Что можно поручить агентуНа открытии генеральный директор Cloud.ru Михаил Лобоцкий сравнил работу с ИИ-инфраструктурой с арендой машины и поездкой на такси. В первом случае арендуешь GPU и сам занимаешься запуском модели. Во втором обращаешься к уже работающей модели через API и платишь за обработанные токены. Вычислительные ресурсы нужны в обоих случаях. Разница в том, кто разворачивает и обслуживает модель: ты или провайдер.Михаил Лобоцкий, генеральный директор Cloud.ruОт инфраструктуры Лобоцкий перешёл к тому, что можно передать самим агентам. Провайдер может взять на себя запуск модели, агент может выполнить задачу, но цель и границы его самостоятельности всё равно задаёт человек. За ним же остаётся ответственность за результат.Анастасия Тафеенко, директор блока разработки платформы Cloud.ru Evolution, рассказала об Agents Space. Это облачный сервис с готовой средой для персональных агентов: запускаешь помощника, даёшь ему доступ к нужным сервисам и ставишь задачи в чате. Он работает ещё с августа.Навыки, инструкции и подключения к внешним сервисам уже есть у Hermes, Codex и Claude Code. В Agents Space Cloud.ru предоставляет готовую среду и берёт на себя её обслуживание. Пользователю остаётся выбрать помощника, подключить нужные сервисы и задать разрешения. Это позволяет начать работу без самостоятельного развёртывания агента, хотя сама такая возможность есть и у других решений.Анастасия Тафеенко, директор блока разработки платформы Cloud.ru EvolutionТафеенко также рассказала об инфраструктурных сервисах: выделенных физических серверах с GPU, поддержке NVLink в виртуальных машинах и L7-балансировщике. NVLink обеспечивает быстрый обмен данными между несколькими GPU при обучении и запуске моделей. А L7-балансировщик необходим для распределения входящих запросов между серверами на уровне приложений. На момент конференции он находился в закрытом предварительном доступе.Безопасность облака на одной панелиАлексей Молчанов, директор блока разработки облачной платформы Cloud.ru, представил Evolution Protection Platform. На момент конференции сервис находился в private preview, закрытом предварительном доступе.Алексей Молчанов, директор блока разработки облачной платформы Cloud.ruЭто сервис для проверки настроек безопасности облачной инфраструктуры. Он пригодится командам, которые создают и меняют ресурсы в облаке и хотят отслеживать, соответствуют ли они правилам компании. В интерфейсе Cloud.ru можно увидеть список ресурсов и обнаруженные проблемы, использовать готовые правила проверки или задать собственные. Это помогает замечать отклонения по мере изменений инфраструктуры, а не сверять настройки каждого ресурса вручную.От кода к работающему приложениюВ блоке открытия о развитии платформы Evolution, который вела Тафеенко, также прозвучали ещё два анонса для разработчиков: Evolution Workflow Studio и RepoWiki.Evolution Workflow Studio объединяет сборку и развёртывание приложения в облаке в заранее настроенный процесс. Его может запускать человек или ИИ-агент. Это сокращает ручные переходы между инструментами после подготовки кода.RepoWiki встроен в Evolution Repo и генерирует документацию по кодовой базе. Перед генерацией можно поправить предложенную структуру разделов. При изменении кода сервис обновляет затронутые части документации, а по проекту можно задавать вопросы в чате. Это пригодится, например, при знакомстве с чужим кодом или подключении к существующей команде. Подробнее про оба инструмента уже рассказывали на Tproger.Также Молчанов рассказал о постепенном переходе разработки в Cloud.ru на принцип AI PDLC (AI-Driven Product Development Life Cycle). Он предполагает перестройку полного жизненного цикла разработки продукта вокруг ИИ и мультиагентных систем. При таком подходе агенту доступен контекст продуктов и связей между ними. Например, вопрос о том, как интегрироваться с соседним сервисом, можно задать в рабочем чате. Если для интеграции нужна доработка, от обсуждения можно перейти к задаче в Jira, плану и реализации, включая тесты и документацию.Поиск и документная базаЕщё на конференции объявили о коммерческом запуске Managed OpenSearch и выходе Managed DocumentDB в публичное тестирование (public preview).OpenSearch нужен для поиска, аналитики и работы с логами. DocumentDB хранит данные приложения в виде документов с гибкой структурой. Например, команда может хранить в DocumentDB каталог товаров, а через OpenSearch организовать поиск по нему. Развёртывание и обслуживание кластеров берёт на себя облачная платформа. Команда приложения занимается логикой работы с данными и настройкой поиска.Лаборатория карьерыНа площадке работала «Лаборатория карьеры». Можно было загрузить резюме, поговорить с HR-специалистом и сразу пройти техническое интервью по нескольким направлениям. Для успешно прошедших эти этапы было предусмотрено ещё одно собеседование с командой уже после конференции.Там же можно было проконсультироваться с руководителями компании и пообщаться с ИИ-рекрутером. На консультации нужно было записываться, места разобрали быстро.Уже после конференции организаторы поделились со мной результатами «Лаборатории карьеры»: получили более 40 резюме, более 20 кандидатов прошли HR-этап, а пять дошли до технического собеседования.Были и игра по «Атласу профессий», где нужно было сопоставлять специальности с их рабочими задачами. «Атлас» подготовили Cloud.ru и НИУ ВШЭ: в нём показали, какие профессии появляются и как ИИ меняет существующие.Среди новых назвали разработчика агентных ИИ-систем, специалиста по безопасности LLM и инженера синтетических данных. А вот к устаревающим отнесли специалиста по вводу данных и медика-транскрипциониста, в чьей работе много автоматизируемой рутины.Между докладамиПомимо докладов на площадке были игровые стенды с задачами про ИИ, текстовым квестом с агентами-персонажами и другие.На стенде с карточками предлагали взять рабочую ситуацию и придумать, как решить её с помощью агентов и ИИ. За участие начисляли баллы, которые можно было обменять на мерч.Карточки с ситуациями, для которых предлагали найти решение с помощью ИИЕщё предлагали заглянуть на платформу с бесплатными курсами Cloud.ru. Я отметил для себя пару интересных. Оставлю ссылку на каталог, если тоже захотите посмотреть.Но особенно мне понравился текстовый квест. Почти как в старые добрые времена, только вместо выбора из готовых ответов пишешь своими словами, а агенты-персонажи отыгрывают роли. На выбор было три сюжета, а способ решения можно было придумать самому по ходу диалога.В моём случае персонажи будто специально саботировали работу и пытались спихнуть свои задачи на меня. В какой-то момент даже пришлось пригрозить им увольнением. Правда, это не помогло :)В текстовом квесте можно отвечать своими словами, а персонажи реагируют на решения игрокаЯ даже попросил автора игры выложить проект в публичный доступ, чтобы каждый мог попробовать. Пока неизвестно, получится ли, но я очень надеюсь. Если проект всё-таки опубликуют, обязательно поделюсь с читателями.Геймификация мне понравилась: её было в меру, активности получились интересными и живыми, без ощущения нейрослопа, сделанного впопыхах. Одного-двух интерактивов хватало, чтобы забрать памятный подарок и дальше сосредоточиться на докладах и нетворкинге.Где заканчивается самостоятельность агентаПозже я послушал дискуссию «Границы применимости ИИ-агентов в разработке». В ней участвовали представители Cloud.ru, GitVerse, Авито и других команд.Участники дискуссии о границах применимости ИИ-агентов в разработкеНа дискуссии обсуждали, что будет определять ценность инженера, когда выполнение всё большего числа задач можно поручить агентам. Один из участников предположил, что на первый план выйдут глубокая экспертиза, умение выбирать архитектуру и оценивать предложенные агентом решения. Само умение запускать агентов, по этой логике, со временем станет обычным рабочим навыком.По моему мнению, агенту можно передать написание кода, сборку или документацию, но всё равно нужно решить, где он действует самостоятельно и кто проверяет результат.А как вы считаете, что будет определять ценность инженера при работе с агентами? Какие решения готовы им доверить, а какие оставите за собой? Поделитесь своим мнением в комментариях.