Норвегия и Финляндия ведут переговоры с Путиным по телефону, а главный дипломат Евросоюза Кая Каллас не играет никакой роли в этом процессе. Зачем она вообще нужна Европе? Чем же занималась Кая Каллас во вторник? Очевидно, что в самом важном телефонном разговоре за последние месяцы высокопоставленная чиновница Евросоюза из Эстонии не участвовала. Ведь когда во вторник европейские лидеры вновь говорили с Владимиром Путиным, у трубки сидели не Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности, а президент Финляндии и премьер-министр Норвегии, то есть глава государства, которое даже не входит в состав блока. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Разговор длился полтора часа, хотя изначально на него было отведено всего 20 минут. Сейчас идут споры о том, рассказывал ли глава Кремля европейцам в очередной раз об истории России или же разговор действительно был посвящен текущей ситуации на Украине. Как бы то ни было, Стубб и Стёре назвали беседу "откровенной и содержательной". "Существует реальная угроза": почему Стубб и Стёре позвонили Путину Никто не хочет разговаривать с Каллас Каллас не фигурировала во всей этой запутанной ситуации ни в качестве участницы, ни в качестве автора какого-либо послания. При этом всего лишь шесть недель назад именно финскому телеканалу Yle Каллас заявила, что примет звонок от главы Кремля Владимира Путина или министра иностранных дел Сергея Лаврова, если таковой поступит. Однако ни в Москве, ни в Вашингтоне, ни в Пекине никто не интересуется экс-главой эстонского правительства и действующей чиновницей ЕС. Стубб и Стёре сознательно вели переговоры с Путиным как главы государств и правительств своих стран, а не от имени Европы. Если два скандинавских политика считают необходимым специально подчеркнуть, что они не выступают от имени Европы, то это потому, что нет никого, кто мог бы сделать это убедительно. Стёре сформулировал это в одной фразе, которая может сильно задеть брюссельскую свиту. За четыре года у ЕС не было ни единого послания, ни единого подхода. А кто, собственно, должен был бы отвечать за это единое послание? Правильно, Каллас. Кстати, верховный представитель ЕС по иностранным делам, которая должна была бы играть роль министра иностранных дел ЕС, сама диагностировала эту проблему. В том же интервью Yle Каллас заявила, что Европейский союз сейчас не может выступать в качестве полноценного посредника между Россией и Украиной, поскольку Запад поддерживает Киев. Верховный представитель по иностранным делам сама утверждала, что не подходит для выполнения важнейшей дипломатической задачи на континенте. Ей не стоит удивляться, когда эту работу берут на себя другие. То, что Каллас не имеет практически никакого веса даже в отношениях с Вашингтоном, уже ни для кого не секрет. Каллас скептически отнеслась к мирным инициативам специальных посланников США Джареда Кушнера и Стива Уиткоффа и предложила привлечь к переговорам тех, кто, якобы, лучше понимает Россию. Понятно, кого она имела в виду. А именно — саму себя. Тем не менее Каллас никого не пригласила. Ни на встречу между украинцами и американцами в Осло, ни на переговоры, которые состоялись днем позже в Санкт-Петербурге. И в Абу-Даби в ноябре Каллас тоже не будет. Даже если ЕС все-таки окажется за столом переговоров, место за ним, скорее всего, займет не Каллас. Комиссия и Совет готовят делегацию высокопоставленных чиновников, которую может возглавить Бьорн Зайберт, глава аппарата Урсулы фон дер Ляйен. Таким образом, Верховный представитель по иностранным делам, которая по сути является компетентным лицом в этом вопросе, остается за бортом собственного корабля. ЕС становится все менее значимым в геополитическом плане После скандала в Овальном кабинете в феврале прошлого года Каллас заявила, что свободному миру нужен новый лидер, имея в виду Европу. Вскоре после этого ее громко анонсированный миллиардный пакет военной помощи Украине сократился до ничтожной доли из-за сопротивления государств-членов. Амбиции Каллас редко совпадают с реальностью. В отношении России она ведет себя как ястреб, Китай и Трампа она также постоянно критикует, что не проходит мимо внимания общественности. Это не похоже на эффективную геополитическую стратегию для ЕС. Возникает соблазн вспомнить Анналену Бербок: много морализаторства, мало дипломатических результатов, и в итоге те, кто действительно принимает решения, обходят ее стороной. Таким образом, назначение Каллас, пожалуй, можно отнести к числу самых неудачных кадровых решений в истории Европейского союза. Об этом в частных беседах говорят и эстонские коллеги. Представьте себе, что на этом брюссельском посту сидел бы президент Финляндии Александр Стубб. Бывший министр иностранных дел, человек, который играет в гольф с Трампом, находится в доверительных отношениях с Зеленским и, как теперь известно, может дозвониться до Путина. Европе нужен внешнеполитический представитель, который разговаривает со всеми. ЕС же выбрал противоположное. И за это приходится платить высокую цену: утрату значимости.