Этический протест против алгоритмов получил юридическую силу Администратор Университета Кентукки Дэвид Дурман стал первым светским гуманистом, официально получившим религиозное освобождение от использования искусственного интеллекта на рабочем месте.Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на American Humanist Association.Убеждения против ИИ?Дэвид Дурман убежден, что чрезмерное возложение на алгоритмы удручает способность человека быть нравственным субъектом.По его словам, ИИ "препятствует возможности людей зарабатывать на жизнь, наносит экологический ущерб для планеты, а также присваивает человеческое творчество в сфере искусства и литературы".Чтобы защитить свои ценности, Дурман обратился к Американской гуманистической ассоциации. Правозащитники помогли ему юридически оформить освобождение от обязательного использования инструментов искусственного интеллекта на рабочем месте. Читайте больше: "Горячая линия" для искусственного интеллекта: нейросети научились самостоятельно жаловатьсяОфициальное решение университетаПредставитель Университета Кентукки Джей Блантон заявил, что заведение рассматривает запросы на религиозные исключения индивидуально, учитывая должностные обязанности работников.В случае с Дурманом руководство решило, что такое исключение не помешает ему помогать исследователям с грантовыми заявками, хотя сам работник решил заранее позаботиться о юридической защите, несмотря на рекомендации коллег и руководства опробовать новые инструменты. Больше интересного: Законы не нужны: CEO Nvidia выступил против ограничений для искусственного интеллектаЮридические прецеденты и защита правСлучай Дурмана стал одним из первых публичных прецедентов, хотя раньше подобных условий добилась инженер программного обеспечения Эрин Маус.Представители Американской гуманистической ассоциации подчеркивают, что беспокойство о влиянии искусственного интеллекта на человеческое достоинство присуще разным вероисповеданиям и мировоззрениям."Законы обеспечивают защиту не только традиционным религиозным верованиям, но и светским гуманистическим убеждениям", - объясняют они.Сам Дурман отмечает, что не пытается навязывать собственное мнение другим, но надеется, что его пример вдохновит людей отстаивать свои этические позиции.Еще больше интересного:Фальшивые открытия ученых: как ИИ-алгоритмы тайно придумывают несуществующие данныеИгра с жизнями людей: ученые массово увольняются из Google и OpenAI из-за угрозы ИИ