Украинские мечты разбились о реальность. В сказки больше не верит никто

Wait 5 sec.

Объясняю на пальцах, почему заявления младшего сына лейтенанта Шмидта о том, что "Украина в следующем году избавится от зависимости от Starlink", — это полная чушь. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Это заявления из той же категории, что и "3000 ракет по Москве до конца 2025 года". И туда же — "миллиард деревьев", "Запад пугает нас войной", "просто перестать стрелять" и так далее. Между союзниками возникли разногласия. Израиль возмущен промедлением США Итак, для того чтобы запустить систему, которая хотя бы отдаленно напоминала бы Starlink, нужны как минимум 200–250 собственных спутников на орбите Земли, желательно на высоте не более 500 км (именно на такой высоте находятся спутники Starlink). Если выше — сигнал будет проходить дольше, а качество связи будет хуже. Если спутников меньше — не будет непрерывного сигнала 24/7. То есть 250 штук — это тот самое минимальное количество, при котором хотя бы один спутник будет находиться над Украиной, а вся система сможет работать непрерывно и круглосуточно. Ну и нужно построить наземные станции, которые будут обеспечивать связь между спутниковой группировкой и всемирным интернетом. Ближайший конкурент Starlink — британско-европейская система OneWeb/Eutelsat — имеет на орбите примерно 650–700 спутников. И это пока лучшая из существующих "альтернатив Starlink". Просто чтобы понять глубину пропасти: 11 000 против 650. То есть объединенные усилия ЕС и Великобритании примерно в 17 раз уступают возможностям дяди Сэма. И мы говорим о богатейших странах Европы, с мощными экономиками, без проблем с безопасностью, с низким уровнем коррупции и привлечением профессионалов (а не того, что у нас). А теперь посмотрим, что происходит на Украине: космической программы, по сути, нет, денег на нее тоже нет, специалистов давно разогнали. Нет также космических ракет, космодромов и даже безопасных мест, где можно проводить испытания. Вот, допустим, расстояние между спутниками Starlink на орбите Земли составляет примерно 1000 км. Чтобы проверить, как они будут взаимодействовать друг с другом, нужно разместить один в Днепре, другой — во Львове, причем на значительной высоте, чтобы учесть кривизну Земли. И о геомагнитном поле не забыть. И о сопротивлении воздуха. И о температуре в космосе. И о солнечном ветре. И еще о многом другом. Но проблема в том, что и Днепр, и Запорожье регулярно обстреливают, поэтому проводить такие испытания практически невозможно. И это еще не говоря о производстве самих спутников. Последний украинский спутник "Сич-2-30" разработало КБ "Южное", а запустили его в январе 2022 года — за месяц до начала российской спецоперации. Ну и о деньгах. Потому что это, пожалуй, самое главное. Скажем, стоимость космической программы Великобритании до 2030 года составляет около 10 миллиардов долларов (7,8 миллиарда фунтов стерлингов). На Украине за 2025 год на "космические технологии" (что бы это ни значило) потратили менее 470 млн гривен — то есть чуть больше 10 миллионов долларов. Десять миллионов и десять миллиардов — разницу легко посчитать, не правда ли? (И это если не считать, сколько из этих 10 миллионов просто украли). То есть Великобритания вместе с ЕС, располагая бюджетами, в тысячи (!) раз превышающими украинские, инфраструктурой и профессионалами и отсутствием боевых действий, — приблизились к уровню США в области спутниковых технологий лишь примерно на одну семнадцатую. Теперь понятен абсурд заявлений о том, что "Украина в следующем году избавится от зависимости от Starlink"? Американские магнаты инвестировали безумные миллиарды долларов и годы времени не для того, чтобы какой-нибудь "шлепер" смог на коленке сделать "аналог". Американцы хотели получить мировую монополию — и они ее получили. Причем это было понятно еще до запуска проекта Starlink. Запоздалые попытки ЕС и Великобритании хоть как-то этому противодействовать — вялые и малоэффективные. Они могут разве что обеспечить минимальные потребности государственных структур в разведданных, но конкурировать с американским монстром не способны. А Украина — без денег, без экономики, без институтов и с бесконечной зе-коррупцией — это как бедный родственник слуги богатого господина: должен радоваться тому, что дают. Потому что единственная "альтернатива" всему этому — самому стать богатым господином. А с этим у нас все никак. Но ничто не мешает мечтать. А если мечтать вслух и часто — мечта обязательно сбудется. Правда же? Ну да?