Немецкие следователи считают, что за подрывом российских газопроводов в Балтийском море стояла Украина. Адвокат обвиняемого утверждает: если все произошло именно так, состава преступления в этих действиях не было. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> 26 сентября 2022 года на дне Балтийского моря прогремел взрыв. На глубине 80 метров взрывные устройства разрушили три из четырех ниток российских газопроводов "Северный поток — 1" и "Северный поток — 2". Секретный военный склад Зеленского взлетел на воздух — слышно было из Киева. Новая фаза СВО — новые правила Подозрения быстро пали на Киев. К тому моменту конфликт России и Украины продолжался уже семь месяцев. Федеральное правительство Германии во главе с Олафом Шольцем опасалось эскалации и искало основания для того, чтобы оказывать Украине лишь минимальную помощь. Это привело к утечке документов, которые, как казалось, дискредитировали страну. Согласно этим материалам, Федеральная прокуратура Германии вела расследование в отношении группы украинцев. Предполагалось, что они по поручению государственных структур Украины совершили диверсию с помощью парусной яхты "Андромеда". В 2025 году в Италии задержали предполагаемого руководителя группы Сергея К. Федеральная прокуратура предъявила ему обвинение, а осенью Высший земельный суд Гамбурга решит, начинать ли судебный процесс. Теперь украинский адвокат Сергея К. Илья Новиков* рассказал в интервью изданию Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, какую линию защиты намерен избрать его подзащитный. Он хочет добиться того, чтобы дело вообще не дошло до суда. "Если этот подрыв был совершен именно так, как утверждает Федеральная прокуратура, то это было не преступление, а законный акт военной самообороны", — заявил Новиков*. По его словам, единственно верное толкование заключается в том, "что никакого преступления не было". "Северный поток — 1" и "Северный поток — 2" не являлись исключительно коммерческими объектами. "Они самым непосредственным образом были частью российской военной машины", — утверждает адвокат. При этом Новиков* подчеркивает, что его слова не являются признанием вины подзащитного. Юристы-международники расходятся во мнениях В специальной литературе по международному праву встречаются противоположные точки зрения. Американские и британские исследования по праву вооруженных конфликтов склоняются к тому, что для признания объекта законной целью "непосредственное" военное преимущество необязательно. В "Ньюпортском справочнике по праву вооруженных конфликтов" Военно-морского колледжа США делается вывод, что проложенные по морскому дну кабели могут быть уничтожены, "если этого требуют военные обстоятельства". Такого подхода придерживаются также в Польше и Чехии. Президент Чехии Петр Павел однажды назвал газопроводы "Северный поток" "законной военной целью". В 2025 году польский судья освободил украинского водолаза, который, предположительно, находился на борту "Андромеды". Судья пришел к выводу, что удары по критической инфраструктуре противника не являются преступлением. В то же время в американском "Ньюпортском справочнике" отмечается, что большинство государств придерживаются другой позиции. По мнению большинства стран, объект не становится военной целью лишь потому, что в целом способствует возможности государства вести боевые действия. В Германии, судя по всему, эту точку зрения разделяет и Федеральный верховный суд. В декабре он отклонил жалобу Сергея К. на содержание под стражей. В числе прочего суд указал, что подозреваемый не может ссылаться на предусмотренное международным гуманитарным правом право причинять ущерб противнику, поскольку газопроводы являлись "гражданскими объектами". Защита с этим не согласна. Адвокат утверждает, что в сентябре 2022 года газопроводы "Северный поток" служили конкретным военным целям. По его словам, к тому времени трубопроводы уже не были исключительно экономическими проектами. Более того, они вообще утратили свое хозяйственное назначение. Россия еще за несколько недель до взрывов остановила их работу. Аналитическая справка Федерального министерства экономики Германии, оказавшаяся в распоряжении издания Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, показывает, что в Берлине это понимали уже тогда. В 28-страничном документе подробно анализируется, как Владимир Путин летом 2022 года постепенно сокращал поставки газа. С 31 августа, то есть за три с половиной недели до взрывов, измерительные приборы уже показывали нулевой объем поставок. Россия объясняла это техническими причинами. Однако в документе министерства экономики говорится, что все эти объяснения оказались "предлогами". Авторы анализа пришли к выводу, что Россия использовала прекращение поставок газа, чтобы оказать "давление" на Германию. Газопроводы как повод к нападению По словам адвоката, это давление преследовало несколько военных целей. Чтобы объяснить первую из них, необходимо обратиться к предыстории. Газопроводы в Балтийском море состояли из четырех ниток. До начала российской специальной военной операции две из них, составлявшие "Северный поток — 1", эксплуатировались уже несколько лет. Еще две нитки, "Северный поток — 2", были готовы к работе, однако за несколько дней до начала боевых действий Германия приостановила ввод газопровода в эксплуатацию. Причина заключалась в том, что в случае конфликта новые трубы позволяли заменить существующие сухопутные маршруты через Украину. С точки зрения многих жителей Восточной Европы, "Северный поток" был для Владимира Путина не столько экономическим проектом, сколько военно-стратегическим инструментом, призванным обеспечить возможность проведения военной операции. Еще в 2018 году бывший главный советник президента Украины Петра Порошенко** по внешней политике Константин Елисеев объяснял эту позицию изданию Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. По его словам, имея "Северный поток — 2", Россия сможет в любой момент нарастить военные действия. Теперь адвокат Илья Новиков* утверждает, что тесная связь между газопроводом и военными планами прослеживается уже в последовательности событий, предшествовавших началу спецоперации. "Идея „Северного потока“ заключалась в том, чтобы обойти Украину, — говорит Новиков. — Необходимо было обеспечить российские доходы и влияние на случай, если после начала боевых действий на Украине транзит через нашу страну прекратится". Министерство экономики Германии придерживалось схожей точки зрения. В документе 2022 года говорится, что "Северный поток — 2", вероятно, планировалось использовать для того, чтобы вывести из эксплуатации маршруты через Украину. Однако решение Берлина приостановить запуск "Северного потока — 2" незадолго до начала спецоперации нарушило этот план. Поэтому летом 2022 года Путин начал оказывать давление на Германию, сокращая поставки газа. Первой тактической целью, по версии защиты, было заставить Германию запустить "Северный поток — 2". *признан в России иноагентом **признан в России террористом и экстремистом