Спустя полгода после начала военной операции против Ирана ситуация для США обернулась стратегическим тупиком: престиж Вашингтона пошатнулся, исламская республика в то же время получила новый импульс. Иранская военная кампания Дональда Трампа привела к состоянию "ни войны, ни мира", которое непредсказуемо изменило расстановку сил на Ближнем Востоке. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> США, долгое время доминировавшие в регионе, оказались в ловушке, из которой пока не могут найти выход. Вместо ожидаемого краха иранского режима конфликт лишь открыл Тегерану новые возможности для противостояния международному порядку. Изначально спровоцированный ядерной программой, конфликт сместился в плоскость борьбы за контроль над Ормузским проливом — ключевой артерией, остававшейся открытой до начала боевых действий. После громких обещаний "беспрецедентной экономической войны" США накануне нанесли удары по двум иранским пусковым установкам на острове Ларак, на что Иран ответил обстрелом американских баз в Иордании. По мнению экспертов, нынешняя эскалация носит эпизодический характер: опасаясь полномасштабного конфликта, Трамп, вероятно, вернется к стратегии тотальной изоляции Ирана. Столкнувшись с тупиком в иранском вопросе, Белый дом сделал ставку на экономическое давление на Тегеран, что несет серьезные риски для мировых рынков. В администрации США рассчитывают, что новые жесткие санкции вынудят иранский режим капитулировать. Посол Хамди Салех: Администрация Трампа переживает переломный момент на Ближнем Востоке Однако Юлия Рокнифард, российский политолог и эксперт по Ближнему Востоку, в беседе с haqqin.az назвала стратегию "финансового удушения" Ирана нереалистичной. "Санкции доказали свою неэффективность: они влияют на экономику, но не достигают целей, поставленных Вашингтоном. Иран сохраняет доступ к логистическим путям, а экспорт нефти, в частности, в Китай, не прекращался", — отмечает эксперт. По ее мнению, у Тегерана достаточно партнеров и налаженных схем для обхода ограничений, поэтому "экономическая война" Трампа вряд ли принесет существенный результат. Более того, на международной арене растет скептицизм в отношении эффективности санкционной политики, что особенно заметно на примере антироссийских мер, введенных после начала конфликта на Украине. Эксперт отмечает, что "на фоне угрозы войны с Ираном скептицизм мирового сообщества достиг критической точки. Европейские и другие страны начали активно выстраивать альтернативные логистические маршруты. Многие из них не афишируются, но эффективно функционируют несмотря на то, что зачастую обходятся значительно дороже. Тем не менее полностью отказаться от иранской нефти государства пока не готовы. Растет недовольство политикой США, которая зачастую игнорирует интересы других стран, включая ближайших партнеров. В этих условиях новые санкции, как и предыдущие, будут неэффективны без консолидированной позиции международного сообщества". Рокнифард подчеркивает: "Иран уже продемонстрировал готовность наносить удары по странам Персидского залива. Хотя атаки чаще направлены на военные объекты, связанные с инфраструктурой США, риск для гражданских объектов сохраняется. Иран четко обозначил свои цели и, обладая необходимым военным потенциалом, вероятно, продолжит давление на регион. В частности, обсуждается сценарий вытеснения сил США из Кувейта и Бахрейна, где Иран может поддерживать шиитское сопротивление, в том числе путем поставок оружия. В текущей ситуации радикальных перемен не наблюдается. Иран до сих пор придерживается сдержанной тактики, отвечая военными ударами лишь на аналогичные действия США. При этом Тегеран считает легитимными целями не только американские объекты, но и инфраструктуру стран Персидского залива, если с их территории или воздушного пространства велись атаки. Более того, Иран не ограничивает географию своих угроз: например, предупреждение было направлено даже Болгарии, где также размещена авиация США. Таким образом, Иран продолжает следовать принципу „око за око“, стараясь сохранять пропорциональность своих ответов". Возмездие за агрессию: как Иран ответил на удар США по острову Ларак Эксперт также прокомментировала заявление главы Центрального банка Ирана Абдольнасера Хеммати, который в телеинтервью сообщил о полной остановке экспорта иранской нефти. Это первый случай, когда официальное лицо Ирана делает подобное заявление. По словам Рокнифард, Хеммати относится к реформаторскому крылу иранского истеблишмента: "Он неоднократно предупреждал руководство страны о критическом состоянии экономики и неспособности Ирана выдержать затяжной конфликт. Вероятно, именно эти опасения стали одной из причин, по которой Тегеран решил не эскалировать ситуацию, несмотря на наличие ресурсов: производство баллистических ракет и дронов в стране налажено на достаточном уровне. Тегеран обладает потенциалом для продолжения и даже усиления ракетных ударов, а также может рассчитывать на скрытую поддержку партнеров в случае критической ситуации. Однако маловероятно, что экспорт нефти действительно прекратился: маршруты поставок по-прежнему существуют, и далеко не все из них перекрыты. Вполне логично, что Иран не стремится афишировать эти каналы. Заявление Хеммати стоит рассматривать как тактический ход, направленный на дезориентацию противника. Иран периодически меняет риторику, то демонстрируя силу, то намеренно показывая слабость". При этом, отмечает эксперт, власти Ирана вряд ли стремятся спровоцировать Трампа на наземную операцию или полномасштабное возобновление конфликта.