Jamie Dimon tem um aviso para os americanos acostumados com o dólar no topo do sistema financeiro global: a supremacia militar dos EUA pode ser uma das coisas que o mantêm lá.O CEO do JPMorgan Chase disse que os EUA correm o risco de perder o status do dólar como moeda de reserva mundial se o país não puder mais ostentar a economia e as forças armadas mais fortes do mundo no futuro.“Se não formos a força militar mais forte em 25 anos e a economia mais forte, também não seremos a moeda de reserva”, disse Dimon à PBS no fim de semana. “O mundo será fragmentado, e será muito perigoso para nós.”Embora possa parecer, à primeira vista, que as forças armadas não têm nada a ver com o dólar, o poder militar e econômico americano estão “inextricavelmente ligados ao dólar”, segundo Daniel McDowell, diretor associado do Moynihan Institute of Global Affairs da Universidade de Syracuse.“Ele está mais ou menos dizendo que um exército fraco é sinal de uma economia fraca, e seria de se esperar que a moeda acompanhasse esse movimento”, disse McDowell à Fortune. “Se você pensar na economia como a base fundamental da dominância do dólar, o poder militar é a cereja do bolo.”Embora o especialista em finanças internacionais tenha enfatizado que a força econômica é o indicador mais forte da solidez do dólar, ele também delineou vários cenários em que a dominância do dólar poderia ser abalada mesmo com uma economia americana forte, devido a um poder militar enfraquecido. Um deles são as relações internacionais: se os aliados acreditarem que os EUA estão vulneráveis a ataques e não são capazes de se defender, começariam a se preocupar com seus ativos denominados em dólar no país.“Um exército forte torna uma moeda mais atraente porque é um sinal para investidores estrangeiros de que seus ativos estão seguros”, disse McDowell. “Isso importa porque uma defesa forte projeta segurança de ativos de uma forma distinta das regulamentações financeiras de um país.”Da mesma forma, se os EUA tivessem um exército mais fraco e os aliados americanos temessem que o país não pudesse defendê-los se necessário, eles não teriam o mesmo incentivo para comprar títulos do Tesouro e investir no país.“O argumento seria que, se os Estados Unidos não podem mais defender outros países, esses países veem o dólar como um pouco menos atraente porque, no estado atual, emprestar dólares ao governo dos EUA ajuda o país a pagar pela defesa da qual você se beneficia”, disse McDowell.Outro cenário é se os EUA se envolvessem em um conflito total com um rival como China ou Rússia e “perdessem de forma decisiva”. Os mercados reagiriam, e o mundo poderia ver o país como diminuído, uma atitude que “poderia vazar para o dólar”.“Eu não acho que o Irã seja um bom exemplo aqui porque não é uma guerra total, mas em um cenário futuro em que os Estados Unidos se envolvam ou se envolvessem teoricamente em um conflito total, e com uma grande potência, e saíssem sem uma vitória”, disse McDowell, “acho que isso teria implicações para os EUA — tanto para sua reputação política quanto econômica — e isso teria implicações para o dólar em termos de como investidores estrangeiros o veem.”Mas as instituições e o dinamismo econômico — a rapidez com que uma economia inova e realoca recursos — também desempenham um papel na força do dólar. Eswar Prasad, pesquisador sênior em estudos econômicos da Brookings Institution, disse à Fortune que esses fatores “são muito mais importantes para o status de uma moeda de reserva do que o tamanho de uma economia ou poder militar”, mas reconheceu o papel deles.“É claro que um enfraquecimento do poder econômico e militar dos EUA e uma erosão de suas instituições domésticas, bem como da influência geopolítica, prejudicarão a dominância do dólar, mesmo que a falta de rivais sérios impeça que ele seja deslocado como moeda internacional dominante de pagamento e reserva”, disse Prasad.2026 Fortune Media IP LimitedThe post Jamie Dimon: supremacia militar dos EUA mantém o dólar no topo — e isso pode mudar appeared first on InfoMoney.