4 августа генеральный секретарь правящей партии "Грузинская мечта", мэр Тбилиси Каха Каладзе заявил, что руководство НАТО на протяжении многих лет вводило в заблуждение Грузию и Украину, обещая принять их в альянс, хотя в действительности не планировало этого. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> По его словам, представители стран — членов НАТО, включая Францию и Великобританию, уже сами говорят о том, что альянс не планирует дальнейшее расширение на Восток. В свою очередь, заместитель председателя парламентского комитета по вопросам интеграции с Европой Торнике Пагава отметил, что если НАТО окончательно откажется принимать Грузию в свои ряды, Тбилиси придется проводить многовекторную внешнюю политику. Напомним, в Конституции Грузии с 2017 года зафиксировано стремление страны к членству в НАТО и в ЕС. И именно на такое положение Основного закона делала упор грузинская прозападная оппозиция во время своих протестов, которые достигли максимального накала как раз после того, как 28 ноября 2024 года премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил о приостановке до 2028 года переговоров о вступлении страны в ЕС. Такое решение властей оппозиция называла "предательством европейских и евроатлантических устремлений Грузии", "попранием Конституции" и "работой на Кремль". Получается, что после слов Кахи Каладзе и Торнике Пагава оппозиция по идее должна была взорваться возмущением от того, что ключевые политики из "Грузинской мечты" повторяют "нарративы Кремля". Но ничего такого не произошло. Оппозиция, занятая внутренними разборками, слов Кахи Каладзе о НАТО "не услышала" и никак на них не отреагировала. Хотя по факту Каладзе признал, что на протяжении многих лет Грузию и Украину обманывали, говоря, что для них "двери НАТО открыты". Дело в том, что Каха Каладзе сделал свое заявление по поводу НАТО сразу после аналогичного по сути высказывания посла Украины в Великобритании Валерия Залужного, который заявил, что не верит в перспективу членства Украины в альянсе. Сам Залужный признал, что у Украины нет реальных перспектив вступления в НАТО. Многолетние надежды угасли "Очень хорошо знаю НАТО. Лет 12, пожалуй, лично занимался тем, чтобы мы освоили стандарты НАТО, и каждый год слушал сказки о том, что вот-вот мы вступим в НАТО. Никогда мы в него, к сожалению, не вступим!" — заявил Валерий Залужный. И хотя в МИД Украины заявили, что слова посла Валерия Залужного о перспективах членства Украины в НАТО были вырваны из контекста и вызвали резонанс, хотя в полной цитате речь шла прежде всего о JEF (Объединенные экспедиционные силы), а не о НАТО, тем не менее всем все было понятно. Ведь Залужный прекрасно информирован о планах альянса в отношении Украины. Вряд ли планы НАТО в отношении Грузии сильно отличаются. Напомним, "двери НАТО открыты для Украины и Грузии", говорилось еще на саммите альянса в Бухаресте 2 — 4 апреля 2008 года. Правда, уже тогда Украина и Грузия не получили от блока План действий по членству (ПДЧ) из-за противодействия Германии и Франции. В надежде на будущее членство в НАТО Грузия не только пошла на конфронтацию с Россией, надеясь на "помощь и защиту" со стороны альянса. Грузия усилила помощь НАТО своими человеческими ресурсами, особенно в Ираке и Афганистане. К 2008 году контингент ВС Грузии в Ираке достиг 2300 человек и стал третьим по численности после США и Великобритании. В операциях НАТО в Афганистане с 2004 по 2021 год приняли участие 20 тыс. военнослужащих Грузии, из них 32 погибли. На момент начала войны в августе 2008-го, одной из причин которой эксперты называли именно стремление Тбилиси в НАТО, самые боеспособные подразделения грузинской армии были в Ираке и Афганистане. Вместо защиты своей страны они участвовали в операциях НАТО. Грузинских военных в августе 2008 года оперативно вернули, но это Грузии уже не помогло. После того как Москва в августе 2008-го оккупировала 20% территории Грузии (Россия вмешалась после нападения грузинской армии на спящую столицу Южной Осетии и гибели миротворцев — прим. ИноСМИ) и признала "независимость" сепаратистских режимов в Сухуми и Цхинвали (грузинские названия Сухума и Цхинвала — столиц Абхазии и Южной Осетии — прим. ИноСМИ), вступление Грузии в НАТО стало само по себе проблематичным. Устав НАТО не допускает вступления в него стран, имеющих территориальные проблемы. Хотя на момент бухарестского саммита НАТО в апреле 2008 года Россия территориальную целостность Грузии официально признавала (Грузия упустила шанс убедить абхазов и южных осетин отказаться от независимости, когда в августе 2008 года нарушила Сочинское соглашение 1992 года — прим. ИноСМИ). Возникает вопрос: почему Грузия тогда поверила в быстрое членство в НАТО и в то, что альянс ей поможет? Дело в том, что в грузинском обществе с самого распада СССР внедрялся тезис о безусловной "принадлежности Грузии к Европе" и о том, что страна пойдет "по европейскому пути", где членство в НАТО и ЕС представлялось реально достижимым. Аргументы скептиков обычно не слушали либо объявляли их "российскими нарративами". Вопроса о том, считают ли в ведущих странах НАТО Грузию "Европой" и не предназначена ли ей роль "буфера", тогда никто не задавал. Никто не обращал внимания и на отношение ведущих западноевропейских стран к Турции как к "не совсем Европе". В начале 2000-х многим казалось, что вступление Грузии в НАТО — дело нескольких лет, а параллельно этому будет идти и движение страны в сторону ЕС. Предполагалось, что Грузия быстро повторит путь новых членов блока из Восточной Европы, а Москва, как в случае со странами Балтии, не посмеет этому помешать. Однако, судя по всему, реально у альянса в отношении Грузии были другие планы, что не мешало использовать потенциал страны и отправлять грузинских военных в "горячие точки" в своих интересах, взамен давая "обещания членства". Залужный объяснил свою позицию по НАТО: Альянс должен адаптироваться к современной войне На Украине культивировались аналогичные настроения. И с еще худшим итоговым результатом. 30 сентября 2022 г. Владимир Зеленский подписал заявку на вступление Украины в НАТО в ускоренном порядке, но членство страны в альянсе это никак не приблизило. В настоящее время ни Грузия, ни Украина ПДЧ пока не получили, и неизвестно когда получат. Да, Киев, например, кормят обещанием, что, мол, союзники согласились исключить ПДЧ из пути Украины к членству, сократив процедуру до одного шага — официального приглашения, но поступит ли оно? И поступит ли оно Грузии? По факту, несмотря на все усилия и жертвы, к членству в НАТО Грузия не приблизилась ни на шаг. Последние заявления политиков от правящей "Грузинской мечты" лишь свидетельствуют о том, что свою политику власти страны будут корректировать в соответствии с этой реальностью.