Манифест Цукерберга: один главный риск развития ИИ заставляет бить тревогу

Wait 5 sec.

Генеральный директор Meta* Марк Цукерберг в понедельник утром выступил в защиту искусственного интеллекта: он опубликовал манифест объемом 6500 слов, в котором утверждает, что наиболее распространенные опасения преувеличены и не учитывают всех преимуществ, которые может принести эта технология. В его представлении, самый большой риск ИИ заключается в том, что одно правительство или организация получит слишком большую власть над этой технологией. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Почему это важно: Заявление Цукерберга, в котором он излагает утопическую концепцию высокоперсонализированного ИИ, который способствует индивидуальным достижениям, появилось на фоне дискуссий политиков о том, насколько строгим должен быть их контроль над все более мощными моделями. Тревожный звоночек: искусственный интеллект скооперировался против людей Что говорят: "Один из способов добиться как расширения возможностей отдельных людей, так и системы сдержек и противовесов — это обеспечить доступ к этой технологии для всех", — заявил Цукерберг Майку Аллену из Axios в интервью перед публикацией манифеста. "Эта точка зрения явно отличается от той, которую сейчас высказывают многие другие представители технологической отрасли".Он написал, что хочет обеспечить лидерство США и демократических стран и в конечном итоге гарантировать, чтобы "человечество сохраняло контроль над искусственным интеллектом, чтобы он нам служил, а не угрожал". Более полная картина: Даже в условиях, когда мир наблюдает, как ИИ вырывается из "песочниц", обменивается информацией на форумах и создает новые вирусы, Цукерберг, напротив, представляет его как аналог других революционных инноваций. "Человечество было свидетелем многих революционных прорывов, — пишет он в манифесте. — Каждый раз возникает страх, что люди останутся позади. Но каждый раз человечество выигрывает: все больше людей наслаждаются большим благосостоянием, лучшим здоровьем и свободой"."Мы верим, что так будет и с искусственным интеллектом, и что изобилием будущего смогут наслаждаться все, — говорит он. — Мы также верим, что ценности, благодаря которым мы дошли до этого момента — такие как свобода, свобода исследования, свободное предпринимательство и равные возможности — это и есть те ценности, которые нужны для построения прекрасного будущего". Уровень угрозы: Цукерберг противопоставляет это видение варианту, при котором доступ к самому мощному ИИ имеют лишь некоторые люди, компании или страны, предполагая, что это представляло бы гораздо более опасный исход. "Лично я больше обеспокоен централизацией, чем какими-либо конкретными рисками, о которых говорят другие", — заявил он Axios.В манифесте утверждается, что чрезмерное вмешательство со стороны Соединенных Штатов может дать преимущество другим странам — предположительно Китаю — особенно в условиях, когда технологическое лидерство измеряется считанными неделями."Любая политика, которая замедляет выпуск американских моделей — даже на месяц — может создать значительный риск для лидерства США, в то время как зарубежные модели будут опережать их", — написал он. Шире: План Цукерберга для Meta* заключается в том, что у "всех будет бесплатный или приемлемый по цене доступ к этим инструментам", при этом платные версии будут использовать "механизм динамического аукциона", чтобы получить необходимые вычислительные ресурсы по минимально возможной цене. "Это обеспечит широкое распределение преимуществ сверхинтеллекта". Он также заявил, что будущие ИИ-агенты Meta* будут оснащены средствами защиты конфиденциальности, которые значительно превзойдут те, что в настоящее время предлагает Meta AI*."Мы считаем, что пользователи должны иметь полностью конфиденциальный способ работы с личными агентами, при котором даже Meta* или любой другой поставщик услуг не сможет видеть вашу информацию или предоставлять к ней доступ".Текущая политика Meta AI* позволяет компании использовать практически каждое взаимодействие пользователя с сервисом для обучения своих моделей ИИ, хотя недавно в сервисе появился режим инкогнито. Между строк: Цукерберг также заявил, что Meta* возобновит выпуск некоторых моделей ИИ с открытым исходным кодом, теперь, когда Meta Superintelligence Labs* запущена и работает, как сообщал Axios в апреле. В Meta* заявляют, что обнародуют веса новой модели Muse Glimmer, которую называют "одной из самых высокопроизводительных моделей своего размера", а в ближайшие недели обнародуют веса версии базовой модели Muse Spark 1.2.Это крупнейшие американские модели с открытым исходным кодом. Цукерберг добавил, что независимый совет директоров Meta* будет уполномочен утверждать критерии безопасности при выпуске моделей и проверять, соответствуют ли выпускаемые модели этим стандартам. Кроме того, он пообещал заключить "соглашение с сообществом" в связи с развитием центров обработки данных Meta*, которое будет включать создание рабочих мест на местном уровне, инвестиции в школы и общественные услуги, а также обязательства в отношении цен на энергию и водные ресурсы. Местные расходы: В надежде смягчить негативную реакцию на строительство центров обработки данных Цукерберг также объявил, что Meta* запускает фонд "Будущее для всех" (Future is for Everyone Fund) "для прямой поддержки каждого сообщества, в котором мы работаем". Фонд, стартовый капитал которого составляет 1 миллиард долларов и который предназначен для общин и городов США, где Meta* управляет центрами обработки данных, будет направлять средства на поддержку учителей, служб экстренного реагирования, а также инфраструктуры энерго- и водоснабжения. На прошлой неделе состоялся выпуск первого набора участников программы Meta* по подготовке специалистов с гарантированным трудоустройством в дата-центрах компании — America’s Workforce Academy, о которой Axios сообщал в июне. Суть: Манифест Цукерберга представляет собой наиболее четкую на сегодняшний день попытку основателя Meta* повлиять на будущее искусственного интеллекта как с точки зрения политики, так и с точки зрения технологий. * Деятельность Meta запрещена в России как экстремистская