США могут оказаться на пороге больших перемен. Республиканцев уход Дональда Трампа может привести к расколу, а у демократов обостряется противостояние левых и центристов. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Вообще-то политических партий в Соединенных Штатах быть не должно. "Поочередное господство одной группировки над другой, обостренное духом мести, свойственным партийным распрям (...), само по себе является ужасной формой деспотизма". Так говорил Джордж Вашингтон, первый президент США, когда в 1796 году после двух сроков объявил о своем уходе с поста, тем самым заложив принцип мирной передачи власти. Вашингтон опасался, что борьба соперничающих партий неизбежно вызовет у людей такое сильное разочарование, что они станут восприимчивы к демагогии: "Рано или поздно лидер господствующей фракции (...) использует эти настроения в собственных интересах, чтобы укрепить свою власть на руинах общественной свободы". Спустя 230 лет именно это и произошло. США оказались заложниками двухпартийной системы, которая становилась все более поляризованной. Теперь во главе страны стоит Дональд Трамп, который стремится править как автократ и которого едва ли что-то подталкивает сильнее, чем тот самый "дух мести". Его партия подчинилась ему, а оппозиция выглядит бессильной. Но как долго это продлится? Несколько дней назад консервативный политический обозреватель Такер Карлсон, чья аудитория исчисляется миллионами и который прежде был успешным ведущим Fox News, опубликовал 10 принципов, которым должны соответствовать США. Карлсон хочет объединить вокруг себя сторонников движения MAGA — "Сделаем Америку снова великой", разочаровавшихся в Дональде Трампе. Избиратели недовольны тем, что вместо выполнения обещания проводить политику "Америка прежде всего" президент ведет дорогостоящую войну с Ираном. По замыслу Карлсона, страна вновь должна стать "справедливой", с едиными правилами для всех, а также "честной" и "оптимистичной". Под последним он подразумевает, что американцам следует снова рожать больше детей. "У Украины нет выбора": Ради перехватчиков ей пришлось умерить пыл Трамп хочет сохранить контроль Илон Маск еще в 2025 году пригрозил создать третью партию, но так и не воплотил эту идею. Похоже, Карлсон настроен серьезнее. Он продвигает тезис о том, что сторонников MAGA "обманули", и собирает за своим столом таких политиков, как бывшая конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, публично отвернувшаяся от Трампа. Даже если Карлсон, вопреки появившимся слухам, не станет реальным претендентом на президентский пост в 2028 году, запущенное им движение способно расколоть республиканцев. Соответственно, те, кто хочет сменить Трампа на посту лидера, нервничают. Джей Ди Вэнс уже ищет сближения с Карлсоном. Марко Рубио, в свою очередь, может попытаться представить себя приемлемой альтернативой для тех избирателей, кто надеется оставить трампизм в прошлом. Возможно, именно поэтому Трамп недавно дал понять, что поддерживает Вэнса: он хочет сохранить контроль. Смогут ли эти лагеря остаться в одной партии? Или Республиканской партии после Трампа сначала придется распасться? Это станет одним из главных вопросов ближайших двух лет. В рядах демократов начинается раскол У демократов раскол уже идет полным ходом. Воодушевленные успехами Зохрана Мамдани в Нью-Йорке, по всей стране выдвигаются так называемые прогрессивные кандидаты — так называют левое крыло партии. На важных внутрипартийных выборах за вакантное место в Сенате от штата Мичиган победил прогрессивный кандидат Абдул Эль-Сайед. На выборах кандидата на пост губернатора Висконсина высокие шансы приписывают представительнице левого крыла Франческе Хонг. Один из стратегов противостоящего им центристского лагеря заявил газете The New York Times, что внутри партии идет "война". По его словам, теперь планируется потратить 15 миллионов долларов только на то, чтобы дискредитировать социалистов, которые якобы представляют "смертельную угрозу" для Демократической партии. "Демократические социалисты Америки" (DSA) — не выдуманное истеблишментом пугало, а реально существующая организация, не входящая в структуру Демократической партии. В нее входят как мэр Нью-Йорка Мамдани, так и член палаты представителей США Александрия Окасио-Кортес, которая еще в 2018 году стала одной из первых представительниц DSA, избранных в Конгресс. Пока "Демократические социалисты Америки" не являются самостоятельной партией. До сих пор организация делала ставку на преобразование Демократической партии изнутри. Однако ситуация может измениться, если центристы будут все агрессивнее защищать свой контроль над партией. С одной стороны, выдвижение демократами в 2028 году очередного умеренного кандидата вроде Джо Байдена, способного привлечь максимально широкий круг избирателей, выглядит разумным с электоральной точки зрения. С другой стороны, прежде всего среди молодежи это может вызвать бунт, который в итоге может разрушить Демократическую партию. Как сложилась эта система? Так стоят ли США на пороге конца двухпартийной системы? Эта система почти так же стара, как и само государство. За несколько лет до того, как Джордж Вашингтон в своей знаменитой прощальной речи 1796 года предостерег от появления партий, споры об устройстве Конституции привели к формированию двух политических лагерей. Одни выступали за сильное федеральное правительство, другие хотели предоставить больше прав отдельным штатам. Из этих лагерей и возникли первые две партии США. За последующие десятилетия они неоднократно меняли названия и облик. Обычно причиной становились принципиальные разногласия внутри самих партий. Когда одна из них распадалась, вскоре на ее месте возникала новая, а порой и сразу две, делавшие прежние политические силы ненужными. Однако многопартийная система в США так и не смогла укорениться, по крайней мере надолго и на общенациональном уровне. Причина кроется в устройстве выборов. Почти во всех штатах действует принцип "победитель получает все": кандидат, набравший больше всего голосов, получает голоса всех выборщиков. На выборах в Конгресс также нет пропорциональной системы и земельных партийных списков, как на выборах в Бундестаг. Когда победитель может быть только один, избиратели обычно склонны голосовать за того, у кого больше шансов на успех. Иными словами, за кандидата одной из двух крупнейших партий. Чтобы изменить эту систему, потребовалось бы настолько широкое политическое большинство, какого в США уже давно не было. Поэтому в ближайшее время американская двухпартийная система, скорее всего, сохранится. Вопрос лишь в том, какие именно партии будут ее составлять. Исследователи выделяют девять политических типов Первые ответы могут появиться уже после промежуточных выборов в Конгресс в ноябре. Масштабные успехи кандидатов левого крыла придадут новый импульс движению вокруг "Демократических социалистов Америки". Серьезное поражение Республиканской партии, в свою очередь, может усилить центробежные тенденции, которые подогревает Такер Карлсон. Но даже без его участия трудно представить, что после ухода Трампа республиканцы внезапно вернутся к принципам порядочности и высокой морали. Столь же сложно поверить, что вдруг найдется человек, за которого смогут проголосовать и сторонники самых левых взглядов, и центристы. Или все же найдется такая фигура? Недавнее исследование авторитетного Исследовательского центра Пью показало, что американцев можно разделить в общей сложности на девять политических типов. Среди них, например, "сторонники левых взглядов, выступающие за порядок и возможности" — крупнейшая группа избирателей, составляющая 18%, а также "безразличный центр" и "непримиримые правые" — по 9% каждая. В конечном счете США лишь на первый взгляд разделены на две половины. За этим внешним расколом скрывается множество отдельных политических групп. Предположение о том, что в ближайшее время сразу обе крупнейшие партии могут распасться и уступить место новым, конечно, выглядит весьма смелым. Однако полностью невероятной эту теорию уже не назовешь. Тогда страна получила бы новый шанс опровергнуть слова Вашингтона. Комментарии читателей Die Zeit: Bürger 100 Посмотрим, сможет ли демократическая система США вообще выжить. Она уже настолько повреждена, что трудно представить, будто все может продолжаться по-прежнему. Гораздо вероятнее случится системный крах, самое позднее — во время промежуточных выборов. Назначение Бланша в министерство юстиции США стало еще одним крупным гвоздем в крышку гроба американской демократии, которая и без того находится в коме. Группа вокруг Трампа открыто стремится установить автократию, а точнее — клептократию, при необходимости силой. Если промежуточные выборы сложатся не в пользу Трампа, а именно так, на мой взгляд, и произойдет, он или, точнее, окружающая его коррумпированная группа политиков может использовать это как повод для чрезвычайных мер по всей стране. Предлогом могут стать утверждения о внешнем вмешательстве в выборы, фальсификациях со стороны коммунистов или какая-нибудь другая чепуха. Не исключено, что при помощи военных и Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) в стране введут военное положение. Полностью потерявший всякие сдерживающие рамки Бланш из минюста наверняка охотно поможет в этом, как и крайне правый Верховный суд США. Не исключено, что дело дойдет до гражданской войны. Во всяком случае, мне кажется, что США погрузятся в хаос. Признаков этого становится все больше. Day Dream Под поверхностью страны, которую принято считать разделенной на два лагеря, друг другу противостоят столько социальных групп, фракций и политических типов, что в итоге главный вопрос уже не в том, сохранится ли нынешняя система. Вопрос в том, какие новые партии будут собраны из ее обломков. arcypower Такая радикальная мажоритарная избирательная система и порождает подобные проблемы. Во Франции хотя бы существует второй тур выборов. Нам стоит очень внимательно следить за тем, что ХДС/ХСС намерен сделать с нашей избирательной системой. Их требование, чтобы все победители в одномандатных округах проходили в Бундестаг даже при небольшом относительном большинстве голосов, можно реализовать только за счет ограничения пропорционального представительства, если, конечно, не допустить нового увеличения числа депутатов. döbertderprofi Ключ к решающим переменам, следовательно, заключается в фундаментальном изменении избирательной системы. Таким образом, в среднесрочной перспективе ничего не изменится. И, вероятно, ничего не изменится и в долгосрочной перспективе, если только не пробудится революционный потенциал.