El verano suele ser sinónimo de descanso. Para miles de estudiantes y profesores universitarios la historia cambió. Se ha convertido en una pesadilla. Las pruebas de acceso de la UNAM se hicieron a distancia. Los resultados fueron excelentes, demasiado excelentes, para ser sinceros…Las autoridades académicas tuvieron que frenar todo el proceso. Ahora analizan una posibilidad preocupante. Existe la sospecha de trampas usando inteligencia artificial durante las evaluaciones.Una comisión de 16 expertos tiene el reloj en contra. Deben decidir esta semana qué camino tomar. Pueden validar las calificaciones o repetir los exámenes. Tienen mucha presión por el inminente inicio del curso escolar. ¡Imagínate el estrés de los aspirantes!Un laberinto sin salida fácilEl comité evaluador se enfrenta a un problema complejo. Ninguna decisión dejará a todo el mundo satisfecho. Los estudiantes aprobados defienden sus madrugadas de estudio.Reivindican el inmenso estrés acumulado para asegurar su futuro. Es una postura totalmente justa. Pero la duda sobre una parte de los aprobados obliga a tomar medidas serias.Algunos especialistas prefieren repetir la prueba. Sugieren recorrer el semestre para dar certeza institucional. Saben que esto traería costos políticos y posibles quejas legales.Aún así, consideran que a largo plazo se gana más credibilidad. Si optan por validar los exámenes actuales, el reto será diferente. Deberán explicar con total transparencia cómo detectaron los casos de fraude digital.¿Cómo atrapar a un fantasma digital?El verdadero problema técnico es identificar los exámenes contaminados. Separar a los tramposos de los estudiantes honestos no es nada sencillo. Daniel Hernández Gutiérrez coordina tecnologías digitales en la UAM. Él opina que el futuro del proceso depende de lograr esta separación.Si los datos recabados no son suficientes, la prueba tendría que repetirse. Por supuesto, no se haría bajo las mismas condiciones virtuales. Todo apunta a que regresarían a la presencialidad con papel y pluma.A pesar de la urgencia, hay margen para solucionar esto sin dañar el prestigio universitario. Ya hemos visto retrasos en el calendario por huelgas o por la pandemia. Precisamente en el caótico 2020 arrancaron estas evaluaciones en línea.Ahora forman parte de nuestra rutina académica. Sin embargo, los sistemas de inteligencia artificial avanzan rapidísimo. A veces, las plataformas de seguridad no logran seguirles el ritmo.La tecnología móvil como el supervisor perfectoExisten otras experiencias de las que podemos aprender mucho. La UAM lleva años realizando pruebas a distancia sin grandes crisis. Daniel Hernández nos cuenta que no han detectado un aumento alarmante de trampas con IA. Claro, tampoco son ingenuos pensando que su sistema es invulnerable.Aquí es donde la tecnología móvil brilla con fuerza. La UAM utiliza un sistema de doble candado brillante. Implica usar dos dispositivos simultáneamente. Primero, la computadora con el software del examen. Segundo, un dispositivo más pequeño para realizar una videollamada constante.Puede ser tu smartphone o una tableta. En Pasión Móvil siempre decimos que el móvil es tu mejor aliado. En este caso, actúa como un supervisor adicional. Esto garantiza que la vigilancia no dependa de un solo programa de software.¿Qué falló en el sistema de seguridad?La UNAM apostó por una estrategia más sencilla. Solo exigían un dispositivo controlado mediante inteligencia artificial. Además, tenían a una persona monitoreando a distancia a grupos de 150 estudiantes.Todavía no sabemos exactamente dónde estuvo la grieta de seguridad. Pudo fallar la supervisión humana o el sistema automático. Quizás hubo una filtración masiva de las preguntas. Averiguar esto es vital para encontrar la mejor solución posible.Con información de BBCThe post Inteligencia artificial pone en jaque los exámenes de ingreso a la UNAM first appeared on PasionMóvil.