Alors que l’armée libanaise poursuit son déploiement dans les premières « zones pilotes » prévues par l’accord-cadre conclu avec Israël, une question sensible s’impose : celle des perquisitions dans les propriétés privées. Israël estime que le démantèlement de l’arsenal du Hezbollah ne pourra être mené à bien sans inspections des habitations, tandis que Beyrouth cherche à concilier impératifs sécuritaires et respect des garanties constitutionnelles.Au cœur du débat figure le principe de l’inviolabilité du domicile, consacré par l’article 14 de la Constitution libanaise. En l’état actuel du droit, toute perquisition nécessite une autorisation préalable de la justice. Le procureur général près de la Cour de cassation, Ahmad el-Hajj, a d’ailleurs affirmé qu’aucune autorisation générale n’avait été délivrée. Chaque intervention devra reposer sur des renseignements précis laissant présumer la présence d’armes, avec la présence du propriétaire des lieux et du moukhtar lors des opérations.Le casse-tête de l'armée libanaiseCette approche exclut, pour l’instant, toute campagne systématique de fouilles. Les autorités judiciaires estiment qu’une inspection généralisée des habitations serait juridiquement contestable et risquerait d’entamer la crédibilité de l’armée si elle ne débouchait sur aucune découverte significative. Le ministre de la Justice, Adel Nassar, rappelle toutefois que la décision gouvernementale consacrant le monopole des armes aux mains de l’État offre un cadre politique favorable au désarmement, tout en soulignant que la justice ne doit pas entraver l’application de la loi.À l’inverse, plusieurs anciens responsables militaires et certains élus plaident pour considérer le Liban-Sud comme une zone militaire exceptionnelle. Une telle qualification permettrait à l’armée de procéder à des perquisitions sans autorisation judiciaire préalable afin d’accélérer la recherche d’armes illégales. Cette proposition se heurte cependant à l’opposition du tandem chiite et à de nombreuses réserves dans les milieux judiciaires, qui estiment que la situation sécuritaire ne justifie pas un régime d’exception.Au-delà des considérations juridiques, l’enjeu est également politique. Le commandement de l’armée privilégie une approche prudente afin d’éviter toute confrontation avec la population locale. Pour plusieurs observateurs, la majorité des habitants souhaite désormais le retour de l’autorité de l’État et une stabilisation durable de la région, même si le risque de tensions avec des partisans du Hezbollah demeure.