Когда в 2021 году Дэниел Крейг последний раз сыграл Джеймса Бонда, сэра Кира Стармера спросили, кто его любимый агент 007. "У меня нет любимого Бонда..., — ответил он, — но я действительно считаю, что пришло время для женщины-Бонда". И это сказал человек, который тогда с трудом мог дать определение понятию "женщина" и чья партия ни разу не избирала женщину на пост лидера. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Однако ответ будущего премьер-министра стал типичным проявлением некоторого пренебрежительного отношения к Бонду со стороны "прогрессивных" кругов, которое уходит корнями в прошлое на несколько десятилетий. Ян Флеминг однажды охарактеризовал своего героя как персонажа для "страстных гетеросексуалов". Многие левые посчитали это первородным грехом Бонда, который франшиза так и не смогла искупить. Воздушная карусель набирает обороты: французы всерьез обосновались в Латвии Призывы к появлению женщины-Бонда столь же нелепы, как и призывы к появлению чернокожего Бонда, и неизменно исходят от людей, которых франшиза совершенно не интересует. Для них это всего лишь очередной этап в их разрушительном походе по культурным институтам Британии. Показательно, что Стармер не смог даже назвать любимого агента 007, но все же счел нужным высказать мнение, что следующим Бондом должна стать женщина. Слава богу, что сэр Идрис Эльба лучше понимает непреходящую привлекательность Бонда, чем Стармер. Британский актер, которого часто цитируют те, кто утверждает, что пришло время для "цветного" Бонда, заявил GQ, что персонаж "был задуман таким образом не просто так", и что "Бонд популярен во всем мире. И (зрители) не примут чернокожего мужчину, африканца, в роли Бонда. Это не то, что нравится им в их культуре. Точка". Добавив, что ему "льстит" то, что его связывают с этой ролью, сэр Идрис продолжил: "Бонд настолько нереалистичен, что намек на реальность не помешает, но давайте не будем пытаться сделать его „прогрессивным“. Думаю, нужно оставаться верным сути: это эскапизм. Не пытайтесь угодить вкусам всего мира. Просто будьте Бондом". Слова настоящего поклонника Флеминга. Сказать, что этот персонаж никогда не был "прогрессивным", — значит ничего не сказать. В романе "Шпион, который меня любил" Флеминг отмечает, что "все женщины любят, когда их слегка насилуют"; в "Голдфингере" Бонд "исцеляет" Пусси Галор от лесбиянства. Во всех книгах Флеминга изображение чернокожих персонажей кажется устаревшим даже для 1950-х годов: в них свободно используются различные варианты слова на букву "н", а также встречаются замечания, подобные сказанному в "Только для твоих глаз" о том, что чернокожие женщины "ничего не знают о контрацепции". Даже в фильмах есть несколько сцен, которые сегодня назвали бы "проблематичными". В фильме "Шаровая молния" Бонд в исполнении Шона Коннери заставляет не желающую этого сотрудницу спа-салона принять душ, угрожая уволить ее в противном случае. В фильме "Живешь только дважды" Коннери притворяется азиатом, выкрасив лицо в желтый цвет, во время операции под прикрытием в Японии. В фильме "Осьминожка" Роджер Мур дает чаевые индийскому официанту и шутит, что этого хватит "на карри на несколько недель". Даже в эпоху Дэниэла Крейга франшиза не обошлась без скандалов. Например, в фильме "007: Координаты „Скайфолл“" есть сцена, в которой Бонд без приглашения пробирается в душ к жертве секс-торговли. Конечно, правильно, что Бонд в какой-то степени идет в ногу со временем. Вышеупомянутые примеры не встретили бы понимания у современной аудитории, и это справедливо. Продюсеры серии, до недавнего времени Барбара Брокколи и Майкл Дж. Уилсон, хорошо справлялись с уравновешиванием грубых черт Бонда и изменяющихся культурных норм. Но теперь, когда франшизой управляет Amazon, было бы неплохо следовать видению Бонда, предложенному Эльбой, а не Стармером. В постоянно меняющемся мире 007 одновременно остается персонажем прошлого — "сексистом, женоненавистником, динозавром... пережитком холодной войны", как ярко выразилась М в исполнении Джуди Денч в фильме "Золотой глаз", — и иконой современной культуры. Во многом непреходящая популярность Бонда объясняется его вневременностью. Он принадлежит как ушедшей эпохе, так и сегодняшнему дню. Если продюсеры попытаются переделать Бонда под последние культурные веяния, они его уничтожат. Идрис Эльба прав: Джеймс Бонд никогда не должен становиться "прогрессивным".