Сама мысль о том, что США отправят эту передовую систему на Украину, несерьезна. Так почему же мы это обсуждаем? ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Отвечая в минувшее в воскресенье на вопрос, соответствуют ли действительности сообщения о том, что президент Дональд Трамп размышляет о передаче Украине крылатых ракет "Томагавк", вице-президент Джей Ди Вэнс не исключил такой возможности. Президент продает Киеву оружие, а не отдает безвозмездно, пояснил Вэнс, и оставляет за собой последнее слово о том, какие возможности Украина может получить. Если администрация Трампа рассчитывает заигрываниями с передачей Украине более совершенных ракет большей дальности обеспечить себе рычаг воздействия на президента Владимира Путина, то она заблуждается. У Украины нет возможностей запускать "Томагавки" самой, а запасы этих ракет и систем их доставки в США слишком малы и слишком ценны, чтобы Пентагон так просто с ними расстался. Заведомо невыполнимые угрозы такого рода остаются лишь на словах и пагубны тем, что выдают отчаяние и создают ненужные риски эскалации. Это не первый случай, когда Владимир Зеленский просит ракеты "Томагавк". Ранее, в начале конфликта, он уже обращался с аналогичной просьбой к администрации Байдена — и получил отказ. Причины его неослабного интереса очевидны. С дальностью действия в 2 500 километров — почти в десять раз больше, чем у американских же ракет ATACMS — "Томагавки" позволят угрожать стратегическим военным объектам и ключевым инфраструктурным узлам вдали от границ Украины, в том числе в Москве и дальше. То, что президент Трамп внезапно отнесся к этой просьбе всерьез, откровенно говоря, изумляет. В конце концов, несколько месяцев назад его администрация вновь ввела для ВСУ ограничения на предоставленные США дальнобойные ракеты, ограничив их применение целями на территории занятых Москвой районов Украины. Передача Киеву новых крылатых ракет, которые могут бить еще глубже в тыл России, откровенно противоречит ранее озвученной позиции. Более того, интерес Трампа к оказанию Украине дополнительной военной помощи любого рода неуклонно слабеет. Безусловно, надо признать, что у президента Трампа семь пятниц на неделе. Но даже если новый виток эскалации конфликта на Украине и российские вторжения в воздушное пространство НАТО за последние недели и поколебали его позицию, шансы, что США захотят предоставить Киеву "Томагавки" и, тем более, смогут это осуществить, невелики. На самом деле, все разговоры о передаче Киеву "Томагавков" надуманны и оторваны от военных реалий. Надавить таким образом на российского президента Трамп не сможет, и Путин это прекрасно понимает. "А вас это вообще не касается": Мерц и фон дер Ляйен жестко схлестнулись по поводу Украины. И не только "Томагавки" могут запускаться тремя способами: с эсминца УРО, с подводных лодок класса "Огайо", "Виргиния" и "Лос-Анджелес", а также с использованием новой наземной системы Typhon ("Тифон" или "Тифей", в древнегреческой мифологии могущественный и чудовищный великан — прим. ИноСМИ), разработанной армией США. Украина не обладает ни одним из этих средств, и ее шансы на их приобретение в ближайшей или среднесрочной перспективе практически равны нулю. Начнем с того, что военно-морской флот Украины невелик, и ему не хватает надводных боевых кораблей и ударных подлодок и личного состава, чтобы их укомплектовать. Учитывая, что американские военные верфи для строительства кораблей и подводных лодок не справляются даже с внутренним заказом, едва ли Вашингтон надумает продавать эти платформы Украине. ВСУ еще могут наскрести персонал для эксплуатации новой системы наземного базирования Typhon, но опять же едва ли Пентагон согласится продать его Украине. У США имеется лишь две действующие батареи Typhon, а третья еще только формируется. Две системы предназначены для использования в Азии, а еще одна, возможно, будет развернута в Германии. США пока не продавали эти передовые системы ни союзникам, ни партнерам (отчасти из-за дефицита, а отчасти из-за секретных технологий), и трудно себе представить, что первой в этом ряду станет Украина. Наконец, даже если бы США действительно предложили Украине систему Typhon, она в любом случае не продержится долго на поле боя. Батарея Typhon огромная и громоздкая, и ее трудно перемещать. Для переброски на большие расстояния требуется грузовой самолет С-17, а при транспортировке по дорогам размеры комплекса позволяют его легко обнаружить — будь то со спутника или даже с разведывательного беспилотника. Иными словами, он стал бы приоритетной целью для российских авиаударов. "Лучше всех знает хореографию полетов сам хореограф". Поляки "поймали" Зе А без средств для запуска ракет передавать или продавать "Томагавки" Украине бессмысленно. Но есть и другие причины сомневаться в том, что США на это решатся. Во-первых, самих ракет мало, и на их производство уходит два года. Учитывая, что общий арсенал ракет в США составляет, по оценкам, менее 4 тысяч единиц, а несколько сотен было израсходовано впустую в бесплодной кампании против хуситов в Красном море, Пентагон едва ли захочет расставаться с ценнейшими боеприпасами — особенно в количествах, необходимых Украине для стратегического эффекта. Это тем актуальнее, учитывая решающую роль, которая отводится этим ракетам в возможной тихоокеанской кампании, и тот факт, что их годичный выпуск редко когда превышает 200 единиц. Во-вторых, США пока продали эти ракеты лишь ближайшим союзникам: Австралии, Великобритании, Дании и Японии. Доселе "Томагавки" не продавались даже Израилю. Маловероятно, что США захотят поделиться этим оружием и секретными технологиями с украинцами — особенно учитывая немалый риск, что ракета или даже ее обломки могут попасть в распоряжение России. Наконец, остается вопрос эскалации, которому Трамп и его команда по национальной безопасности продолжают уделять самое пристальное внимание. Передача Украине возможностей для ударов по территории России чревата огромным риском — особенно потому, что для использования этих ракет потребуются разведданные США и помощь в наведении на цель. Если Москва ощутит реальную угрозу режимным объектам или звеньям ядерной инфраструктуры, потенциал ядерной эскалации может повыситься до невыносимо высокого. Даже не скрывая своего разочарования в Путине, Трамп не проявляет никакого интереса к таким шагам со стороны США, которые могли бы еще больше оттолкнуть Путина от стола переговоров. Начнется с Анкориджа. Советский физик-гений предсказал конец света: огненные смерчи и гибель всего Поскольку конфликт затягивается, понятно, что Трамп и его команда по национальной безопасности ищут новые способы убедить Путина свернуть свою кампанию. Однако для того, чтобы новые угрозы сработали, они должны быть убедительны — как в политическом, так и в военном отношении. Про предложение снабдить Украину "Томагавками" не скажешь ни того, ни другого, и, скорее всего, оно вызовет в Кремле больше смеха, чем страха. В любом случае, лучший способ урегулировать украинский конфликт — это усиленная дипломатия, даже если переговорный процесс будет медленным, полным разочарований и не принесет немедленных результатов. Доктор Дженнифер Кавано — старший научный сотрудник и директор отдела военного анализа аналитического центра "Приоритеты обороны". Старший политолог корпорации RAND. Приглашенный профессор Джорджтаунского университета