Kiekvieną kartą, kai atrodo, kad pasiekėme kulminaciją, iškyla naujas šiurpinantis atvejis, kuris nustelbia ankstesnį. Šį kartą tai istorija apie šveicarą, kuriam gresia kalėjimo bausmė už „transfobinį“ įrašą socialiniuose tinkluose. Kaip pranešėme, cituodami „Reddux“, Emanuelis Brünisholz, pučiamųjų instrumentų remontininkas iš Burgdorfo, atsisakė sumokėti baudą už tariamai įžeidžiančią nuomonę „Facebook“ ir dėl to gruodžio mėnesį turės atlikti dešimties dienų laisvės atėmimo bausmę. Galbūt jums įdomu, ką tiksliai Brünisholz galėjo pasakyti, kad užsitarnautų kalėjimo bausmę. Galbūt jis grasino transseksualui, priekabiavo prie aktyvisto ar ragino smurtauti prieš tam tikrą žmonių grupę? Nieko panašaus. 2022 m. jis parašė komentarą, atsakydamas Šveicarijos Nacionalinės tarybos nariui Andreasui Glarneriui: Jei po 200 metų iškasi LGBTQI atstovus, stebėdamas jų griaučius aptiksi tik vyrus ir moteris. Visa kita yra psichinė liga, skatinama mokymo programose. Dėl to jis buvo įskųstas policijai – įtariama, kad tai padarė keli aktyvistai ir žurnalistai – ir 2023 m. rugpjūčio mėn. apklaustas pareigūnų. Paklaustas, kokia buvo jo žinutės intencija, jis paaiškino: „Na, tiems, kurie mano, kad yra ne tik vyrai ir moterys, noriu pasakyti, kad yra tik vyrai ir moterys.“ Jis taip pat buvo paklaustas apie savo nuomonę apie LGBT bendruomenę, į ką jis atsakė: „Nieko, absoliučiai nieko. Tai ekstremistų gauja. Jie nori mane nutildyti.“Brünisholz parašė tik biologinį faktą – žiūrint į skeletą yra tikrai įmanoma nustatyti, ar jis yra vyro, ar moters. Tai kodėl šis garsiai ištartas teiginys pavertė jį nusikaltėliu? Šveicarijos teisingumo sistema nusprendė, kad pagal Šveicarijos baudžiamojo kodekso 261bis straipsnį jo komentaras yra neapykantos kurstymas. 2020 m. šis įstatymas buvo išplėstas, įtraukiant neaiškią „seksualinės tapatybės“ kategoriją. Sveiko proto šalyje ši byla niekada nebūtų pasiekusi prokuratūros. Vis dėlto Šveicarijos teismas nusprendė, kad Brünisholz „viešai sumenkino LGBT(Q)I žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos ir pažeidė žmogaus orumą“. Dėl to jam buvo skirta 500 Šveicarijos frankų bauda. Tačiau Brünisholz atsisakė su tuo susitaikyti. 2023 m. gruodį jis apskundė sprendimą Emmental-Oberaargau regioniniame teisme, bet vėl buvo pripažintas kaltu. Apeliacinis skundas jam taip pat kainavo dar 600 frankų teismo išlaidų. Nepaisant to, Brünisholz vis dar atsisako sumokėti baudą. Jis nusprendė vietoj to pasirinkti dešimties dienų laisvės atėmimo bausmę, kuri turėtų būti pradėta vykdyti šių metų gruodį. Sprendimas dešimt dienų praleisti kalėjimo kameroje, užuot sumokėjus baudą už mokslo faktų pateikimą, parodo šio atvejo absurdiškumą. Neturėtų būti prieštaringa teigti, kad lytis yra biologiškai determinuota. Archeologų ir teismo medicinos ekspertų darbas yra tirti kaulus ir nustatyti mirusiojo lytį – taip mes galime nustatyti nusikaltimų aukų tapatybę arba sužinoti apie seniai mirusių protėvių gyvenimą. Apsimesti, kad yra kitaip, yra visiška iliuzija. Tačiau neįtikėtina, kad yra archeologų, kurie tikrai tiki, kad negalime – arba neturėtume – nustatyti asmens lyties pagal jo skeletą. Kai kurie istorikai yra pasiryžę perrašyti praeitį, teigdami, kad senovės žmonėms galėjo būti „klaidingai priskirta lytis“. Vienas absurdiškas pavyzdys – praėjusiais metais Liverpulio universiteto doktorantas ir lektorius teigė, kad VII a. anglosaksų kariai galėjo būti transseksualūs vyrai. Jis argumentavo, kad nors kai kurie Anglijos pietinėje pakrantėje rasti palaikai anksčiau buvo identifikuoti kaip moteriški, kartu su jais buvo pamatyti daiktų, kurie istoriškai buvo siejami su vyrais, pavyzdžiui, kardai, ietys ir skydai. Tai, matyt, galėjo reikšti tik tai, kad prieš daugiau nei 1300 metų gyvenę anglosaksai nusprendė identifikuoti save kaip transseksualus. Šis konkretus mokslininkas mano, kad „transseksualumo teorijos prizmė ir 21-ojo amžiaus „transseksualumo“ kalba gali pagerinti istorikų supratimą apie ankstyvųjų anglosaksų lytiškumą“. Kiti nuėjo dar toliau, teigdami, kad archeologai ir antropologai turėtų visiškai nustoti klasifikuoti žmogaus palaikus kaip vyriškus ar moteriškus. Argumentuojama, kad mes negalime žinoti, kaip šie seniai mirę žmonės save identifikavo ir kokius įvardžius jie vartojo. Be to, būtų didžiulė nepagarba potencialiai neteisingai priskirti lytį vikingų karžygiui ar romėnų centurionui, kuris mirė prieš tūkstantį metų. Kai kurie istorikai siūlo visus senovinius skeletus žymėti kaip „nebinarius“ arba „lyties neutralus“, kad būtų išvengta netyčinio jų įžeidimo. Tačiau už keistos „queer archeologijos“ pasaulio ribų dauguma sveikai mąstančių žmonių supranta, kad žmonės gali būti suskirstyti į dvi biologines kategorijas. Žinoma, visada yra išimčių, bet jų yra nedaug. Ir net šiais atvejais interseksualių asmenų kaulai turi žymes, rodančias jų dominuojančią lytį. Tačiau daugumoje atvejų skeletai yra labai aiškiai vyriški arba moteriški. Be abejo, nė vienas iš jų nėra „nebinariškas“. Būtent tai daro Brünisholz bausmę tokia absurdiška ir įžeidžiančia. Žmonės yra priversti, gresiant teisinėms sankcijoms, apsimesti, kad tiesa yra pasirenkama. Tai matėme jau daugybę kartų. Prisiminkite Isabella Cêpa, brazilų feministę, kuri buvo priversta ieškoti prieglobsčio Europoje, kai jai buvo pareikšti kaltinimai dėl „netinkamo lyties nurodymo“ transseksualiam politikui. Mizuno jos gimtojoje Brazilijoje gali būti skirta 25 metų laisvės atėmimo bausmė vien dėl to, kad ji vyrą pavadino vyru. Brazilijos keisti antidiskriminaciniai įstatymai transofobiją traktuoja kaip „socialinį rasizmą“, o už pažeidimus numatytos didžiulės baudos. Arba paimkime Enochą Burke'ą, airių mokytoją, kuris atsidūrė kalėjime, nes atsisakė vartoti mokinio pageidaujamus įvardžius. 2022 m. Burke pasakė, kad nesutiks su prašymu mokinį vadinti „jie“, nes tai prieštarauja jo religiniams įsitikinimams. Vėliau jis buvo nušalintas nuo pareigų, bet toliau lankėsi mokykloje kaip įprasta. Dėl to Burke buvo suimtas ir nubaustas 225 000 eurų bauda. Kai paprasti žmonės gali būti nubausti bauda ar netgi kalėjimu už mokslo faktų konstatavimą, tiesa yra visiškai pavergta ideologijai. Mes esame priversti meluoti, kad apsaugotume nykstančios mažos grupės iliuzijų turinčių aktyvistų jausmus. Tačiau realybės kriminalizavimas jos nepadaro mažiau tikra. Grasinimai žmonėms, kad jie apsimestų, jog vyrai gali stebuklingai virsti moterimis, nereiškia, kad jie iš tiesų gali tai padaryti. Faktai negali paklusti jausmams, o įstatymai negali perrašyti biologijos, kad ir kaip to norėtų transseksualų lobistai. Šaltinis: europeanconservative.com