WASHINGTON — O presidente Donald Trump decidiu que os Estados Unidos estão envolvidos em um “conflito armado” formal com cartéis de drogas que sua equipe classificou como organizações terroristas, e que os suspeitos de contrabando para esses grupos são “combatentes ilegais”, informou a administração em um comunicado confidencial ao Congresso nesta semana.O comunicado foi enviado a vários comitês do Congresso e obtido pelo The New York Times. Ele acrescenta novos detalhes à frágil justificativa legal da administração para explicar por que três ataques militares dos EUA, ordenados pelo presidente contra barcos no Mar do Caribe no mês passado, que mataram todas as 17 pessoas a bordo, devem ser considerados legais e não assassinatos.A decisão de Trump de formalmente considerar sua campanha contra os cartéis de drogas como um conflito armado ativo significa que ele está consolidando sua reivindicação de poderes extraordinários em tempo de guerra, disseram especialistas jurídicos. Em um conflito armado, conforme definido pelo direito internacional, um país pode legalmente matar combatentes inimigos mesmo quando eles não representam ameaça, detê-los indefinidamente sem julgamento e processá-los em tribunais militares.Geoffrey S. Corn, advogado aposentado e ex-conselheiro sênior do Exército para questões de direito de guerra, disse que os cartéis de drogas não estavam envolvidos em “hostilidades” — o padrão para quando há um conflito armado para fins legais — contra os Estados Unidos, porque vender um produto perigoso é diferente de um ataque armado.Observando que é ilegal para os militares alvejar deliberadamente civis que não participam diretamente das hostilidades — mesmo suspeitos de crimes — Corn chamou a decisão do presidente de um “abuso” que ultrapassa uma linha legal importante.“Isso não é esticar os limites,” disse ele. “Isso é rasgá-los. Isso é destruí-los.”A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário.A administração Trump classificou esses ataques como autodefesa, afirmando que os alvos estavam traficando drogas para cartéis que a administração designou como terroristas e invocando as leis de guerra para justificar matá-los em vez de prendê-los. A administração também ressaltou que cerca de 100 mil americanos morrem anualmente por overdoses.No entanto, o foco dos ataques da administração tem sido barcos da Venezuela. O aumento das mortes por overdose nos últimos anos tem sido impulsionado pelo fentanil, que especialistas em tráfico de drogas dizem vir do México, e não da América do Sul. Além das questões factuais, o argumento básico tem sido amplamente criticado por especialistas em direito de conflitos armados.O comunicado ao Congresso, classificado como informação controlada, mas não confidencial, cita uma lei que exige relatórios aos legisladores sobre hostilidades envolvendo as forças armadas dos EUA. Ele repete os argumentos anteriores da administração, mas vai além com novas alegações, incluindo a caracterização dos ataques militares a barcos como parte de um conflito ativo e sustentado, e não atos isolados de autodefesa.Especificamente, diz que Trump “determinou” que os cartéis envolvidos no tráfico de drogas são “grupos armados não estatais” cujas ações “constituem um ataque armado contra os Estados Unidos”. E cita um termo do direito internacional — “conflito armado não internacional” — que se refere a uma guerra contra um ator não estatal.“Com base nos efeitos cumulativos desses atos hostis contra cidadãos e interesses dos Estados Unidos e nações amigas, o presidente determinou que os Estados Unidos estão em um conflito armado não internacional com essas organizações terroristas designadas,” diz o comunicado.Existem diferentes tipos de guerras, e o conceito de “conflito armado não internacional”, desenvolvido no direito do século 20, significa uma guerra civil dentro de um país, em oposição a uma guerra entre dois ou mais Estados-nação.Após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001, quando os Estados Unidos entraram em guerra contra a al-Qaeda — um ator não estatal que opera em vários países — alguns estudiosos do direito contestaram que o país estava esticando as regras para justificar o uso de poderes de guerra contra um grupo que eles comparavam mais a uma banda criminosa de piratas.Mas a Suprema Corte considerou que o conflito com a al-Qaeda era uma guerra real. Ela aprovou como legal o uso do poder de guerra pela administração Bush para manter membros capturados da al-Qaeda em detenção indefinida sem julgamento, ao mesmo tempo em que afirmou que o governo estava obrigado pelas Convenções de Genebra a tratar esses prisioneiros humanamente e não torturá-los.O raciocínio da corte, no entanto, baseou-se no fato de que a al-Qaeda atacou os Estados Unidos usando aviões sequestrados como armas para matar pessoas intencionalmente, e que o Congresso autorizou o uso da força armada contra ela. De fato, em uma decisão de 2006, a corte também rejeitou a primeira tentativa da administração Bush de usar comissões militares, dizendo que os legisladores precisavam autorizar explicitamente seu uso.Neste caso, a administração Trump está confundindo o tráfico de um produto ilícito e perigoso com o uso da força e um ataque armado. O Congresso não autorizou o uso de qualquer tipo de força militar contra os cartéis.O governo dos EUA tem dito rotineiramente que está envolvido em uma “guerra às drogas” metafórica, significando uma aplicação agressiva da lei. A polícia prende suspeitos de tráfico; seria crime matá-los sumariamente. Mas em um conflito armado, é legal matar combatentes do lado oposto à vista.O comunicado ao Congresso também justificou o ataque mais recente divulgado publicamente a um barco — no qual forças especiais dos EUA mataram as três pessoas a bordo em 15 de setembro — chamando a tripulação de “combatentes ilegais”, como se fossem soldados em um campo de batalha.“O barco foi avaliado pela comunidade de inteligência dos EUA como afiliado a uma organização terrorista designada e, na ocasião, envolvido no tráfico de drogas ilícitas, que poderiam ser usadas para matar americanos,” diz o comunicado. “Esse ataque resultou na destruição do barco, das drogas ilícitas e na morte de aproximadamente três combatentes ilegais.”O comunicado ao Congresso não nomeou especificamente nenhum dos cartéis de drogas com os quais Trump afirma que os Estados Unidos estão em conflito armado. Também não especificou quais critérios a administração está usando para determinar se suspeitos têm ligações suficientes com esses grupos para que o exército possa matá-los.c.2025 The New York Times CompanyThe post Trump “determina” que EUA estão envolvidos em uma guerra contra cartéis de drogas appeared first on InfoMoney.