Das 150.000 Euro teure Pilotprojekt sollte als Modell für eine landesweite Einführung dienen, seine Ergebnisse sind jedoch fragwürdig.(Titelbild: Bewohner sitzen vor einem Migrantenzentrum in Eisenhüttenstadt, in dem rund 1.400 Asylbewerber untergebracht sind)Eines der deutschen Pilotprojekte, bei dem arbeitslose Asylbewerber zur Ableistung von Zivildiensten verpflichtet wurden, andernfalls würden ihnen die Sozialleistungen gestrichen, hat nach den ersten Monaten katastrophale Ergebnisse gebracht. Alle anderen Migranten mit Arbeitsverpflichtungen weigerten sich trotz Anreizen und Androhung von Sanktionen, zur Arbeit zu kommen.Die Daten wurden von Udo Recktenwald, dem CDU-Landrat des saarländischen Landkreises St. Wendel, bekannt gegeben . Der Landkreis schloss sich in diesem Frühjahr drei weiteren CDU-geführten Landkreisen an und weitete ein im letzten Jahr gestartetes Programm aus. In der Hoffnung, dass es als erfolgreiches Integrationsmodell dienen könnte, das später im ganzen Land umgesetzt werden könnte. Die Idee dahinter ist, dass Asylbewerber, denen gemeinnützige Arbeit auferlegt wird, eher dazu motiviert werden, eine feste Arbeit zu finden, was ihre Integration in die deutsche Gesellschaft beschleunigt. („Jugendgang“ terrorisiert Kleinstadt, Polizei überfordert – Bürgerwehr ins Leben gerufen) Regelmäßiges Erscheinen zum Dienst (z. B. bei der Pflege öffentlicher Parks) wird zudem durch bevorzugten Zugang zu Deutschkursen gefördert. Missachtet man die Anordnung, riskiert man, dass Sozialleistungen gekürzt oder gestrichen werden. Trotz alledem scheint das Programm die Erwartungen nicht zu erfüllen. Einer ersten Zwischenbilanz des St. Wendeler „Experiments“ zufolge kam nur etwa die Hälfte der 56 Migranten, die seit April einen Arbeitsauftrag erhielten, ihren Verpflichtungen nach – die meisten anderen weigerten sich schlichtweg zu arbeiten. Viele meldeten sich wochenlang krank, noch mehr fehlten einfach unentschuldigt. Sechs „Teilnehmer“, die ganz verschwunden waren, mussten bereits ihre gesamten Sozialleistungen kürzen, sieben Migranten wurde wegen Nichteinhaltung der Vorschriften die Hälfte ihres monatlichen Zuschusses gestrichen. Ähnliche Maßnahmen seien gegen ein Dutzend weitere Migranten in Vorbereitung, sagte Recktenwald . Das gesamte Programm – mit dem Ziel, bis zum nächsten Jahr 200 Asylbewerber in den Zivildienst einzuschreiben – kostet allein in St. Wendel Berichten zufolge 150.000 Euro. Trotz des anfänglichen Rückschlags ist der CDU-Vorsitzende weiterhin optimistisch, dass sich das Programm als „Modell“ für eine künftige bundesweite Einführung erweisen wird.Die anderen drei Bezirke, die das Programm ein Jahr zuvor gestartet hatten, berichteten von ähnlichen Problemen, obwohl einige bei ihrer ersten Evaluierung im vergangenen Sommer bessere Ergebnisse zeigten als andere. Insbesondere der Burgenlandkreis in Sachsen-Anhalt musste für die Besetzung seiner 36 Stellen fast hundert Bewerbungen durchgehen, da zwei von drei Bewerbern nicht erschienen. Von den 60 Bewerbern, die sich weigerten, mussten 54 ihre Sozialleistungen kürzen, während vier wegen Krankheit von der Bewerbung freigestellt wurden. Der begrenzte Versuch im Landkreis Mansfeld-Südharz (ebenfalls in Sachsen-Anhalt) schnitt etwas besser ab: Nur 15 der 64 gerufenen Migranten weigerten sich, nach der Überschwemmung im vergangenen Jahr zu helfen. Der Landkreis zahlte ihnen zudem eine bescheidene Summe, was, um ehrlich zu sein, die Teilnehmerzahl möglicherweise erhöht hat.Der Saale-Orla-Kreis in Thüringen, der das Modell als erstes umsetzte, gilt bis heute als Erfolgsgeschichte, obwohl nur 30 der 110 Teilnehmer im ersten Jahr eine Vollzeitstelle übernahmen – was das eigentliche Ziel des Projekts war. Zwar verhängte der Kreis nur in 19 Fällen finanzielle Sanktionen – darunter die vollständige Streichung der Leistungen für sechs Migranten, die verdächtigt wurden, woanders hingezogen zu sein. Vier von fünf Kreisen kamen also ihren Verpflichtungen nach.Dieser begrenzte Erfolg gibt allen anderen Administratoren Hoffnung, die darum kämpfen, die Zahlen aufrechtzuerhalten und deren Verwaltungskosten höher sind als der Wert, den das Programm schafft. Gleichzeitig lehnen die linken Parteien – insbesondere die SPD, die Grünen und die Linkspartei – eine solche Initiative weiterhin entschieden ab. Sie argumentieren, dass die Ableistung des Zivildienstes diese Migranten vom Eintritt in den Arbeitsmarkt abhalte. Quellen: PublicDomain/europeanconservative.com am 11.07.2025Der Beitrag Die Hälfte der Migranten weigert sich, im deutschen Zivildienstprogramm mitzuarbeiten erschien zuerst auf .