Киевские власти намерены положить "церковному кризису" конец. Причем в полном соответствии с законом, уверяют чиновники. Почему юристы видят в происходящем не триумф Фемиды, а откровенный произвол, — в материале РИА Новости. Признаки налицо Канонической Украинской православной церкви (УПЦ) придется жить с новым статусом. Государственная служба по этнополитике и свободе совести (ГЭСС) опубликовала результаты религиоведческой экспертизы на предмет "аффилированности Киевской митрополии УПЦ". В ведомстве пришли к выводу, что данная религиозная организация входит в структуру запрещенной на Украине РПЦ. Кроме того, в уставных документах Киевской митрополии присутствуют признаки подчиненности УПЦ. В качестве ключевых аргументов ссылаются на уставные документы Русской церкви. В частности, решения архиерейского собора и Синода РПЦ допускают прямое вмешательство в канонические и организационные вопросы Киевской митрополии. А ее руководство, в свою очередь, входит в управленческие органы РПЦ. Замысловатое рассуждение, кто кому аффилирован, ведет к одному: УПЦ в ее нынешнем виде должна исчезнуть. Экспертиза проводилась в рамках нового закона "О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций", который Рада приняла в августе прошлого года. В СМИ его сразу же окрестили "законом о запрете УПЦ". Канонической церкви отводилось девять месяцев на то, чтобы устранить все нежелательные связи с Москвой. По истечении этого срока ГЭСС и приступила к проверке Киевской митрополии. Рубить начали с головы: ведь эта епархия — главная в УПЦ, управляемая непосредственно митрополитом Онуфрием. На все про все — три месяца Одновременно ударили и по самому иерарху. Зеленский 3 июля лишил его гражданства. Основание — в СБУ сообщили, что в 2002-м Орест Березовский (мирское имя митрополита Онуфрия) якобы получил гражданство России, о чем не уведомил украинские госорганы. Кроме того, уверяют там, глава УПЦ фактически поддерживает "связь с Московской патриархией" и "политику ее руководства, в частности патриарха Кирилла, в отношении Украины". В 2023-м митрополит Онуфрий подробно объяснил ситуацию со своим российским гражданством. Во время учебы в семинарии и академии он почти 20 лет прожил в Сергиевом Посаде. А в 1988-м был переведен на служение сперва в Почаевскую лавру, годом позже — на Буковину. "В это время распался Советский Союз. И я, будучи до этого де-факто гражданином России (потому что имел постоянную прописку в России, а это по-современному означало — гражданство), взял украинский паспорт", — рассказал архиерей. По его словам, паспортом с двуглавым орлом он ни разу не пользовался. И теперь имеет только один — украинский. Но власти закрыли на это глаза. И руководствовались недавно принятым законом о множественном гражданстве, упрощающем процедуру получения паспорта Украины для иностранцев, но позволяющем отобрать его у тех, кого уличили в связях с Россией. Епископат УПЦ уже направил Зеленскому официальное обращение о пересмотре решения. Ведь теперь Онуфрию грозит высылка из страны — в течение трех месяцев. "Пускай едут в Ростов" Этого и добиваются для всех священников УПЦ. "Тот, кто не перерегистрируется, не докажет свое единство с Украиной, должен быть отправлен в Ростов или Москву. Пускай там сидят и травят друг друга", — заявил в июне экс-президент Петр Порошенко. И порекомендовал властям руководствоваться теми законами, что были приняты по его инициативе. Например, о насильственном переименовании УПЦ. На недавней встрече с молодежью Черновцов Порошенко посетовал и на недостаточную настойчивость рейдеров, захватывающих храмы канонической церкви. "Если община проголосовала за передачу храма ПЦУ (Православная церковь Украины — раскольническая организация, созданная в 2018-м. — Прим. ред.), а люди не вышли, ничего не будет. Полиция не решает этот вопрос. Напротив, с полицией мы только льем воду на мельницу русни, что якобы наша церковь держится на каких-то полицейских путях. Это неправильно", — указал он, выразив готовность помочь. Дескать, при следующем захвате раскольникам следует позвать его — тогда дело завершится успешно. У силового метода Порошенко немало сторонников. Например, нардеп от Волыни Игорь Гузь намеревается с помощью "соответствующих структур" выгнать общину УПЦ во Владимире. "Это только начало, — заверил он журналистов. — Мы работаем, чтобы после 30 лет колониального дурмана возродилась настоящая, сильная украинская Церковь". Директор заповедника "Древний Киев" Роман Маленков уже анонсировал в соцсети экспроприацию храмов УПЦ. "На территории ГИАЗ (Государственный историко-архитектурный заповедник. — Прим. ред.) три церкви и два больших монастыря УПЦ МП, уникальные достопримечательности, но монастыри со многими десятками зданий в сердце украинской столицы — это нечто. Покровский имеет самый большой православный храм Киева, а Флоровский возле стратегического объекта Украины может быть источником информации для России. УПЦ МП должна исчезнуть, по крайней мере в пределах заповедника", — написал он. "Им закон не писан" Украинские политологи и общественники комментируют происходящее по-разному. Так, адвокат Андрей Доманский полагает, что депортация Онуфрия невозможна, поскольку тот намерен отстаивать свою правоту в суде. А до конца разбирательства ничего предпринять нельзя. Кроме того, подчеркнул юрист, решение Зеленского противоречит 25-й статье Конституции: гражданин Украины не может быть лишен гражданства. Доказательства же того, что у митрополита есть российский паспорт, СБУ так и не представила. На это указывает и эксперт Центра гражданских свобод Вячеслав Лихачев: "Если у вас есть доказательства, что человек проводит деятельность в интересах государства-агрессора, то хорошо бы эти доказательства увидеть. Однако если за три года СБУ ничего не нашла на Онуфрия, кроме российского гражданства, это означает, что на самом деле против него ничего нет". По его мнению, инцидент с митрополитом — "последний звоночек" для УПЦ, попытка принудить к большей уступчивости. Лихачев допускает и вариант обмена архиерея на украинских военнопленных. "Я не исключаю подобного, — соглашается политолог Константин Бондаренко. — Власть может пойти на любые действия. Нашим чиновникам закон не писан". По поводу экспертного заключения ГЭСС он отметил: налицо интересный прецедент — апелляция не к украинскому законодательству, а к уставным документам РПЦ, "созданным на территории государства-агрессора, если пользоваться официальной терминологией". Следуя этой логике, судьбу Донецкой, Луганской, Запорожской, Херсонской областей и Крыма надо решать на основе Конституции России. Таким образом можно далеко зайти, заключил Бондаренко. В реальности же это показывает "степень тупости и подлости украинских чиновников".