Po teisinio ginčo, Kauno apygardos teismas priėmė sprendimą, atmetusį bendrovės „Infes“ ieškinį prieš Kauno miesto savivaldybės administraciją. Šis sprendimas sudaro sąlygas pasirašyti sutartį su rangos konkursą laimėjusia įmone „Autokausta“ ir pradėti M. K. Čiurlionio koncertų centro statybą. Nors oficialūs savivaldybės pareigūnai džiaugiasi teismo sprendimu, Kauno gyventojų reakcijos, išreikštos Kauno miesto savivaldybės „Facebook“ paskyroje, yra įvairios – nuo entuziastingo palaikymo iki abejonių.Kauno savivaldybės administracijos direktorius Tadas Metelionis teigiamai vertina teismo sprendimą, pabrėždamas, kad jis patvirtina savivaldybės vykdomų viešųjų pirkimų skaidrumą.Konkursą pralaimėjusi įmonė „Infes“ teigė, jog „Autokaustos“ pasiūlyta kaina yra neįprastai maža, o pati įmonė neva neatitinka kvalifikacijos reikalavimų. Tačiau, remiantis teismo sprendimu ir Viešųjų pirkimų tarnybos išvadomis, šie argumentai buvo pripažinti nepagrįstais ir rėmėsi ne faktais, o subjektyvia nuomone bei viešai prieinamais straipsniais.Pasak administracijos direktoriaus, „Autokausta“ pateikė ekonomiškai naudingiausią pasiūlymą, nurungusi keturias konkurentes, tačiau pasiūlymo vertė nebuvo atskleista. Nors teismo sprendimas dar gali būti skundžiamas per 14 dienų, Kauno savivaldybė tikisi, kad darbai galės prasidėti jau vėlyvą rudenį.Reaguodami į šią žinią, kauniečiai aktyviai reiškė savo nuomonę socialiniame tinkle. Nors daugelis džiaugiasi, kad projektas pagaliau pajudės į priekį, kitus labiausiai jaudina du klausimai: statybų rangovas ir projekto finansavimas.Nemaža dalis komentatorių džiaugiasi, kad konkursą laimėjo būtent Kauno įmonė, argumentuodami, jog mokesčiai liks mieste ir bus kuriamos darbo vietos. Jie gina „Autokaustos“ patikimumą, teigdami, kad tai didelė įmonė, galinti užtikrinti atsakomybę ir darbų tęstinumą.Tačiau ne visi gyventojai yra tokie pozityvūs. Kritiką ypač kelia tai, kad „Autokausta“ nuolat laimi didžiausius miesto viešuosius pirkimus. Komentatoriai atvirai klausia, kodėl konkursus Kaune nuolat laimi ta pati įmonė, bei prisimena anksčiau nuskambėjusius kyšininkavimo skandalus, susijusius su „Autokaustos“ vadovu ir buvusiu savivaldybės administracijos direktoriumi.„Ir kasgi daugiau, jei ne Autokausta statys. Cirkai“, – ironizuoja vienas diskusijos dalyvis.Kitas svarbus klausimas, kurį kelia gyventojai, yra finansavimas. Priešingai nei tie, kurie pasitiki savivaldybe, kritikai primena, kad pats meras yra sakęs, jog miestas nėra pajėgus statyti šį objektą vien savo lėšomis, ir baiminasi, kad planuojamas 92 mln. eurų vertės projektas nebus pilnai finansuojamas.T. Metelionis užsiminė, kad savivaldybė tikisi valstybės finansinio prisidėjimo.Diskusijoje iškilo ir praktiniai klausimai: gyventojai, kurie mąsto apie ateitį, atkreipia dėmesį į tai, kad būtina pasirūpinti plačiu ir nemokamu parkingu. Nors projekte numatyta požeminė 8 tūkst. kv. metrų automobilių aikštelė, tai gali pilnai neišspręsti parkingo problemos.Kiti projektą lygina su Vilniaus nacionalinio stadiono „amžina statyba“ ir ragina greičiau baigti statybos darbus, kartu sutvarkant ir kitas apleistas miesto vietas.M. K. Čiurlionio koncertų centre numatytos dvi salės – 1,5 tūkst. vietų akustinė ir 700 vietų universali.