С момента своего создания в 1948 году Израиль придерживается стратегической доктрины, которая рассматривает вопросы географии, суверенитета и международных норм как предмет для обсуждения в тех случаях, когда речь заходит о "безопасности". В последние годы сионисты с невиданной ранее смелостью реализуют свой экспансионистский потенциал, который долгое время сдерживался внешними факторами. Последствия "Потопа Аль-Аксы" (операция, объявленная движением ХАМАС, —прим. ИноСМИ), начавшегося 7 октября 2023 года, стали поворотным моментом. Под руководством крайне правой коалиции Израиль начал пересматривать свою стратегию безопасности за пределами признанных границ. Он повторно оккупировал Газу, ускорил процесс аннексии Западного берега реки Иордан, расширил военное присутствие в Южном Ливане и Сирии и открыто заявил о намерении нанести удар по иранскому режиму. На этом новом этапе израильские представления о собственной исключительности проявляются в отсутствии четкой географической или политической "красной линии". Согласно этим представлениям, суверенитет любого соседнего государства воспринимается как нечто условное. Израиль начал вторжение в Газу. Нетаньяху начал кровавую бойню Последствия видны на многих фронтах. Газа пережила массовое перемещение населения, разрушение инфраструктуры и систематические лишения, которые вынудили многих людей покинуть свои дома. На Западном берегу наблюдается рост поселений и административная интеграция, что, по всей видимости, приведет к полной аннексии. Продолжительная гражданская война и раздробленность предоставили Израилю возможность наносить удары вглубь территории Сирии. Последним таким событием стала бомбардировка министерства обороны Сирии в центре Дамаска в июле 2025 года, а также вторжение во внутренние районы Голанских высот. Эта стратегия не является ответной реакцией, а носит превентивный характер. Израиль стремится устранить потенциальные угрозы еще до их возникновения, даже если это фактически приведет к изменению границ в регионе. Реакция арабских стран была неоднозначной и осторожной. Ключевые региональные игроки, такие как Саудовская Аравия, стремились избежать конфронтации, хотя и приостановили переговоры о нормализации [отношений с Израилем]. Египет и Иордания остались верными своим договорным обязательствам, но воздержались от стратегического сопротивления. Это всеобщее бездействие привело к возникновению вакуума власти. И этим воспользовался единственный игрок на Ближнем Востоке, обладающий военной мощью, геополитическим влиянием и политической волей, чтобы изменить текущий курс Израиля —Турция. Турция восстановит равновесие на Ближнем Востоке Служба безопасности Турции считает, что бесконтрольная экспансия Израиля — это не просто гуманитарная или идеологическая проблема, а прямая угроза безопасности в среднесрочной перспективе. Анкара опасается, что израильская доктрина действий "без границ" может нарушить и без того хрупкое равновесие в Сирии, вдохновить курдских сепаратистов на новые действия и привести к более масштабному внешнему вмешательству в регион Восточного Средиземноморья. С октября 2023 года тон заявлений президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который назвал Израиль "террористическим государством", а его действия в Газе — "государственным терроризмом", стал более резким. Разведывательные операции только усилили чувство угрозы. Турецкие спецслужбы раскрыли многочисленные сети "Моссада" на своей территории, которые были направлены против ХАМАС и палестинских деятелей. Это побудило Эрдогана предупредить Тель-Авив о "высокой цене", которую тому придется заплатить за любые тайные действия в Турции. К концу 2024 года Анкара стала воспринимать Израиль не как сложного партнера, а как потенциального противника. Это было зафиксировано на закрытом заседании парламента, посвященном "израильским угрозам". На этом заседании министры обороны и иностранных дел проинформировали законодателей о военных и разведывательных оценках, которые оставались засекреченными на протяжении десяти лет. С тех пор политический курс остается неизменным: противостоять дестабилизирующим действиям Израиля, не вступая в прямую конфронтацию, и использовать присутствие Турции в регионе и ее возможности в различных сферах для противодействия израильской стратегии. Поддержка союзников, изоляция Израиля Главным аспектом турецкого подхода является дипломатическая изоляция Израиля через создание коалиций. Турция стремится привлечь Организацию исламского сотрудничества (ОИС) и Организацию Объединенных Наций (ООН) к осуждению израильских операций, достижению прекращения огня и подтверждению принципа существования двух государств. Важно отметить, что Анкара восстановила или улучшила отношения со многими государствами, с которыми раньше имела идеологические разногласия. Это было сделано для координации действий в Газе и блокирования усилий Израиля по нормализации отношений [со странами региона] в соответствии с "Соглашениями Авраама". Анкара осознает свою роль в урегулировании ситуации и понимает, что для этого необходимы партнерские отношения. Это привело к конструктивным изменениям, особенно в отношениях с Дамаском. Президенты Сирии и Турции Ахмед аш-Шараа и Реджеп Тайип Эрдоган смогли укрепить связи между двумя странами, которые были напряженными на протяжении десятилетий. Логика понятна: если сирийское государство станет более сплоченным, то сможет вернуть себе юг, что, в свою очередь, ограничит возможности для израильского вмешательства под предлогом создания зон безопасности. Турция также поддерживает открытые каналы связи с Ираном, что позволяет им действовать сообща для противодействия израильским ударам по Сирии и предотвращения перерастания конфликта в Газе в региональную войну. Турция поддерживает Ливан, оказывая косвенную помощь государственным институтам. Это, в свою очередь, позволяет "Хезболле" сохранять свой потенциал сдерживания на северном фронте Израиля. Анкара также укрепляет связи с арабскими странами, в том числе с Египтом, Катаром и Саудовской Аравией, что уже привело к совместным посредническим усилиям в отношении Газы и замедлило темпы нормализации отношений [стран региона] с Израилем. Эти связи усиливают дипломатический вес Турции и расширяют фронт давления на Израиль. Нью-Йоркская декларация 2025 года, подписанная совместно с региональными и международными организациями, закрепляет выдвинутые Турцией условия: разоружение палестинских вооруженных группировок возможно только в том случае, если будет создано суверенное палестинское государство в границах 1967 года. Эта позиция напрямую противоречит стремлению Израиля к односторонней нейтрализации вооруженного сопротивления, не затрагивая вопрос о государственном статусе. Эта дипломатия подкрепляется не только словами, но и конкретными действиями. В мае 2024 года Турция прекратила все торговые операции с Израилем, заморозив товарооборот на сумму 6,2 миллиарда долларов. Авиасообщение было прекращено, визиты на высоком уровне отменены. Анкара призвала другие государства с мусульманским большинством последовать ее примеру и ввести аналогичные ограничения. Хотя экономические последствия для Израиля были незначительными, этот шаг стал важным политическим сигналом. Он продемонстрировал, что крупная региональная экономика готова нести расходы, чтобы наказать Израиль. Сильная оборона как средство сдерживания Второй аспект – поддержание политической и оперативной устойчивости Палестины. Турция открыто выступает против классификации ХАМАС как террористической организации, которую используют западные страны и Израиль. Вместо этого она считает его законным освободительным движением. Политическое руководство ХАМАС длительное время находилось в Турции и использовало ее как центр дипломатии и, как утверждает Израиль, логистики. Однако Анкара опровергает эти заявления, признавая лишь гуманитарную и политическую поддержку. Эти отношения служат нескольким важным целям. Они мешают Израилю полностью избавиться от руководства ХАМАС, позволяют Турции выступать посредником в процессе обмена заложниками и организации гуманитарных пауз, и поддерживают доверие к Анкаре в глазах палестинской общественности. Одновременно Турция активно сотрудничает с Палестинской администрацией, выступая за внутрипалестинское примирение и формирование единого национального фронта. Стратегическая цель —обеспечить палестинцам сильные переговорные позиции, которые позволят им противостоять строительству поселений и, тем самым, ограничить свободу действий Израиля. Третий аспект — это усиленная политика сдерживания. За последнее десятилетие Турция стала сверхдержавой в области беспилотников, добившись значительных успехов на полях сражений от Ливии до Нагорного Карабаха. Это технологическое преимущество, а также увеличенная дальность действия ракет и улучшенная система ПВО учитывались Израилем при оценке угроз. Хотя Анкара не использовала эти возможности против Тель-Авива, их наличие все же накладывает определенные ограничения на планирование. В случае эскалации конфликта Израиль столкнется с серьезным противником, который является членом НАТО и обладает системами, проверенными в реальных боевых условиях. Во внутренней политике Турция стремится устранить или хотя бы уменьшить угрозы безопасности, особенно те, что связаны с повстанческим движением "Рабочей партии Курдистана" (РПК), чтобы высвободить ресурсы для демонстрации силы в регионе. Инициатива "Турция без террора" является частью этой стратегии, сочетающей в себе внутреннюю стабильность с внешней напористостью. Анкара открыто заявляет, что в случае провокации она может противостоять действиям Израиля в Восточном Средиземноморье или даже поставлять передовые системы противникам Тель-Авива. Ограничения и расчеты Несмотря на свою напористую позицию, Турция вынуждена действовать в рамках определенных структурных ограничений. Будучи членом НАТО, Анкара должна воздерживаться от действий, которые могут спровоцировать кризис с Соединенными Штатами или их европейскими союзниками. Экономическая уязвимость также затрудняет ведение длительной конфронтации. По этим причинам стратегия балансирования Турции опирается на косвенные меры, такие как политическая изоляция, избирательное экономическое давление и военные сигналы, а не на прямые боевые действия. В Анкаре осознают, что, хотя Турция может повлиять на ход израильских планов, она не в силах полностью заменить их своим собственным видением регионального устройства. Цель заключается в том, чтобы не допустить формирования однополярного Ближнего Востока с доминированием Израиля и сохранить пространство для достижения целей путем переговоров. В частности, необходимо обеспечить условия для создания жизнеспособного палестинского государства. В то время, как израильская экспансия не признает никаких "красных линий", Турция стала ключевым игроком в регионе, готовым и способным дать отпор. Благодаря дипломатическим усилиям, поддержке палестинцев, а также мерам военного сдерживания и созданию региональных альянсов, Анкара способна в стратегическом плане ограничивать размах действий Израиля. Она способна замедлить, осложнить или сорвать израильские инициативы, начиная с сектора Газа и заканчивая Голанскими высотами. Однако у нее нет ни желания, ни сил становиться региональным гегемоном. Турецкий подход заключается в выверенных действиях по срыву расчетов Израиля. Анкара достаточно настойчива, чтобы нанести ему ощутимый урон и объединить региональную оппозицию, но при этом достаточно осторожна, чтобы избежать изоляции или прямой конфронтации. Ее успех будет зависеть от сохранения регионального партнерства, укрепления отношений с западными союзниками и обеспечения внутренней стабильности. Хотя Анкара не в силах в одиночку изменить ситуацию на Ближнем Востоке, ее действия ясно показывают, что безрассудные амбиции Израиля не останутся без ответа. И одно это уже является значительным изменением стратегического баланса сил в регионе.