Смерть Рафаэля Гравена транслировалась в прямом эфире на платформе Kick, а до этого десятки тысяч пользователей в реальном времени наблюдали за унижениями, которым он подвергался. Эти события должны стать сигналом о необходимости срочно покончить с безответственностью хостинг-провайдеров. Режиссер Бертран Тавернье в своем фильме "Смерть в прямом эфире" (1980 г.) обличал разрушительную силу вуайеризма, показывая агонию женщины в исполнении Роми Шнайдер, снятую без ее ведома для телепередачи. От реалити-шоу до лайв-стриминга (прямых трансляций в интернете): реальность уже давно превзошла самые мрачные фантазии. Лос-Анджелес пережил апокалипсис: город заполонили орды бомжей и наркоманов Прямая трансляция смерти Рафаэля Гравена (известного в сети как Жан Порманов или JP), произошедшей 18 августа в коммуне Конт (департамент Приморские Альпы) после более чем двенадцати дней непрерывного стрима на платформе Kick, превзошла по своей чудовищности самые кошмарные сценарии. Десятки тысяч пользователей в реальном времени наблюдали за унижениями, которым он добровольно подвергался. Этот случай заставляет задуматься как о психологических и финансовых механизмах, делающих садистские зрелища популярными и прибыльными, так и о способах положить конец этой новой форме эксплуатации человека. Сорокашестилетний Жан Порманов, бывший военный с ослабленным здоровьем, на протяжении нескольких месяцев подвергался насмешкам, унижениям и жестокому обращению со стороны двух других мужчин. Во время трансляций пользователи сети, под видом шуток, забрасывали его потоками оскорблений и унизительных призывов. Пожертвования, перечисляемые зрителями, обеспечивали стабильный доход самой "жертве", но в первую очередь — его мучителям. Еще хуже то, что этот скандал продолжался даже после его публичного разоблачения изданием Mediapart в декабре 2024 года. Впрочем, было возбуждено судебное дело, в частности, по статьям "умышленное причинение насилия группой лиц человеку, находящемуся в беспомощном состоянии" и "распространение материалов, содержащих записи умышленного причинения вреда здоровью человека". Однако расследование до сих пор не привело к выдвижению обвинений. Обращение "Лиги прав человека" в феврале в Arcom (Управление по регулированию аудиовизуальных коммуникаций), в котором выражалась озабоченность отсутствием модерации на платформе Kick, также осталось безрезультатным. Таким образом, под вопросом оказалась эффективность работы как судебной системы, так и регулирующего органа. Что до политиков, то они просто проигнорировали этот тревожный инцидент. К неспособности судебной системы угнаться за мгновенностью интернета добавляется неэффективность регулирующих механизмов. Юридический арсенал существует: французское законодательство обязывает хостинг-провайдеров предотвращать распространение материалов, унижающих человеческое достоинство, а европейская директива предписывает обязательную онлайн-модерацию. Однако применение этих норм было блокировано отсутствием четкого юридического представительства Kick в Европе (штаб-квартира платформы находится в Австралии, — прим. ИноСМИ). Между тем, уголовное законодательство карает посягательства на "достоинство человеческой личности", защита которого является конституционным принципом — даже если жертва, как в случае с Жаном Пормановом, заявляет о своем согласии. Повторения трагедии, унесшей жизнь Жана Порманова, допустить нельзя. Приоритет состоит не в принятии новых нормативных актов, а в соблюдении существующих. Это требует активной работы всех инстанций. Вуайеризм и интерес к унизительным зрелищам не новы. Однако финансовые потоки, генерируемые стримингом, и анонимность интернета десятикратно увеличивают риск подобных злоупотреблений. Смерть Жана Порманова должна стать громким сигналом о потере фундаментальных ориентиров и настоятельным призывом положить конец безответственности платформ, которые наживаются на эксплуатации темной стороны человеческой натуры.