Ar vairavus neblaiviam automobilis turi būti konfiskuojamas, ar galima išieškoti jo vertę?

Wait 5 sec.

„Kas vyksta Kaune“ skaitytojas kreipėsi į redakciją, siekdamas išsiaiškinti dėl automobilio vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimo, kai nustatomas girtumas virš 1,5 prom.„Prieš kelis mėnesius policija sustabdė mane vairuojant neblaivų – nustatytas 2,5 prom. girtumas. Dėl šios priežasties pradėta baudžiamoji byla. Sužinojau, kad tokiais atvejais konfiskuoja automobilį. Mano mašina verta apie 30 tūkst. eurų, todėl bijau ją prarasti. Ar teismas visada privalo konfiskuoti automobilį, ar gali iš manęs išieškoti tik automobilio vertės dalį pinigais?“ – klausimą advokatei pateikė skaitytojas.Į klausimą atsako advokatų kontoros „ADVOCATERA“ advokatė Raimonda Lazauskienė.Skaitytojas kelia klausimą dėl turto konfiskavimo, kai transporto priemonė naudota darant nusikalstamą veiką – vairuojant esant neblaiviam. Pagal Baudžiamojo kodekso (BK) 72 straipsnio nuostatas automobilis tokiais atvejais laikomas nusikalstamos veikos padarymo priemone ir privalo būti konfiskuojamas. Tai reiškia, kad jei automobilis priklauso pačiam pažeidėjui, įstatymas numato imperatyvią taisyklę jį konfiskuoti.Vis dėlto BK 72 straipsnio 5 dalis numato tam tikrą išimtį: jei turtą konfiskuoti būtų netikslinga arba neįmanoma, teismas gali išieškoti jo vertę atitinkančią pinigų sumą, o tam tikrais atvejais, tik jos dalį. Tokia praktika realiai taikoma, ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pažymėjęs, kad sprendimas konfiskuoti visą automobilį arba tik jo vertės dalį priklauso nuo konkrečių bylos aplinkybių, proporcingumo ir teisingumo principų.Pavyzdžiui, teismai atsižvelgia į nusikaltimo pavojingumą, kaltininko amžių, finansinę padėtį, šeiminius įsipareigojimus, taip pat į tai, ar automobilio vertė nėra itin didelė ir ar jo konfiskavimas nesukeltų perteklinių neigiamų pasekmių, neatitinkančių pačios priemonės tikslų.Šioje srityje aktualus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo aiškinimas, kad vien tik automobilio vertė negali būti pagrindas išvengti konfiskavimo, nes priešingu atveju asmenys, vairuojantys brangius automobilius, būtų atsidūrę geresnėje padėtyje nei tie, kurie vairuoja pigesnius. Tačiau kartu pripažįstama, jog esant išimtinėms aplinkybėms galima taikyti dalies vertės išieškojimą.Taigi, teismas turi diskreciją ne visada konfiskuoti visą automobilį, o tam tikrais atvejais – išieškoti jo vertės dalį. Tačiau tokia galimybė taikoma tik tada, kai tai yra tinkamai motyvuota ir proporcinga priemonė. Visais atvejais automobilis kaip nusikalstamos veikos priemonė turi būti eliminuojamas, t.y. arba fiziškai konfiskuojamas, arba išieškoma pinigine išraiška.