Esta noticia es una publicación original de Cinemascomics.comMegalodón 3 no está muerta, pero tampoco está nadando a toda velocidad hacia la línea de meta. Pero por culpa de la agenda infernal de Jason Statham, la tercera película está ahora mismo en ese punto en el que puede pasar cualquier cosa.Megalodón 3 sigue viva, aunque todavía nadie se atreve a decirlo demasiado altoEl que ha puesto sobre la mesa la actualización más reciente ha sido Ben Wheatley, director de Megalodón 2: La fosa, durante una entrevista con The Direct mientras promocionaba su nueva película, Normal, en South by Southwest. Y, la verdad, su respuesta no ha sido precisamente un “tranquilos, ya está en marcha”.Cuando le preguntaron directamente por el estado de Megalodón 3, teniendo en cuenta que la segunda entrega recaudó cerca de 400 millones de dólares, Wheatley fue tan honesto como misterioso: “No lo sé. Creo que… estoy seguro de que el propio Meg sigue ahí fuera nadando. Hay una sombra enorme y oscura en el mar. Pero no sé qué está pasando con una tercera película”.Vamos, que el tiburón sigue flotando en el imaginario colectivo, pero en los despachos todavía no parece haber un cartel luminoso de “adelante con la secuela”. Y eso choca un poco si miramos fríamente los números de la franquicia.Porque sí, The Meg recaudó 529,2 millones de dólares en todo el mundo, y Megalodón 2: La fosa sumó 398,5 millones. No es poca cosa para una saga que vive feliz en ese terreno tan especial donde el cine de monstruos gigantes y el espectáculo sin complejos se dan la mano.El mercado internacional sigue siendo el gran salvavidasSi algo ha quedado claro con esta saga es que Megalodón 3 no dependería tanto de Estados Unidos como de lo bien que funciona fuera. Y ahí la franquicia sigue teniendo bastante músculo, sobre todo en China, donde Megalodón 2 funcionó especialmente bien al embolsarse 118,7 millones de dólares solo en ese mercado.Eso explica por qué, aunque en Norteamérica la secuela rindió bastante menos que la primera, nadie ha enterrado del todo esta propiedad. El descenso existe, sí. Sería absurdo maquillarlo. La segunda entrega hizo bastante menos en el mercado doméstico y además llegó rápido al consumo digital. Pero esta saga nunca ha jugado solo en casa.En realidad, Megalodón 3 encaja bastante bien en esa clase de producto que los estudios siguen mirando con cariño: presupuesto controlado, marca reconocible, estrella vendible y potencial internacional más que sólido. No es una saga “prestigiosa”, pero tampoco lo necesita. Su misión no es ganar un Oscar, su misión es ponerte un tiburón prehistórico del tamaño de un edificio delante de Jason Statham y pedirte amablemente que te lo pases bien. Y, siendo honestos, eso tiene un valor enorme.La idea más loca para Megalodón 3 es tan ridícula que casi queremos verla yaLo mejor de toda esta actualización no es solo que Megalodón 3 siga sobrevolando las conversaciones, sino que Ben Wheatley soltó una idea que, aunque claramente iba en tono de broma, tiene la clase de energía desatada que esta franquicia podría abrazar sin pestañear demasiado.Cuando le preguntaron si ya tenía alguna idea para una tercera película en caso de recibir luz verde, respondió así en español: “Sí, bueno, lo que quiero hacer es que investiguen al Meg con fines militares, y que salga a tierra, con piernas (risas).”Y aquí hay dos caminos. El primero es el racional, el de “esto es una locura y no debería ocurrir jamás”. El segundo es el correcto: “espera… ¿un megalodón con patas?”. Porque claro, una vez que has aceptado que Megalodón 3 existe en un universo donde un tiburón jurásico puede protagonizar una superproducción moderna, la línea entre lo absurdo y lo glorioso empieza a ponerse muy borrosa.No estamos diciendo que Warner Bros., Skydance o Paramount deban convertir esto en una mezcla entre Jurassic Park, Sharknado y una pesadilla de laboratorio militar… pero tampoco estamos diciendo que no.Hollywood ama las criaturas gigantes… siempre que no cuesten demasiadoY aquí entra otro detalle importante. Según la información que se ha ido moviendo alrededor de la saga, Megalodón 2: La fosa habría costado menos que la primera película. Eso cambia bastante el panorama, porque si Megalodón 3 puede mantenerse dentro de un rango de presupuesto relativamente controlado, la ecuación empieza a ser bastante más apetecible para cualquier estudio.Además, con David Ellison, jefe de Skydance Media, impulsando una estrategia de producción potente entre grandes estudios, un blockbuster de criatura marina con marca conocida no suena precisamente a apuesta descabellada. De hecho, suena a “esto encaja perfectamente entre dos franquicias carísimas y una secuela innecesariamente cara de otra cosa”.El gran problema de Megalodón 3 quizá no sea el tiburón… sino Jason StathamAhora bien, si hay una pregunta que pesa incluso más que la continuidad del director, esa es bastante obvia: ¿tendrá tiempo Jason Statham para volver? Porque sí, puedes hacer una película de tiburones gigantes sin muchas cosas, pero sin Jason Statham la cosa ya empieza a flojear.Desde el estreno de Megalodón 2: La fosa, Statham no ha parado ni para respirar. Ha encadenado títulos como Expend4bles, The Beekeeper y A Working Man, mientras además ya tiene en marcha futuros proyectos como The Beekeeper 2, que ya está en producción de cara a 2027.Eso significa que Megalodón 3 tendría que encajar en una agenda que ya parece un calendario poseído. Y no solo como actor, porque Statham cada vez se implica más también como productor en varios de sus proyectos, lo que complica todavía más la operación.¿Quieres ver Megalodón 3 o crees que esta saga ya ha nadado suficiente? Cuéntanoslo en comentarios… y síguenos en Google News para no perderte ni una sola locura cinematográfica más.Esta noticia ha sido publicada por Cinemascomics.com