深掘り図解あり 畠山嵩毎日新聞 2026/3/27 12:00（最終更新 3/27 12:00） 有料記事 1783文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷衆院本会議に臨む高市早苗首相（左）。右は木原稔官房長官＝国会内で2026年3月26日午後0時58分、平田明浩撮影 インテリジェンス（情報収集・分析）の司令塔機能を担う「国家情報局」を創設する関連法案が近く衆院で審議入りする。野党から懸念が指摘されるが、政権は何を目指しているのか。 他国では米中央情報局（CIA）や英秘密情報部（MI6）など、海外や外国勢力を対象に情報収集を専門に担う諜報（ちょうほう）機関が設置される。高市政権下の日本でも現実味を帯びるが、プライバシー侵害や表現・報道の自由など国民の権利を侵害する恐れが指摘される。監督制度の在り方が課題となる。 「アメリカにはCIA、イギリスではMI6がある。これは（映画）『007』の世界ではなく現実で、先進国で組織がないのは日本だけだ。世界にごしていけない」 衆院選期間中の2月上旬、木原稔官房長官は自民党候補の応援演説で、インテリジェンス・スパイ防止関連法制の必要性を訴えた。英国モデル、「まさに日本が目指す形」 先行する諸外国の中でも「まさに日本が目指している形と近い」（閣僚経験者）とされるのが英国モデルだ。英国のインテリジェンス機関は約100年の歴史があり、各機関からの情報を「合同情報委員会」（JIC）が集約し、首相の意思決定を支える体制を構築しているとされる。 1月に英国を訪問した自民インテリジェンス戦略本部事務局長の塩崎彰久衆院議員は今月1日、自身のブログで「試行錯誤を重ね、忍耐強く制度を磨いてきた英国の『情報力』に対する執念を強く感じた」と…この記事は有料記事です。残り1180文字（全文1783文字）【時系列で見る】関連記事あわせて読みたいAdvertisementこの記事の特集・連載この記事の筆者すべて見る1時間24時間SNSスポニチのアクセスランキング1時間24時間1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>