Начатая в 2026 году кампания против Ирана — это не просто третья война в Персидском заливе, которой предшествовала война Джорджа Буша-старшего в 1991 году и вторжение в Ирак, осуществленное его сыном в 2003 году. Великие державы-соперницы не поддержали врагов Америки в первых двух войнах. В отличие от них, нынешняя военная операция против Ирана и начавшиеся в 2022 году боевые действия на Украине — это две горячие точки одного и того же конфликта великих держав, который следует назвать второй холодной войной. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> В общемировом масштабе вторая холодная война — это борьба между сегодняшней сверхдержавой, какой являются Соединенные Штаты Америки, и ее усиливающимся соперником Китаем. И если Вашингтон не примет менее амбициозную глобальную стратегию, он обречет себя на поражение в этой новой войне. Причина проста: достижение стратегической цели Америки, коей является постоянная военная гегемония США в Восточной Азии, Европе и на Ближнем Востоке, обойдется слишком дорого. Напротив, цель, которую преследуют Китай и Россия — многополярный мир со сферами влияния великих держав — не только достижима, но и, пожалуй, неизбежна. Китайский дракон и русский медведь могут терпеливо ждать, пока дядя Сэм не истощит свои силы от перенапряжения и не вернется домой, как он поступил в свое время во Вьетнаме, в Ираке и Афганистане. И больше всех от перенапряжения военных сил Америки выиграет ее главный соперник — Пекин. Самые проницательные люди из окружения Трампа понимают это и видят связи между различными очагами напряженности. Но администрация в целом не может отказаться от своего стратегического высокомерия и беспорядочности, которые были характерны для многих американских правительств после холодной войны. А с началом новой войны в Иране эти трамписты переключились на повышенную передачу. Задумайтесь вот о чем. Выступая в прошлом месяце на Мюнхенской конференции по безопасности, американский постпред в НАТО Мэттью Уитакер заметил: "Китай мог бы позвонить Владимиру Путину и закончить этот конфликт [с Украиной] хоть завтра, отказав ему в поставках своих технологий двойного назначения... Знаете, Китай является прямым пособником в этом конфликте". Уитакер прав. Китайская Народная Республика дает возможность России и Ирану обходить американские и европейские санкции, покупая у них нефть при помощи "теневого флота" и сделок в китайской валюте – юанях. Кроме того, Пекин поставляет Исламской республике комплектующие, которые та использует в производстве своих поразительно эффективных (и удивительно дешевых) дронов "Шахед". Есть информация, что китайцы ведут переговоры о поставках в Иран противокорабельных ракет, а российской оборонной промышленности передают технологии двойного назначения, которые можно использовать как в военных, так и в гражданских целях. Это еще не все. Китайский режим помогает Ирану использовать свою закодированную систему глобальной спутниковой навигации Beidou-3 и предоставляет ему РЛС-невидимки. Со своей стороны, Кремль предоставляет Тегерану данные спутниковой разведки, показывающие местонахождение американских военных кораблей и самолетов в Персидском заливе. Иран отвечает услугой на услугу. Он поставил России тысячи дронов, применяемых на Украине. Согласно одной теории, новая война Америки против Ирана помогает ей укреплять свои позиции во второй холодной войне, поскольку Вашингтон разрушает самое слабое из трех звеньев в цепи, поддерживающей евразийскую мощь и влияние врагов Америки. Однако это всего лишь утешительное повествование постфактум, обычно предлагаемое учеными и журналистами. Таким способом они успокаивают западную аудиторию, потрясенную бесцельностью этой войны и ее разрушительными последствиями для американского престижа, так как иранские муллы, судя по всему, держатся твердо и даже выкручивают руки Вашингтону. На самом деле, Китай и его союзница Россия извлекают выгоду из глупого перенаправления американских военных ресурсов в Персидский залив по решению Трампа. Чтобы продолжать военные действия, США отобрали у Южной Кореи системы противоракетной обороны и отправили их на Ближний Восток, а также послали в район Персидского залива два эсминца УРО, которые базировались в Японии. По данным Центра стратегических и международных исследований, если начнется война с Китаем из-за Тайваня, у США менее чем за неделю закончатся ракеты. Война в Иране приносит выгоды китайско-российскому союзу и в других отношениях. Она расколола НАТО, а президент Трамп назвал европейских союзников Америки "трусами", после чего позвал их на помощь. Угодив в ловушку, Трамп унизил себя и страну, умоляя Пекин помочь Америке в Персидском заливе. 14 марта Трамп написал пост в соцсети Truth Social, в котором слезно просил Китай и другие страны отправить "военные корабли, чтобы они вместе с Соединенными Штатами Америки открыли пролив и обеспечили его безопасность". Китай отклонил приглашение. Какой у Пекина стимул сдерживать своих ставленников Россию и Иран? Наблюдая, как дядя Сэм барахтается в стальном капкане Украины и Персидского залива, руководство Китая может сосредоточиться на захвате одной глобальной отрасли промышленности за другой, усиливая зависимость других стран от Пекина, включая союзников Америки. Давным-давно китайские лидеры видели в перенапряжении американских сил за рубежом средство ослабления могущества США. Выступая в 1958 году с речью, Мао Цзэдун сообщил своим товарищам – китайским коммунистам, что военные базы США на Тайване, в Ливане и в других местах являются "удавками" "Эти удавки создали сами американцы и никто другой, и они сами надели их на свои шеи... Чем дольше американские агрессоры будут там оставаться, тем сильнее будут затягиваться на них эти петли". Тогда, как и сейчас, Китай выигрывает от того, что США тратят свои ресурсы на войны в периферийных странах. Вашингтон проигрывает вторую холодную войну не только в военной сфере. Возьмем мы "горячий" вооруженный конфликт или холодный, войны в современной борьбе великих держав в конечном итоге ведутся на истощение экономики. Как это было в двух мировых войнах и в первой холодной войне, верх обычно берет сторона с превосходящими промышленными ресурсами. Поэтому крайне важно то, что сказал экономист Ричард Болдуин: "Китай является единственной в мире производственной сверхдержавой". В 2025 году Китай произвел больше товаров, чем следующие восемь крупнейших стран-производителей вместе взятые. Поднебесная является не только мастерской мира. Она также господствует в мировой торговле. Сегодня только 30% стран мира торгуют с США больше, чем с Китаем. На рубеже тысячелетий таких государств было 80%. Во время первой холодной войны США и Советский Союз боролись за мировое влияние. Среди прочего, между ними возникла конкуренция за финансирование таких проектов, как Асуанская плотина в Египте. В сегодняшней второй холодной войне Китай значительно опередил Америку, став ведущим источником финансирования на цели развития в мире. Он предоставил развивающимся странам 68 миллиардов долларов, в то время как Соединенные Штаты за первые два десятилетия XXI века передали всего 39 миллиардов. Более того, за последнее десятилетие США потратили на инфраструктуру в других странах ничтожные 76 миллиардов долларов, в то время как Китай израсходовал на эти цели 679 миллиардов долларов. Кроме того, с помощью непатриотичных американских корпораций и инвесторов Китай сделал оборонную и гражданскую промышленность США зависимой от своих заводов. В 2023 году Пекин стал крупнейшим поставщиком в важнейших военных производственно-сбытовых цепочках, обогнав Британию, Индию и Японию. Китай контролирует 80% запасов графита в мире, который необходим для аккумуляторов, 62% плавикового шпата, используемого в ядерном топливе и полупроводниках, и большую часть магния, необходимого для создания самолетов и ракет. Крупный американский военный подрядчик компания Raytheon объявила, что очень сильно зависит от китайских поставщиков, и поэтому уже не может отделить свои производственные цепочки от Китая. И хотя администрации Байдена и Трампа пытались увеличить добычу и переработку редкоземельных минералов в США, американские вооруженные силы будут зависеть от Китая, по крайней мере, еще одно десятилетие. Но конечно же, Америка ушла далеко вперед в технологических исследованиях, разве не так? Не так. По данным Австралийского института стратегической политики, Китай лидирует в глобальных исследованиях по 90 важнейшим технологиям, а США — по 74. В области квантовых вычислений — а это самая передовая технология — Китай опережает Соединенные Штаты, согласно данным Фонда информационных технологий и инноваций. В чем же тогда заключается сравнительное преимущество Америки как великой державы перед Китаем? Китай обогнал нас в сфере промышленного производства, но мы, американцы, лидируем в области милитаризма, набрасываясь то на одного, то на другого, и не понимая, в чем состоит глубокая стратегическая цель таких нападок, а также не осознавая проблемы, связанные с дефицитом. С тех пор как в январе 2025 года начался второй срок Трампа, США уже нанесли удары по семи государствам и негосударственным субъектам — Ирану, Венесуэле, Нигерии, Ираку, Сирии, Йемену и Сомали. Администрация Трампа незаконно совершила убийство без суда и следствия около 100 предполагаемых наркоторговцев в Карибском море и в Тихом океане, хотя контрабанда наркотиков в США не карается смертной казнью. Кроме того, Соединенные Штаты похитили президента Венесуэлы и позволили Израилю уничтожить большую часть иранского руководства в ходе внезапного нападения по образцу Перл-Харбора, после чего сами начали военную кампанию массированных бомбардировок Ирана, не имея при этом конкретного плана противодействия силовому ответу Тегерана и даже будучи не в состоянии дать осмысленное определение победы. В это же самое время Китай, тихо оказывая содействие своим российским и иранским сателлитам, не бомбил ни одну страну и не убивал иностранных граждан. Более того, в то время как Соединенные Штаты десятилетиями и почти постоянно убивали подозреваемых в терроризме, бомбили и вторгались в самые разные страны, а также увеличивали счет гражданских смертей по всему миру, Китай обогащался и усиливал свое влияние без единого выстрела. С 1979 года, когда Китай вступил в непродолжительный вооруженный конфликт с Вьетнамом, он не вёл ни одной войны, хотя и участвовал в пограничных стычках с Индией и запугивал другие страны демонстрацией силы в Южно-Китайском море. Избегая трясины долгих войн и сосредоточившись на внутреннем развитии и стратегической торговле, Китай за последние три десятилетия стал господствующей промышленной державой в мире. И вот абсурдный результат. Хотя Соединенные Штаты получают из Персидского залива менее 10% потребляемой ими нефти, американские солдаты должны там погибать или становиться калеками, а американские налогоплательщики должны тратить сотни миллиардов долларов на то, чтобы Иран, крупнейшим покупателем для которого стал Китай, не блокировал поставки нефти Пекину из Саудовской Аравии, Кувейта, Катара, Объединенных Арабских Эмиратов и Ирака — для которых Пекин также является крупнейшим торговым партнёром. Между тем, американские налогоплательщики вынуждены тратить деньги на европейские базы и финансировать военные действия на Украине в целях защиты Европейского союза, который импортирует из Китая в полтора раза больше товаров, чем из США, от гипотетического вторжения России, чьим крупнейшим торговым партнером также является … Китай. В Восточной Азии Вашингтон тратит целое состояние на защиту от гипотетической атаки со стороны Китая, Японии, Южной Кореи и Тайваня, которые с Пекином торгуют больше, чем с Америкой. Совершенно непонятно, зачем Китаю нападать на своих торговых партнеров, и никто это не объяснил. Короче говоря, большая глобальная стратегия Америки заключается в использовании американской армии, которая зависит от китайских цепочек поставок, для защиты торговых партнеров Китая от Китая и от других китайских торговых партнеров. И все это делается кровью и потом американских солдат и за счет средств американских налогоплательщиков. Вторая холодная война также ведётся на арене легитимности или "мягкой силы". Америка ведет войны вместо других народов, чтобы им не нужно было защищать себя. Получают ли Соединенные Штаты в награду за это какую-то благодарность? Согласно проведенному в этом месяце опросу, граждане Канады, Британии, Германии и Франции сегодня считают Китай более надежным партнером, чем Америку. По данным Чикагского совета по иностранным делам, в самих Соединенных Штатах общественное мнение при Трампе меняется, уходя в сторону от конфронтации. Если в 2024 году 40% респондентов были настроены на "дружественное сотрудничество и взаимодействие с Китаем", то в прошлом году таких людей было уже 53%. Почему люди в самых разных странах мира придерживаются более благоприятного мнения не о США, а о репрессивном, но не воинственном государстве, каким является Китай, производящий первоклассные потребительские товары и предлагающий возможности для торговли и инвестиций? Может, потому что Америка при любом президенте, при любой партии и в любой момент времени имеет привычку убивать людей в самых разных зарубежных странах, хвастаясь тем, что она самая лучшая и самая великая страна на свете? КНР вышел на позиции глобального промышленного и коммерческого превосходства, следуя лозунгу бывшего китайского лидера Ху Цзиньтао о "мирном подъеме". А траекторию движения Соединенных Штатов с 1990-х годов можно описать как "резкий спад". Америка после холодной войны повторила стратегическую ошибку британских руководителей, которую те допускали в течение трех десятилетий после 1945 года. В это время Британия все еще воображала себя мощной державой, потому что ее войска по-прежнему косили из пулеметов туземцев в таких местах, как Кения и Оман, хотя она уже уступила свое промышленное лидерство Германии, Японии, Южной Корее и Тайваню. А дядюшка Сэм стал новым полковником Блимпом (персонаж карикатуриста Дэвида Лоу из 1930-х годов — стереотипный напыщенный британец — прим. ИноСМИ). Неуклюжие американские милитаристы из обеих партий даже не могут сказать нам, как они себе представляют американскую "победу" во второй холодной войне. Во времена мировых войн стратегическая цель состояла в том, чтобы лишить Германию и Японию их заморских империй, без которых они стали бы заурядными средними державами. В годы холодной войны Соединенные Штаты и их союзники достигли аналогичной цели, когда Советский Союз отказался от крайне важной для него восточноевропейской империи, сделав это еще до того, как по национальному признаку распался СССР, в результате чего Россия стала меньше, чем она была несколько столетий. Но мощь Китая, как и США, основана на его собственном внутреннем населении, рабочей силе и рынках. Она дополняется мирной гражданской торговлей и инвестициями. За пределами Тибета и Синьцзяна Китай является торговой империей, а не захватнической. Если не будет полного краха Китая, эта страна, скорее всего, станет сверхдержавой, а Россия — великой региональной державой. И такая ситуация сохранится на века или тысячелетия при любом режиме. Если Иран переживет сегодняшнее американо-израильское нападение, что вполне вероятно, он также будет существовать как цивилизационное государство, хотя и на положении сателлита Москвы и Пекина, а не полностью равноправного партнера в их евразийском блоке. Китай, в частности, вполне готов унаследовать результаты второй холодной войны. Если считать, что Восточная Азия — это Китай, Тайвань, Монголия, Северная Корея, Южная Корея и Япония, то на долю Китая приходится около 90% восточноазиатского населения. Если бы Германия в 1914 или 1939 году составляла 90% населения Европы, она стала бы европейским гегемоном без каких-либо дополнительных усилий, и ей не нужно было бы завоевывать своих соседей. Даже если завтра Китай и Россия утвердят у себя многопартийную либеральную демократию, национальная гордость, выражаемая через свободные и честные выборы, не позволит их новым демократическим лидерам признать унизительное и постоянное подчинение военной мощи США на своей собственной территории. То же самое можно сказать о гордой и патриотичной иранской демократии, освободившейся от своих мулл. Но администрация Трампа, отстаивающая национализм и суверенитет для США, почему-то не понимает, что другие народы тоже могут испытывать сильные чувства по поводу своего суверенитета и готовы погибать за него. К сожалению, мы знаем, как закончится сегодняшняя вторая холодная война. В конечном итоге, если Соединенные Штаты откажутся от своей попытки навсегда установить американскую глобальную гегемонию и по умолчанию примут китайскую и российскую альтернативу, возникнет многополярный мир, характерной чертой которого будут сферы военного влияния и торговые блоки, а основой станет небольшая группа региональных великих держав. Не нужно испытывать симпатии к режиму Путина или к коммунистической диктатуре Китая, чтобы признать: скорее всего, будет реализована именно их концепция мироустройства, а иллюзорная цель американской глобальной гегемонии, поставленная после 1989 года, никогда не будет достигнута. Многополярный мировой порядок неизбежен, потому что американские избиратели с момента падения Берлинской стены не хотели оплачивать те издержки и расходы (в виде американских налогов и американской крови), которые пришлось бы брать на себя Америке, чтобы оставаться "единственной сверхдержавой" во всех регионах земного шара на долгие годы или века. Американские избиратели думали, что с приходом Обамы в 2008 году у них будет меньше ненужных иностранных военных интервенций, но он начал новые войны по смене режимов в Ливии и Сирии. Они также считали, что при Трампе, ставшем президентом в 2016 году, у них тоже будет меньше войн, а он вдруг развязал ненужную и катастрофическую третью войну в Персидском заливе. Но рано или поздно американский народ устанет от войны и положит конец фантазиям о мире по-американски, построенном на дронах и бомбах. Наверное, мы, американцы, в 2030-х или 2040-х годах получим, наконец, такого патриотического государственного деятеля, которого у нас не было после холодной войны. Это будет американский де Голль, который откажется от дорогостоящих зарубежных обязательств и сосредоточится, наконец, на национальном строительстве у себя дома.