Бывший глава Разведывательного агентства Польши полковник Петр Кравчик (Piotr Krawczyk), отвечая на вопрос о том, должна ли Польша участвовать в конфликте на Ближнем Востоке, ответил, что "не всегда нужно действовать напрямую". "Наш туз в рукаве — это польские спецслужбы", — заявил он в программе "Без доктрины" портала Wirtualna Polska. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Является ли польская политика, заключающаяся в явном дистанцировании от какой-либо дипломатической игры относительно этой операции, обоснованной? "Напомню, что иранцам принадлежит лишь один берег Ормузского пролива. На другом берегу расположен Оман. Это международный пролив, где свобода судоходства гарантируется международным морским правом", — первым делом напомнил полковник Петр Кравчик. Польша должна участвовать в событиях, которые разворачиваются вокруг Ирана? "Таким образом, иранцы, блокируя прохождение судов через Ормузский пролив, нарушают основные законы, регулирующие международное судоходство. А еще они выдвигают идею взимать плату за проход через Ормузский пролив, то есть не прочь заняться рэкетом", — добавил он. "Через некоторое время у нас будут огромные проблемы, потому что через Персидский залив идут поставки серной кислоты, которая является ключевым компонентом различных видов химических и промышленных процессов, таких как производство интегральных схем. Серная кислота используется для очистки кремния", — пояснил эксперт. "Если нам это не нравится, если из-за этого у нас возникают проблемы, то вопрос в том, что нам с этим делать: рассчитывать на то, что все как-то устроится и американцы так или иначе положат этому конфликту конец, или мы, как Европа, хотим как-то исправить эту ситуацию", — подчеркнул он. "Я не говорю о том, что нам нужно прямо сейчас отправлять туда наши бомбардировщики. Но, возможно, нам стоит подумать о том, чтобы направить туда какой-то контингент, который посодействовал бы тому, чтобы суда могли доставлять в наши порты СПГ или нефть. Впрочем, скажу так: иногда не нужно действовать прямо", — продолжал он. Полковник Кравчик предположил, что Польша могла бы использовать "наш большой туз", то есть польские спецслужбы. "Впервые на Ближнем Востоке у нас имеются особые интересы. Я имею в виду газ из Катара", — подчеркнул он. Комментарии читателей: Anonim Будьте добры, скажите, пан подполковник пойдет в бой лично? Очень надеюсь, что его родные тоже не останутся безучастными. Gxc Нам повезло, этот человек — бывший шеф разведки. Можно выдохнуть. Во-первых, Ормузский пролив не является "международным". Судоходство там, конечно, осуществляется на принципах, определенных международными конвенциями, но юрисдикция над этим водным путем принадлежит Ирану, по водам которого осуществляется судоходство (как и, например, через Босфор). Во-вторых, если Турция взимает плату за проход через Босфор, то, по мнению этого эксперта, она ведет себя как рэкетир? В-третьих, у нас нет никакого резона портить отношения с Ираном в угоду нынешнему оранжевому хозяину Белого дома. Teddy Польше надо держаться подальше от этого конфликта, а полковник, если хочет поучаствовать, пусть едет сам. Все равно ему на пенсии делать нечего. Gienek Эта война началась не с блокировки пролива. Po co nam to było? А что получила Польша взамен за жизни наших солдат, погибших в Ираке и Афганистане? Dax Разве призывы к войне в Польше уже не являются уголовно наказуемыми деяниями? Jacek Партия, которая отправит поляков в Иран, проиграет на выборах. Точка. Jasiek Насчет международного права и пролива. А что было сначала — нападение на Иран или блокада пролива? И по какому международному праву США и Израиль напали на Иран? Если бы Россия атаковала Францию и отправила туда свои военные корабли, Париж бы тоже, наверное, заблокировал Ла-Манш. Или я чего-то не понимаю? Krytyczny krytyk Это США объявили войну Ирану, а не наоборот. Каким, по мнению автора, "легальным" образом Иран должен отражать эту незаконную агрессию? Badacz Talmudu У польских властей имеется безошибочный инстинкт ввязываться в самые провальные аферы: Гаити, Ирак, Афганистан… Если Польша сейчас присоединится к США, победа Ирана гарантирована! Lewak Не вижу ничего незаконного во взимании оплаты за проход через проливы. А вот нападение на Иран и уничтожение его санкциями вызывает вопросы. Может, нам еще отправиться защищать Тайвань? Czernienko Вместо того, чтобы морочить людям голову этим бредом, лучше начните строить заборы и засеки на границе с Украиной. Taaa…. Туз в рукаве? Спасибо, повеселили. Предлагаю десантировать на парашютах в Иран всех провластных польских политиков. Страна вздохнет свободнее. Roman D Анализируя высказывания наших политиков и комментарии простых поляков относительно войны на Ближнем Востоке, я прихожу к выводу, что поддержку США и Израилю в этой истории декларируют только Туск, Навроцкий, Сикорский и еще несколько персонажей. По меньшей мере 90% поляков поддерживают персов! Oytam Закончить эту войну очень просто. Пусть Биби и Трамп собирают манатки и возвращаются восвояси. И платят Ирану репарации. Из собственных карманов. Art У меня вопрос к изданию: откуда они берут таких экспертов? Они точно не принимают ничего запрещенного? В наших интересах держаться подальше от вооруженных конфликтов. Если эксперты хотят драться — пожалуйста, пусть едут и сыновей своих прихватят. А потом уже послушаем их рассуждения. Если они, конечно, вернутся живыми. Amaro Польские спецслужбы в Персидском заливе! Звучит, как сказка из "Тысячи и одной ночи". Только нашим бравым разведчикам нужно будет сначала проконсультироваться у иранских студентов, как себя вести в Иране. Пусть объяснят польским джеймсам бондам, что водка там не продается и приставать к женщинам не принято!