文 | 麦穗观察在经历了2023的历史高峰后，我国考研人数迎来了拐点，从2024年的438万一直回落到2026年的343万。相比之下研究生的录取率却在逆向攀升，2025年达到创纪录的37.06%，今年预计可能会继续破记录，达到37.9%。研究生的持续扩招，并没能扭转近几年考研人数极速下降的趋势，四年时间消失的131万考研大军都流向了哪里呢？消失的百万考研大军2023年考研人数的历史峰值是由多种因素叠加造成的，其中疫情对就业市场的冲击首当其冲。高质量就业岗位的减少是导致考研热的主要原因之一。然而，这个高峰仅维持了一年便急转直下。其中，2024年下降了36万人，2025年下降了86万人，到了2026年下降人数超过百万，达到131万人。如此大的幅度之下，很多人将原因简单的归结于连续多年的扩招，本科生与研究生毕业数量大幅增长，出现了较为普遍的“学历贬值”。认为研究生找工作没有以前“吃香”了，大家自然丧失了考研的动力。背后的真实情况又如何呢？首先是结构上的变化，2024年全国研招调查报告显示：知名大学学术型硕士即学硕的缩招或停招近几年来十分普遍。许多专业都减少了统招学硕的数量，甚至只接受推免方式或直博招生。根据教育部印发的《专业学位研究生教育发展方案（2020-2025）》，到2025年，硕士专业学位研究生招生规模将扩大到硕士研究生招生总规模的三分之二左右。通过对今年662所高校（不含科研院所及党校）硕士研究生统招计划统计，统招专硕计划占比在60%以上的院校占比为78.4%，接近八成。当研究生文凭失去了“躺收”高薪工作的门票作用，以及各大院校全面收紧学硕的招生名额后，应届生在考研人数中的占比持续走低，不少人选择先就业再规划，放弃了盲目的跟风考研。 与此同时，非全日制硕士报考的人数却在持续走高，考研人数整体占比从2023年的28%升至2025年的35%，在工商管理硕士（MBA）、法律硕士等热门专业中，非全日制学员占比已突破40%。考研大军背后的结构变化，凸显了当下研究生学历提升的主流诉求，正在从以往的追求名校学位和学历身份向专业深造，专业背景背书，履历优化，精准同学圈层拓展等更加务实的方向发展。也就是说，在当下应届生们更专注于找工作，而在职群体比以往更加有“热情”考研来提升综合竞争力。在两大变量同时作用的结构性调整中，单纯说大学生们考研的热情消褪，学历贬值等因素来概括近些年考研人数的锐减，显然还不全面。当专硕招生成为绝对主流，在职人士正在逐渐替代应届生成为考研的主力军，免联考国际硕士等新兴的学历提升途径对在职考研人群的明显分流，是消失的百万考研大军现象背后另一大动因。资本疯狂下注，一场追求现金流的“狂欢”在职人群为什么在近几年逐步切换为了考研提升学历的主力军呢？这背后有着多重因素。一方面，传统金融、互联网、房地产等热门行业在正在经历去杠杆大周期，高薪岗位总量萎缩。而芯片、硬科技、AI等科创新兴产业处于起势阶段，职场上的激烈竞争催动着在职群体不断优化自己的履历背景，提升自己的综合竞争力。一部分传统行业的在职人士在切换赛道的过程中，也需要专业学位来进行背书。另一方面，从2010年开始，我国硕士招生规模从2010年的53.82万人已经涨至2025年的143.8万人，15年时间里增幅接近2倍。“十五五”规划纲要草案明确提出，要“有序扩大优质本科教育招生规模和研究生培养规模”，大力发展专业学位研究生教育，提高工程硕博士培养比重。并设定了到“十五五”末期，高等教育毛入学率达到65% 的目标。研究生教育在十五五期间将继续获得政策层面的鼓励和支持，招生规模与结构占比会进一步扩展。教育公平带来的高学历人才的普及也客观增加了职场上学历层面的竞争。不论是求职者还是在职人士在寻求发展的过程中，对提升学历都有着极强的现实需求。旺盛的市场需求下，在职学历提升的教育项目也开始多元化和国际化，一种引自国外院校或者中外合办的免联考国际硕士/博士学位提升项目，近几年逐步走热。相比国内需要参加统考，并且录取率不到40%的研究生入学门槛，免联考国际硕士对于在职人士要友好得多。普遍采用国外院校流行的面试申请制，更看重学员的背景、履历、综合素质与发展潜力。凭借“免联考”、“上名校”、“毕业快”、“不出国”等卖点，击中在职群体在寻求学历提升方面的 “软肋”。许多传统教培机构看到了这一市场机会纷纷转型到在职国际学位提升赛道，而嗅觉灵敏的各路资本也已抢跑入局。据了解，早在2019年，彼岸教育宣布完成了由远镜创投领投的500万美元Pre-A轮融资。主推美国、新西兰等国的免联考国际硕士学位项目。2020年，高顿在拿到腾讯领投的D轮融资后，从考证与职业技能培训，向免联考国际硕博学历教育市场大举进军。高顿在2024年还推出了独立品牌BOOKER布克，可见其对该业务的重视程度。同年，民生教育（1569 HK）发布公告，公司收购远程教育平台奥鹏教育50%股权，为集团线下高等教育领域外，增添线上学历教育板块。此次收购代价为4.2亿人民币，分3期支付。2026年1月，在线学位教育培训机构华智国培教育完成2400万元天使轮融资，其主营业务为免联考国际硕士\博士学位项目。有业内人士透露，去年以来多家教育类上市公司正在市场广泛寻找在职国际学位教育机构的并购机会。资本的狂潮之下，也有清醒的独行者。最近和富有国际教育集团总经理 Joan交流时，她给我分享了自己的看法。Joan表示： “2019年以来资本市场对于在职国际学位教育市场的热情不减。教育赛道的主要风险资本和上市公司与我们都有过接触，并通过我们对行业进行了深入了解”。“我们作为整个产业链条的上游项目提供商，20多年时间里已经帮助教培行业近百家渠道伙伴在国际学位教育市场扎根。资本的大规模涌入是一把双刃剑，大量烧钱短时间了提升了产品的知名度，加速了整个行业的规模化发展。同时我们也要看到，不少伙伴在拿到融资后偏离了‘初心’， 为了完成对赌协议，追求资本市场的高回报，一些机构开始片面追求学员规模，在市场营销端疯狂烧钱，打价格战，逐步滑落到引入不正规的产品，甚至是野鸡大学的项目，最后暴雷倒闭”。Joan对不少同行偏离教育本质，过度追求短期利益和现金流而误入歧途颇为惋惜。Joan强调：“我们在终身教育这项事业上奉献长期主义，对于资本我们并不排斥，但一定要是合拍的‘耐心’资本，能看得更远的伙伴。”劣币充斥的“收割游戏”伴随资本疯狂涌入的还有诸多不良机构，它们利用中外教育体制不同的信息差，将野鸡大学、野鸡项目公然推向市场。这些毫无任何含金量的文凭，从某种意义上来说和一张“废纸”没有本质区别，严重侵害了大量受低价诱惑，不明真相的学员的利益。国外的野鸡大学究竟是怎么运作的呢？我们先列出几个校名看你能否辨出真假：“美国大西洋大学”、“南加州大学洛杉矶分校”、“巴黎欧洲大学”、“欧洲商学院”，这些模仿世界名校校名的野鸡大学是不是唬住了你？！野鸡大学首要的生存法则就是取一个足够有欺骗性的校名，再建立高仿官网，打造良好的“第一印象”，它们的背后都是些皮包公司。这些海外“知名院校”，没有在当地教育主管部门注册，没有教学资质，更别提学历认证，其本质上相当于一家私营的小公司。一些不良培训机构，甚至自己在欧美国家租个场地运作野鸡大学，专门面向国内招生，当开局就是骗局其结果可想而知。通过“文凭工厂”压榨出来的“低成本”最终都体现在了价格上。所以“野鸡大学”项目的另一大特征就是低得离谱的价格，在国内普通院校MBA学费都已经超过10万的背景下，众多打着“海外名校”头衔的国际硕士学位项目费用仅3万元起，有些甚至低于3万元。这种明显远低于正规项目运营成本的定价，业内人士觉得荒唐可笑的操作，依然能吸引不少价格敏感型的学员，成为被收割的“韭菜”。与野鸡大学相比，另一种性质的“文凭工厂”更具欺骗性，那就是披着正规海外院校面具的“野鸡项目”。受全球经济周期和地缘政治动荡等一系列因素的影响，很多国外的高校在完全市场化竞争下，面临着较大的生存困境。它们将目光齐刷刷的瞄向了更注重学历的亚洲市场，特别是人口体量庞大的中国与印度。部分国外院校虽然拥有合格的办学资质，但是财务亏损严重，已在倒闭的边缘，连教师的工资都难以支付，靠出售校园还债。一些国内机构专门寻找这些频临倒闭的海外院校合作，利用其资质面向国内招生。这些专门针对中国市场的定向学位班，从课程开发、师资教学、运营管理与学术管理均由国内的培训类机构负责，国外的“壳”院校只负责分钱发证。就教学质量和学位含金量而言，与培训结业证书无异，这也是很多“野鸡项目”能做出各种DIY承诺的原因。还有一些国内的机构做法更为大胆，它们直接冒用已倒闭的国外院校的名字进行招生办学，打造赤裸裸的“文凭工厂”。由于已倒闭的大学在互联网上仍留存着过往大量的新闻资讯与动态，对于不明就里的国内学员而言，同样具有很强的欺骗性。如果以上几类“文凭工厂”只要稍微深究一下便能发现端倪的话，接下来的这几类“野鸡大学”则更具欺骗性。一些国外的院校虽然具备基本的招生办学资格，但是没有任何学术资格认证，其校颁文凭同样没有含金量，在专业背书，求职、升学、移民等诸多方面不被社会认可。更具欺骗性的是一些法国的所谓商校和在瑞士注册的学校，以校本部的名义招生，最后颁发的是其他国家注册的所谓分校的文凭。然而，这种分校和总校有些根本没有任何关系，只是名称一样而已。有些类似于国内的二级民办学院，法人实体是完全独立的，其学位的含金量和校本部完全不可同日而语。中外教育体制的信息差和大众市场相对较高的认知门槛，是野鸡大学与野鸡项目当下泛滥的根源，并大有劣币驱逐良币之势。部分拿到融资的教育机构在业绩对赌的压力下，也开始打“野鸡项目”的插边球，期望通过不合规的低价项目提升业绩，快速获得现金流。2024年教育部曝光的17家虚假机构中，90%以“国外野鸡大学”包装为“国际名校”，通过“3万元读MBA”“半年速成”等噱头吸引客户。更有甚者，部分机构在收取高额定金后卷款跑路，涉案金额超2亿元。这其中不乏曾经广告铺天盖地，影响力颇大的知名机构。在国际硕博学位教育市场一系列乱象的背后，有一个问题值得业界深思，相对严肃具有极强专业性的学位教育到底应不应该由资本主导推动？曾经教培行业的野蛮生长让各路资本和相关上市公司赚得盆满钵满，教培高速产业化的背后是家长们的群体焦虑，被掏空的荷包，青少年被严重挤压的业余时间以及心理疾病低龄化。这种扭曲的发展生态，对社会造成的普遍影响最终迎来了整个行业的整顿与规管。今天的国际硕博学位教育市场正在重新经历类似的混乱。由资本主导的市场竞争追求的是单位时间内学员规模、营收和利润的最大化。为了撬动市场，野鸡大学和野鸡项目被不良机构大量引入，低价获客成了主要突破口，大量在职群体为了一张没有任何含金量的“废纸”，付出了时间、金钱上的成本后却投诉无门。国际硕博学位教育在国内的“异化”趋势大有超过教培行业巅峰时期的势头，如果持续缺乏监管和引导，必然会对传统学位教育秩序造成较大的扭曲。教育在任何时候，都不能成为“空心化”的逐利场。更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App