Más allá del fondo público de riqueza y los protocolos para IA incontrolable que ya cubrimos del documento de OpenAI sobre la era de la inteligencia, hay una parte específicamente centrada en el mercado laboral que merece atención propia: el «dividendo de eficiencia». OpenAI propone que las ganancias de productividad generadas por la IA se conviertan en tiempo libre para los trabajadores, no solo en mayores beneficios para las empresas.La propuesta concreta: pilotos incentivados para semanas laborales de 32 horas (4 días) a salario completo. La idea es que si un equipo puede hacer en 4 días con IA lo que antes hacía en 5, ese día extra debería ir al trabajador, no al margen empresarial. OpenAI sugiere que gobiernos y sindicatos colaboren en pilotos voluntarios para validar el modelo.El segundo pilar es fiscal: reformar el sistema tributario para que descanse menos sobre los salarios (impuestos a la nómina, retenciones del IRPF) y más sobre el capital y las ganancias corporativas. Específicamente, OpenAI propone «impuestos relacionados con el trabajo automatizado» (lo que en debate público se llama «impuestos a robots»). La lógica: si la Seguridad Social y la sanidad pública se financian con impuestos sobre el trabajo, y la IA reemplaza trabajo, esos sistemas colapsan a menos que se cambie la base imponible.El tercer pilar es la «red de seguridad auto-disparada»: cuando métricas de desplazamiento laboral por IA crucen umbrales predefinidos, se activan automáticamente aumentos en prestaciones de desempleo, seguros salariales y asistencia en efectivo. Sin necesidad de legislación nueva en cada crisis.Mi valoración: que la empresa que está acelerando el desplazamiento laboral proponga políticas para mitigarlo es, como mínimo, irónico. Pero los datos internos de OpenAI son contundentes: GPT-5.2 Pro ya iguala o supera a trabajadores del conocimiento humanos en el 74,1% de las tareas evaluadas. Si Altman cree esos números, entonces propone estas políticas porque sabe lo que viene. La pregunta no es si las propuestas son razonables; es si los gobiernos pueden actuar a la velocidad que OpenAI dice que se necesita.Preguntas frecuentes¿Semana de 4 días obligatoria? No. OpenAI propone pilotos incentivados, no mandatos. ¿Qué es el «impuesto a robots»? Impuestos específicos sobre trabajo automatizado, para compensar la pérdida de ingresos por impuestos sobre nómina. ¿La red de seguridad auto-disparada existe en algún país? No exactamente, aunque algunos países tienen estabilizadores automáticos vinculados al desempleo. La propuesta de OpenAI los vincularía específicamente a métricas de desplazamiento por IA.La noticia OpenAI propone semana de 4 días, «impuesto a robots» y red de seguridad automática: el plan de Sam Altman para que la superinteligencia no destruya el mercado laboral fue publicada originalmente en Wwwhatsnew.com por Natalia Polo.