常識疑いゼロから考える スポーツに求められる「社会学」的手法

Wait 5 sec.

毎日新聞 2026/4/9 08:01(最終更新 4/9 08:01) 有料記事 1471文字ポストみんなのポストを見るシェアブックマーク保存メールリンク印刷フィリピンの元ボクサー、ライアン・ビトさん(右)とミット打ちをする石岡丈昇さん=東京・葛西臨海公園で2025年6月19日、田原和宏撮影 いま、なぜスポーツ批評なのか。元フィギュアスケート選手の町田樹さんが「スポーツ・クリティーク」を刊行したかと思えば、成城大学スポーツとジェンダー平等国際研究センター(SGE)はシンポジウムを開いた。人工知能(AI)に聞けば瞬時に回答が得られる時代。問いをつくることこそがスポーツ社会学の営みであると説く日本大学教授の石岡丈昇さんに聞いた。【聞き手・田原和宏】 批評といえば、多くの研究者は文芸評論家の小林秀雄や哲学者の柄谷行人さんらを思い浮かべる。オリンピアンの町田さんから「クリティーク(批評)」という言葉が出ること自体、スポーツを巡る危機的状況がうかがえる。アカデミズムの世界でもそうだが、この10年余り、スポーツとの適切な距離感が失われていると感じる。 ソフトな「言論統制」とでも呼べばいいか。SNSの広がりもあり、米大リーグの大谷翔平選手に代表されるが、スポーツは素晴らしいもの、人間形成に欠かせないものであると無批判に前提として受け止める風潮が強まっている。 けれども、サッカ…この記事は有料記事です。残り1027文字(全文1471文字)あわせて読みたいAdvertisementこの記事の特集・連載この記事の筆者すべて見る1時間24時間SNSスポニチのアクセスランキング1時間24時間1カ月アクセスランキングトップ' + '' + '' + csvData[i][2] + '' + '' + '' + listDate + '' + '' + '' + '' + '' + '' } rankingUl.innerHTML = htmlList;}const elements = document.getElementsByClassName('siderankinglist02-tab-item');let dataValue = '1_hour';Array.from(elements).forEach(element => { element.addEventListener('click', handleTabItemClick);});fetchDataAndShowRanking();//]]>