El fiscal Anticorrupción César González Rivas argumenta que el tribunal no es competente para decidir sobre los "nuevos indicios" que alega el PSOE y recuerda que no pueden sentarase en el banquillo porque García Castellón les dejó fuera de su último autoEl PSOE vuelve a pedir la imputación de Cospedal y el PP en el arranque del juicio de Kitchen ante “nuevas” pruebas Turno para la Fiscalía Anticorrupción en la segunda jornada del juicio por el caso Kitchen. Su representante, César González Rivas, ha rechazado la petición del PSOE de que María Dolores de Cospedal vuelva a ser investigada y que el PP sea juzgado como responsable civil a título subsidiario, como principal beneficiario de un operativo parapolicial destinado a destruir pruebas de su financiación irregular o caja B. El fiscal ha argumentado que la casa contra Cospedal y su ex marido Ignacio López del Hierro quedó sobresíeda y el tribunal “no tiene capacidad para revocar esa situación procesal”. La acusación popular que ejerce el PSOE intentó el lunes que el tribunal le concediera lo que el sucesor de Manuel García Castellón le había negado en el juzgado recientemente: valorar el contenido de un informe de Asuntos Internos que había estado en un cajón dos años y volver a investigar a la ex secretaria general del PP, al propio partido y al ex marido de la primera. En ese informe, Asuntos Internos incluía audios de Villarejo con lo que los socialistas entienden que son “nuevos indicios”. El juez argumentó que algunos de esos indicios ya se conocían y que el resto, como una conversación en la que Cospedal reconoce que tenía los informes policiales de la caja B antes que el juez, no tenían entidad suficiente. “María Dolores de Cospedal y su marido quedaron fuera del de apertura de juicio oral (...) La causa contra ellos se encuentra sobreseída y por tanto el órgano de enjuiciamiento no tiene capacidad para revocar esa situación procesal”, ha defendido González Rivas. Es el mismo argumento que ha utilizado el fiscal para la petición de considerar responsable civil al PP. “Kitchen es un proyecto más de Villarejo” El fiscal ha rebatido también las cuestiones previas de las defensas respecto a la petición de anulidad del juicio porque la Audiencia Nacional no es el tribunal competente. Alegaban las defensas que Kitchen no tiene conexidad con el resto de piezas de la macrocausa Villarejo, que la única relación es que está investigado también el comisario pero que los delitos que se persiguen en esta no son competencia de la Audiencia Nacional. El fiscal ha recordado que Villarejo mantuvo reuniones con un abogado fallecido, Ignacio Peláez, quien le encargó tumbar el caso Gürgel y recibir a cambio 15 millones de euros. El fiscal González Rivas alegó que ese proyecto, que Villarejo bautizó como SMP, fue objeto de la investigación de Kitchen y es lo que conecta este encargo con el resto. El representante del Ministerio Público ha reconocido que García Castellón no lo incluyó en el auto de apertura de juicio oral pero que eso queda subsanado por las referencias incluidas en un escrito que debe ser siempre más detallado, el de la propia Fiscalía. Además, tanto Villarejo como García Castaño, El Gordo, utilizaron Kitchen para tener una coartada con la que justificar el encargo privado llamado SMP y que esto también fue objeto de interrogatorios e informes policiales. En este punto ha recordado cómo Villarejo amenazó con tirar del “menaje de cocina” ante el director de la Policía Ignacio Cosidó. “Fue un elemento de presión para garantizarse la impunidad”, ha dicho el fiscal.