Esta noticia es una publicación original de Cinemascomics.comDurante años, Jon Hamm ha sido uno de esos nombres que siempre aparecen cuando Hollywood busca un rostro con presencia para una gran adaptación de cómic. Y ahora ha confirmado algo que muchos intuían desde hace tiempo: estuvo realmente cerca de convertirse en Superman… y también de meterse en la piel de Mister Siniestro.Lo llamativo no es solo que ambos papeles casi fueran suyos, sino lo diferentes que eran entre sí. Por un lado, el héroe más icónico de DC. Por otro, uno de los villanos más retorcidos del universo mutante. Dos caminos enormes que al final no se cruzaron con el actor de Mad Men, pero que podrían haber cambiado bastante su carrera dentro del cine de superhéroes.Y sí, después de escuchar sus declaraciones, cuesta no pensar que Jon Hamm habría encajado sorprendentemente bien en ambos.Jon Hamm estuvo a punto de entrar en dos universos muy distintosEl nombre de Jon Hamm lleva mucho tiempo orbitando alrededor de películas basadas en cómics, aunque casi siempre desde esa zona extraña en la que “estuvo cerca”, “sonó fuerte” o “podría haber sido”. Lo interesante es que esta vez no hablamos de rumores de internet sin base, sino de oportunidades reales que llegaron a estar encima de la mesa.En el lado de Marvel, 20th Century Fox quería contar con él para interpretar a Mister Siniestro, un personaje que debía jugar un papel importante en el futuro de la franquicia de los X-Men. La idea era introducirlo primero en The New Mutants y, a partir de ahí, colocarlo como una figura clave dentro del universo mutante que Fox seguía intentando reorganizar tras varios bandazos creativos.El plan, sobre el papel, tenía sentido. Después de Dark Phoenix, el estudio necesitaba nuevos nombres potentes y un villano con peso para impulsar otra etapa. Mister Siniestro encajaba perfectamente en ese hueco: visualmente reconocible, con mucha carga en los cómics y con potencial para convertirse en una amenaza central si la saga lograba reconducirse.Mister SinisterPero claro, llegó la compra de Fox por parte de Disney y aquello dejó de importar de un día para otro. Muchos proyectos se quedaron en el limbo y The New Mutants acabó siendo una de las producciones más accidentadas de esa etapa. En ese contexto, Jon Hamm también se quedó fuera del tablero.El propio actor lo resumió sin demasiados rodeos: “Eso se suponía que iba a pasar y no pasó. Creo que hubo cierta locura corporativa, y vendieron el estudio, y Disney compró el estudio”.Mister Siniestro pudo haber sido su gran entrada en MarvelLo curioso del caso de Jon Hamm y Mister Siniestro es que la combinación tenía bastante lógica incluso más allá del simple “casting interesante”. Hamm tiene esa mezcla rara de elegancia, ironía y oscuridad controlada que habría funcionado muy bien con Nathaniel Essex, un villano que necesita tanto presencia como un punto inquietante.Además, el personaje llevaba años pidiendo paso en el cine. Fox lo insinuó, lo amagó y lo dejó caer en varias ocasiones, pero nunca terminó de darle el protagonismo que muchos lectores esperaban. Y eso hace que la idea de ver a Jon Hamm en ese papel siga teniendo algo de oportunidad perdida, sobre todo ahora que Marvel Studios acabará tarde o temprano relanzando a los X-Men dentro del MCU.Aun así, el actor dejó claro que ni siquiera llegó a vivir todo aquello desde dentro como una negociación especialmente avanzada. De hecho, en una entrevista previa ya había explicado que se enteró casi por rebote de parte de esos movimientos.“Sí, no lo sé. A veces me entero más sobre mi carrera por internet que por mis propios agentes”, explicó. “Así que, en realidad, no sabía que eso estaba en marcha hasta que alguien me dijo que no lo conseguí o que no ocurrió”.Lejos de sonar frustrado, Jon Hamm se mostró bastante abierto a la idea de entrar algún día en este tipo de franquicias. Y no como alguien que simplemente quiere subirse al carro del blockbuster de turno, sino como alguien que de verdad tiene vínculo con ese material.“La verdad es que no lo sé. Como cualquiera, estaría encantado de formar parte de ese tipo de historias, habiendo sido un gran fan de los cómics durante mi adolescencia y en mis primeros años de los veinte”, comentó sobre la posibilidad de que Mister Siniestro vuelva a cruzarse en su camino. “Ya veremos. No lo sé. Sería un personaje divertido de interpretar, eso seguro. El morado me queda bien, así que lo dejo ahí”.Su versión de Superman iba en una dirección muy distintaSi lo de Mister Siniestro se quedó en una promesa rota por culpa de los despachos, lo de Superman fue todavía más curioso. Porque Jon Hamm también ha confirmado que estuvo entre los candidatos para interpretar al Hombre de Acero en Superman Returns, la película de 2006 dirigida por Bryan Singer.Superman ReturnsEse papel terminó siendo para Brandon Routh, en una propuesta que apostaba claramente por recuperar el tono clásico y reverencial del Superman de Christopher Reeve, aunque con un enfoque más solemne, más contenido y bastante menos ligero de lo que algunos esperaban. Y ahí es donde entra lo más interesante de la visión que tenía Jon Hamm del personaje.Según ha contado, su idea para Superman pasaba por recuperar una faceta que, en su opinión, se había perdido por el camino: el sentido del humor y el encanto más luminoso del personaje. Una lectura que, viendo lo que ha hecho recientemente James Gunn con el nuevo reinicio de DC, suena hoy bastante más actual de lo que probablemente parecía en aquel momento.Así lo explicó con bastante sorna: “Mi propuesta para lo de Superman era algo así como: ‘¿Y si Superman fuera divertido, como lo era antes con Christopher Reeve?’ Y ellos me dijeron: ‘Gran idea. Vamos a hacer eso… dos Superman después’”.La broma no es casual. Jon Hamm estaba señalando directamente esa nueva etapa que DC Studios ha querido impulsar con James Gunn, recuperando una versión del personaje más humana, más cercana y con algo más de luz. Es decir, bastante más parecida a la que él había planteado hace casi dos décadas.Lo más interesante es que hoy encajaría mejor que nuncaVisto con perspectiva, quizá el gran detalle de toda esta historia es que Jon Hamm no parece un actor “que casi fue algo” por pura anécdota. Más bien da la sensación de que llegó demasiado pronto a ciertos proyectos o aterrizó justo cuando los estudios estaban tomando decisiones en la dirección contraria.Porque si algo deja claro todo esto es que su perfil sigue siendo perfectamente válido para el cine de superhéroes actual. Tiene edad, carisma, voz, presencia y una ironía natural que encaja muy bien tanto en el nuevo DCU como en el tono que Marvel Studios suele buscar en algunos de sus personajes más sofisticados o ambiguos.Así que la pregunta sigue encima de la mesa: si Jon Hamm no fue Superman y tampoco terminó siendo Mister Siniestro. ¿Qué papel debería interpretar ahora? Porque, sinceramente, cuesta creer que alguien con ese perfil vaya a quedarse para siempre fuera de este terreno.Y si al final acaba apareciendo en Marvel o DC dentro de unos años, la verdad, no nos pillaría precisamente por sorpresa. Si quieres más historias curiosas del cine de superhéroes, ya sabes: síguenos también en Google News… que estas cosas siempre dejan una puerta abierta.Esta noticia ha sido publicada por Cinemascomics.com