La edición 2026 del AI Index de Stanford HAI, publicada este lunes 13 de abril, es la radiografía más completa del estado de la inteligencia artificial que existe. Más de 400 páginas de datos que recogen avances técnicos, inversión, adopción y percepción pública. Y el dato que está dando más que hablar no es sobre capacidades técnicas, sino sobre la fractura entre quienes construyen la IA y quienes la usan.Según el informe, el 73% de los expertos espera un impacto positivo de la IA en el trabajo. Solo el 23% del público general opina lo mismo. Son 50 puntos de diferencia. La misma brecha aparece en salud, educación y economía. El 53% de la población mundial ya usa IA generativa con regularidad (más rápida en adopción que el PC o el smartphone), pero el 52% dice que le pone nerviosa. La confianza en que los gobiernos regulen la IA adecuadamente es del 31% en EE.UU., del 27% en China y del 53% en la UE.Otros datos notables: China ha prácticamente borrado la ventaja de EE.UU. en IA. El modelo estadounidense líder (Claude Opus 4.6 de Anthropic) supera al chino por solo 2,7%. China lidera en publicaciones, patentes, citas y despliegue de robots industriales. EE.UU. sigue delante en capital, infraestructura y chips. Sudamérica y Oriente Medio se están quedando atrás. Corea del Sur es el país con más patentes de IA per cápita. Hay 44 países con clusters de supercomputación estatales dedicados a IA.En el plano técnico: el rendimiento en SWE-bench Verified (un benchmark de programación) pasó del 60% al casi 100% en un año. La emisión de carbono para entrenar modelos frontera se ha disparado: Grok 4 de xAI habría generado más de 72.000 toneladas de CO₂ equivalente según Stanford (aunque Epoch AI estima 140.000 toneladas). GPT-4, en 2023, se calculaba en 5.184 toneladas. La curva es exponencial. El debate sobre la soberanía digital que Europa está acelerando no es solo política comercial; también es una respuesta a que la infraestructura crítica de IA está concentrada en dos bloques geopolíticos.Mi valoración: el dato de la brecha de percepción es el más importante del informe, porque explica fenómenos recientes que no tienen otra lectura lógica. Los comentarios en redes que aplaudieron el ataque incendiario contra la casa de Sam Altman (con un tono similar al que acompañó al asesinato del CEO de UnitedHealthcare en 2024) no son aislados: reflejan que para una parte creciente de la población, la industria de la IA es una fuerza hostil, no liberadora. Los expertos discuten si la AGI llegará en cinco o diez años; la gente común se pregunta si va a perder su empleo en dos. Las dos conversaciones ocurren en planetas distintos. El AI Index documenta eso con datos: no es anécdota, es estructura. Mientras la industria no aborde esa desconexión con algo más que comunicados de prensa, las encuestas seguirán empeorando.Preguntas frecuentes¿Qué es el AI Index? El informe anual más completo sobre inteligencia artificial, producido por el Stanford Institute for Human-Centered AI (HAI) desde 2017. La edición 2026 tiene más de 400 páginas. ¿Cuál es la brecha principal? 73% de expertos cree que la IA mejorará el trabajo, frente al 23% del público general. 50 puntos de diferencia. ¿Sigue EE.UU. liderando en IA? El informe concluye que China ha prácticamente borrado la ventaja. El modelo líder estadounidense supera al chino por solo 2,7%.La noticia El AI Index 2026 de Stanford confirma la brecha entre expertos y público general: 73% de especialistas cree que la IA mejorará el trabajo, solo 23% de ciudadanos opina lo mismo fue publicada originalmente en Wwwhatsnew.com por Natalia Polo.