Una nueva nota de Ming-Chi Kuo, el analista taiwanés con histórico récord de aciertos sobre planes de hardware de Apple, sugiere que OpenAI está trabajando en un smartphone propio en colaboración con MediaTek, Qualcomm y Luxshare. Ivan Mehta lo cubre en TechCrunch. La pieza más radical del concepto no es el hardware sino el software: en lugar de apps tradicionales, el dispositivo dependería de agentes de IA que ejecutarían directamente las tareas que hoy requieren abrir aplicaciones distintas.Según Kuo, OpenAI desarrollaría un chip de smartphone con MediaTek y Qualcomm, mientras Luxshare actuaría como socio de codiseño y fabricación. El analista estima que las especificaciones del dispositivo y los proveedores de componentes se finalizarán a finales de año o en el primer trimestre de 2027, con producción masiva esperada en 2028. Si se confirma, sería el primer smartphone diseñado desde cero asumiendo que el usuario interactúa con un asistente de IA en lugar de tocar iconos en una pantalla.Por qué OpenAI necesita su propio hardwareEl razonamiento de Kuo conecta con una tensión estratégica que OpenAI lleva acumulando hace tiempo. Apple y Google controlan el pipeline de apps en iOS y Android, y deciden qué tipo de acceso al sistema reciben los desarrolladores. Para OpenAI, eso significa que ChatGPT en iPhone o Android está limitado a las APIs que Apple y Google deciden exponer. El asistente no puede acceder libremente al micrófono en segundo plano, no puede orquestar acciones entre apps sin permisos específicos, no puede operar sobre datos del sistema sin restricciones que las propias plataformas definen.Construir un smartphone propio elimina esas restricciones. OpenAI tendría control total del sistema operativo, del kernel, de las APIs disponibles para sus agentes. Con ChatGPT acercándose a los mil millones de usuarios semanales, un dispositivo dedicado se convierte en un canal directo a una porción significativa del mercado de smartphones global. La pregunta no es si OpenAI tiene mercado para un teléfono propio; es si puede competir con los gigantes establecidos del hardware.La hipótesis del «agente reemplaza a la app»La parte conceptualmente más interesante del informe de Kuo es la idea de que el smartphone funcione sin apps tradicionales. En su lugar, el usuario daría instrucciones al agente y el agente ejecutaría las acciones necesarias usando servicios subyacentes (correo, calendario, mensajes, transporte, comercio). El usuario no abre Uber para pedir un coche; le dice al asistente «necesito un coche» y el agente gestiona la transacción. El usuario no abre Google Maps; le pregunta al asistente cómo llegar a un sitio.Esta idea no es exclusiva de OpenAI. Carl Pei, CEO de Nothing, dijo en SXSW 2026 que «las apps eventualmente desaparecerán» sustituidas por agentes de IA. Y hay una corriente más amplia en el sector que apunta en la misma dirección, vinculada al concepto del «vibe coding» donde la creación y uso de software se simplifica radicalmente con asistentes generativos. Lo que diferencia a OpenAI es que tiene los recursos y la base de usuarios para llevar la idea al hardware en una escala que Nothing o competidores menores no pueden alcanzar.El precedente: del fracaso del Humane AI Pin a las earbudsOpenAI no llega a este proyecto sin contexto previo. La compañía adquirió en 2025 io, la startup de hardware fundada por Jony Ive (ex jefe de diseño de Apple), por unos 6.500 millones de dólares. El equipo de Sam Altman y Jony Ive ha estado trabajando en lo que describen como un dispositivo de bolsillo, sin pantalla, capaz de percibir el entorno y actuar en consecuencia, posicionado explícitamente como alternativa al smartphone tradicional. Los primeros dispositivos esperados son unas earbuds que la compañía promete lanzar en la segunda mitad de 2026.El smartphone de Kuo es un proyecto distinto pero complementario. Mientras las earbuds (o el dispositivo sin pantalla) buscan probar el concepto de «asistente siempre disponible sin interfaz visual», el smartphone aborda la masa: el público que no va a sustituir su iPhone por unas earbuds pero podría considerar un teléfono OpenAI si la propuesta es lo bastante diferenciadora.OpenAI también arrastra el aprendizaje del fracaso del Humane AI Pin, un dispositivo que prometía revolucionar la interacción con IA y que falló estrepitosamente por mala batería, sobrecalentamiento y experiencia de usuario deficiente. Sam Altman había apoyado ese proyecto, e Ive ha sido crítico con sus errores de diseño. La lección que el equipo de OpenAI parece haber asumido es que la innovación conceptual sin solidez técnica básica no funciona.El reto: el smartphone es el mercado más difícil del hardware de consumoConstruir un smartphone es probablemente la categoría más difícil del hardware de consumo. Los márgenes están bajo presión, la cadena de suministro es compleja, las certificaciones regulatorias varían por país, las telecos tienen poder enorme sobre la distribución, y los consumidores son extremadamente leales a sus ecosistemas (iOS o Android). Empresas con recursos enormes como Microsoft (Windows Phone), Amazon (Fire Phone) y Facebook (Facebook Phone) han fracasado intentándolo. La probabilidad estadística de que OpenAI tenga éxito donde ellas fallaron es baja.Pero hay un factor diferenciador. Los intentos previos de smartphones alternativos competían en el mismo paradigma que iOS y Android: pantalla táctil con apps. OpenAI propondría un paradigma distinto: voz/conversación con agentes. Si el paradigma es genuinamente distinto, no compite cabeza a cabeza con iPhone y Pixel; compite por atención y uso en una categoría nueva. Es la misma diferencia que separó al iPhone original de los smartphones que existían antes (BlackBerry, Symbian): no era un mejor BlackBerry, era un nuevo tipo de dispositivo.Mi valoraciónLa probabilidad de que OpenAI lance un smartphone exitoso en 2028 es baja, pero la apuesta tiene sentido estratégico. La compañía ha entendido que su dependencia de los ecosistemas de Apple y Google es un riesgo existencial: si en cualquier momento Apple decide priorizar Apple Intelligence en iOS por encima de ChatGPT, o si Google empuja Gemini sobre cualquier alternativa en Android, OpenAI pierde el canal de distribución hacia los usuarios. Construir hardware propio es la única forma de eliminar esa dependencia, aunque sea costosa y arriesgada. El concepto del «agente reemplaza a la app» es interesante pero está sobrevendido. La realidad práctica es que las apps tienen una eficiencia visual que la voz no puede replicar para muchas tareas. Editar una foto, comparar dos productos en una tienda, leer un artículo largo, ver un partido: son operaciones donde la pantalla es más eficiente que la conversación. El agente puede asumir las tareas transaccionales (pedir comida, reservar, comprar) pero no las experienciales o creativas. Un smartphone sin apps probablemente acaba siendo un smartphone con menos apps, no sin ellas. El timing es lo que más me preocupa para OpenAI. Producción masiva en 2028 significa que el dispositivo no estará en manos de usuarios hasta probablemente finales de ese año o 2029. En la velocidad a la que cambia la IA, predecir qué será relevante en tres años es ejercicio de optimismo. Para entonces, Apple y Google habrán empujado sus propias propuestas agénticas integradas en iOS y Android, y la ventana de oportunidad para un smartphone «AI-first» puede haberse cerrado por saturación competitiva. La parte más sólida del plan es la elección de socios. MediaTek y Qualcomm son los dos grandes de los chips móviles fuera de Apple. Luxshare es uno de los principales fabricantes de Apple, con experiencia probada en cadenas de suministro complejas. Si OpenAI puede ejecutar técnicamente con esos partners, el dispositivo va a estar al menos al nivel de los smartphones de gama media-alta en términos de hardware. La diferenciación tendrá que venir del software, exactamente donde OpenAI tiene ventaja competitiva real. Para los usuarios, la lectura interesante es lo que esto sugiere sobre el futuro del smartphone como categoría. Si OpenAI, Nothing y otros empujan en serio el paradigma agéntico, Apple y Google tendrán que responder con sus propias propuestas. El smartphone de 2030 probablemente va a parecerse más a un asistente con pantalla que a una «tablet pequeña con apps», que es lo que es hoy. Que la transición la lidere OpenAI o que la lidere Apple es una pregunta competitiva. Que vaya a ocurrir parece cada vez más inevitable.Preguntas frecuentes¿Cuándo se lanzará el smartphone de OpenAI? Según el analista Ming-Chi Kuo, las especificaciones se finalizarían a finales de 2026 o principios de 2027, con producción masiva esperada en 2028. No hay fecha confirmada por OpenAI.¿Funcionará sin apps? Esa es la propuesta conceptual: agentes de IA ejecutarían tareas en lugar de apps. En la práctica, probablemente habría una mezcla, con los agentes orquestando servicios subyacentes y las apps disponibles para casos donde la interfaz visual sea más eficiente.¿Qué pasa con el dispositivo sin pantalla de Jony Ive? Es un proyecto distinto y complementario. OpenAI promete lanzar su primer producto de hardware (probablemente earbuds) en la segunda mitad de 2026. El smartphone es un proyecto posterior y de mayor escala.La noticia OpenAI prepara un smartphone donde los agentes de IA sustituyen a las apps: prototipo con MediaTek y Qualcomm, fabricación masiva en 2028 fue publicada originalmente en Wwwhatsnew.com por Natalia Polo.