КС уточнил условия возмещения вреда из-за временного отстранения от должности при расследовании должностного преступления. По подозрению в превышении должностных полномочий главу администрации временно отстранили от должности. Дело прекратили из-за процессуальных нарушений, но после возобновления дела заявитель был осужден. Гражданин посчитал, что сам факт прекращения первого дела означает, что его отстранили от должности незаконно, и потребовал возместить ущерб в виде утраченного заработка. Суды на всех уровнях отказали ему, так как в итоге его виновность была подтверждена приговором. Конституционный Суд РФ указал, что оспариваемая норма УПК РФ не противоречит Конституции, так как она дает право на возмещение вреда даже при обвинительном приговоре, если будет доказана незаконность и необоснованность отстранения от должности. Сама по себе отмена возбуждения уголовного дела не влечет автоматического признания меры по отстранению незаконной. Необходимо оценивать характер и значимость процессуальных нарушений, разумность и обоснованность отстранения в конкретном деле и причинно-следственную связь между его незаконностью и имущественным вредом. Безусловное возмещение зарплаты в случае осуждения без доказательства незаконности отстранения противоречило бы принципам законности, справедливости и равенства. Дело заявителя подлежит пересмотру.