A Enel São Paulo apresentou à Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) um pedido de reconsideração contra o despacho que abriu o processo de caducidade da concessão da distribuidora. A empresa também pede que os efeitos da decisão sejam suspensos até a análise final do recurso pela diretoria da agência.A caducidade é o procedimento que pode levar à perda da concessão quando o regulador entende que a empresa descumpriu obrigações ou não prestou adequadamente o serviço.No pedido, a Enel afirma que houve erro no método usado pela Aneel para medir o restabelecimento de energia durante os eventos climáticos de dezembro de 2025. A agência concluiu que 67% das unidades atingidas foram religadas em até 24 horas, mas a empresa diz que o índice correto seria 80,2%.IR 2026: tudo sobre investimentosCiclone extratropicalNa ocasião, um forte ciclone extratropical atingiu a capital paulista na segunda semana de dezembro, com ventos de quase 100 km/h, causando um apagão massivo. Mais de 2,2 milhões de clientes da Enel ficaram sem energia na região metropolitana, com interrupções que duraram mais de cinco dias.A Enel argumenta na carta que a diferença entre o cálculo da distribuidora e o da agência está na metodologia adotada. Segundo a empresa, a Aneel considerou o pico simultâneo de consumidores sem energia, o que distorce o resultado. Para a companhia, o correto seria acompanhar a recomposição ao longo de todo o evento, com base no total de clientes afetados em diferentes momentos.A reportagem pediu manifestação da Agência Nacional de Energia Elétrica sobre os argumentos e contestações apresentados pela Enel, o que não havia ocorrido até a publicação deste texto. Este espaço segue aberto.Efeitos imediatosNo documento, a empresa afirma que “o despacho recorrido produz efeitos imediatos e que têm relevante impacto para a distribuidora, ao determinar a instauração do processo tendente à caducidade e ao formalizar a suspensão da análise do processo de renovação da concessão”.Em outro trecho, sustenta que os dados foram interpretados de forma equivocada. “A Enel SP atingiu 80,2% de restabelecimento em até 24 horas no evento de dezembro de 2025, superando o patamar de referência”, diz a companhia.“O pedido de reconsideração, portanto, não se apoia em irresignação genérica, mas em erro material situado no próprio núcleo metodológico da decisão”, diz a Enel.A empresa também pede a suspensão imediata do processo até a análise do recurso. “Há relação de evidente prejudicialidade entre este pedido de reconsideração e os desdobramentos decorrentes da instauração do processo de caducidade”, afirma.O caso agora será analisado pela diretoria da Aneel, que vai decidir se mantém ou revê a abertura do processo que pode levar à perda da concessão. Se a Aneel concluir pela caducidade, a recomendação será enviada ao Ministério de Minas e Energia (MME), a quem cabe a palavra final sobre a cassação do contrato.The post Enel contesta Aneel e pede revisão de processo que pode levar à perda de concessão appeared first on InfoMoney.