سايمون تيسدالمع كل قنبلة تُلقى، وسفينة تُصادر، وتهديد مرعب بالإبادة، يزيد دونالد ترامب من حافز إيران لرفض اتفاق السلام “الشامل” الذي طرحه، والسعي بدلاً من ذلك إلى امتلاك أسلحة نووية للدفاع عن النفس في المستقبل. وبرر ترامب إعلانه الحرب في 28 فبراير/شباط، مدعياً أن إيران – وبالأخص برنامجها النووي – تُشكل “تهديداً وشيكاً”. لكن إيران لا تمتلك أسلحة نووية، بل الولايات المتحدة وإسرائيل هما من تمتلكها.يتفق رؤساء أجهزة الاستخبارات الأمريكية ومفتشو الأمم المتحدة على عدم وجود أدلة قاطعة على أن النظام، في ظل تطويره لقدراته التقنية وإبقاء خياراته السياسية مفتوحة، قد بنى، أو حاول بناء، سلاحاً نووياً منذ عام 2003 على الأقل ، حين تم الكشف عن مخطط سري. لكن بعد هجوم ترامب الثاني غير المبرر في غضون عام، وتعهده بقصف الحضارة الإيرانية وإعادتها إلى “العصور الحجرية”، فمن المرجح جداً أن يتغير هذا الوضع.بات من الصعب بشكل متزايد دحض الرأي المنسوب إلى جنرالات الحرس الثوري الإسلامي المتشددين الذين يديرون إيران حاليًا ، بأن الأسلحة النووية هي الوسيلة الوحيدة المؤكدة لردع أي هجمات مستقبلية. فقد شنت الولايات المتحدة وإسرائيل ضربتين نوويتين دون سابق إنذار ، في خضم مفاوضات دبلوماسية. وحتى في حال التوصل إلى اتفاق سلام، يدرك الإيرانيون أن ترامب وبنيامين نتنياهو، اللذين لا يكفان عن الانتقام، لا يمكن الوثوق بهما. وقد يستمر المحور الأمريكي الإسرائيلي في عدوانه لسنوات قادمة.إن تركيز ترامب على “تدمير” البرنامج النووي الإيراني بعيد كل البعد عن الصواب، تمامًا كأي صاروخ توماهوك أمريكي مُطلق في غير مكانه. لا يمكن القضاء على الخبرة النووية المحلية بسهولة بالقصف، مهما بلغ عدد العلماء الذين تقتلهم إسرائيل. وعلى أي حال، ليس بالضرورة أن تحتاج طهران إلى إعادة بناء القدرات والمهارات اللازمة لصنع أسلحة نووية محليًا، فقد يكون بإمكانها شراؤها جاهزة من الخارج.كوريا الشمالية، الحليف القديم، هي المصدر الأرجح، بينما لا يمكن استبعاد مساعدة روسيا بقيادة فلاديمير بوتين ( التي تتعاون بالفعل في مشاريع الطاقة النووية) بشكل كامل. وقد تجنب كيم جونغ أون، ديكتاتور بيونغ يانغ، الخوض في الحرب حتى الآن. ولكن كما أرسل قوات سرًا لمساعدة بوتين في أوكرانيا، فإنه قد يتدخل سرًا لتسليح طهران. ولدى كيم سابقة في مجال الانتشار النووي .انضمت إيران إلى قائمة متزايدة من الدول غير النووية التي عانت معاناة شديدة على يد قوى نووية مهيمنة. ففي عام 1994، تخلت أوكرانيا عن أسلحتها النووية مقابل ما تبين، عند أول هجوم روسي عليها عام 2014، أنه مجرد ضمانات أمنية غربية لا قيمة لها. أما النظام العراقي، الذي كان يفتقر إلى رادع نووي، فقد سقط ضحية الغزو الأمريكي عام 2003. فهل كان ترامب سيهاجم فنزويلا في يناير لو كانت تمتلك أسلحة نووية؟لو أن الدول المعترف بها كدول نووية أوفت بالتزاماتها بموجب معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية لعام 1968 بتقليص أسلحتها النووية والقضاء عليها نهائياً، لربما شعرت دول أخرى بحاجة أقل إلى درع نووي. لكنها تنكث بوعودها باستمرار. وتتزايد إساءة الولايات المتحدة وروسيا استخدام موقعهما المهيمن، وهي انتهاكات صُممت معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية خصيصاً لمنعها. أما إسرائيل (على عكس إيران) فلم توقع على المعاهدة قط.إن سلوك ترامب غير العقلاني والمتهور والمهدد بشكل مثير للقلق يخلق حالة من عدم اليقين وانعدام الأمن بحد ذاته. لكن نزعته العسكرية تغذي أيضاً انتشار الأسلحة النووية عالمياً. تنفق الولايات المتحدة مليارات الدولارات لتحديث ترسانتها، وتفعل روسيا وكوريا الشمالية وفرنسا والمملكة المتحدة الشيء نفسه ، بينما توسع الصين قواتها بشكل سريع وكبير . ومع ذلك، يرفض ترامب تجديد سلسلة من معاهدات الحد من التسلح التي تعود إلى حقبة الحرب الباردة.لقد انتقد بشدة الاتفاق النووي الذي أبرمه باراك أوباما مع إيران عام ٢٠١٥ بدعم أوروبي، وهو قرار طائش أدى مباشرةً إلى المواجهة الحالية. في اليوم الأول من الحرب، استُهدف المرشد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي، وقُتل. وربما ماتت فتواه الملزمة التي تحظر صراحةً تطوير قنبلة نووية إيرانية بموته.فيما يتعلق بإيران، يقع ترامب ونتنياهو تحت وطأة مفهومين خاطئين جوهريين. فحتى لو تم التوصل إلى شكل من أشكال السلام البارد في نهاية المطاف، فإن الإيرانيين لن يغفروا ولن ينسوا فظائع مثل مجزرة مدرسة ميناب ، والدمار المتعمد الذي لحق ببلادهم، وخيانات واشنطن الدبلوماسية، سواء بقي النظام الحالي في السلطة أم لا. وسيظل “التهديد الإيراني” قائماً. ثانياً، لا تزال طهران تمتلك خيارات لا تملك الولايات المتحدة وإسرائيل، رغم تفوقهما العسكري، أي سيطرة عليها.تُقدّم كوريا الشمالية، الخاضعة للعقوبات والعزلة، نموذجاً محتملاً لطهران. فقد طوّر نظام بيونغ يانغ في الأصل أسلحته النووية باستخدام تكنولوجيا السوق السوداء التي حصل عليها من باكستان . ثمّ قامت سلالة كيم بنقل معدات نووية إلى سوريا بقيادة بشار الأسد. وتبيع كوريا الشمالية حالياً صواريخ باليستية إلى دولٍ من بينها إيران وروسيا .لا يزال الأمر مجرد تكهنات، ولكن من يضمن ألا يزود كيم إيران برؤوس نووية كاملة؟ أو إذا كان ذلك محفوفًا بالمخاطر، فقد يزودها باليورانيوم عالي التخصيب، وتصاميم الرؤوس الحربية، والخبرات اللازمة مقابل النفط، كما أشار مارك فيتزباتريك ، خبير منع الانتشار النووي في المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية، والدبلوماسي الأمريكي السابق. وإذا فعل كيم ذلك، فمن سيعلم به، ومن سيمنعه؟ازداد كيم جرأةً منذ فشل حملة ترامب المحرجة لكسب ودّ الشعب خلال ولايته الأولى. متجاهلاً إشارات البيت الأبيض بشأن استئناف الاتصالات خلال زيارة ترامب لبكين الشهر المقبل، يُجري الزعيم الكوري الشمالي تجارب صاروخية استعراضية ، ويسخر من كوريا الجنوبية واليابان، ويؤكد على توثيق العلاقات مع الصين وروسيا وبيلاروسيا . وفي حديثه في مارس/آذار، قال إن العدوان الأمريكي على إيران ” يثبت ” أن كوريا الشمالية كانت محقة في تطوير رادع نووي. لا شك أن طهران قد فهمت هذه الرسالة.إذا كان كيم مخطئًا، فلماذا إذًا يعامل ترامب كوريا الشمالية بشكل مختلف تمامًا عن إيران؟ فكلا البلدين يهدد جيرانه ويتحالف مع دول معادية للغرب، وكلاهما نظامان استبداديان يقمعان مواطنيهما، والتهديد النووي لكوريا الشمالية حقيقي لا جدال فيه. يبدو سبب هذه الازدواجية واضحًا. حتى ترامب ليس غبيًا لدرجة مهاجمة دولة نووية.إن سلوك ترامب وبوتين العدائي، الذي يُضفي شرعية على الحجج المؤيدة لامتلاك الأسلحة النووية، يُنذر بكارثة محتملة على الجهود العالمية لمنع الانتشار النووي. فإذا سعت إيران إلى امتلاك أسلحة نووية للدفاع عن نفسها، فهل ستحذو السعودية ومصر وتركيا حذوها؟ وهذا في الشرق الأوسط فقط. ومثلما حدث في أوكرانيا، تُوفر الحرب الإيرانية غطاءً وسابقةً لدول نووية أخرى إذا قررت هي الأخرى مهاجمة دول غير نووية. فهل ستحذو الصين حذوها في تايوان؟ وبالنظر إلى مصير إيران، هل ينبغي لتايبيه أن تُسارع إلى امتلاك أسلحة نووية؟ وهل ينبغي لليابان وكوريا الجنوبية فعل ذلك؟لا عجب أن يخيم جو من التشاؤم على مؤتمر مراجعة معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، الذي يُعقد كل خمس سنوات، والذي يفتتح في نيويورك يوم الاثنين . وتشمل تحدياته برامج تحديث وتوسيع الأسلحة النووية المنتشرة على نطاق واسع؛ وانهيار دبلوماسية الحد من التسلح؛ واستئناف التجارب النووية؛ وما تسميه جمعية الحد من التسلح “تزايد المخاطر النووية” ومخاطر الانتشار النووي. وقد حذرت مذكرة بحثية صادرة عن مكتبة مجلس العموم هذا الشهر من أن “فكرة “الصفر العالمي”، أو عالم خالٍ من الأسلحة النووية، تتلاشى باطراد” .ليست هذه قصة مختلقة لإخافة الأطفال، بل هي حقيقة. فمنذ غزوها لأوكرانيا، هددت روسيا مرارًا وتكرارًا باستخدام الأسلحة النووية. ولحسن الحظ، لم تفعل ذلك حتى الآن. وفي الأسابيع الأخيرة، ومع تعثر ترامب في إيران، انتشرت تقارير، نُفيت لاحقًا، تفيد بأن الولايات المتحدة قد تلجأ هي الأخرى إلى الأسلحة النووية . وسواء أكانت هذه التهديدات مجرد استعراض للقوة أم لا، فقد باتت مألوفة للغاية. إذا أمكن التوصل إلى مسار تفاوضي عادل ومعقول للخروج من هذا المأزق، فقد تُقنع إيران، وغيرها من الدول المتوسطة الحجم المعرضة للخطر، بالاستمرار في التخلي عن الأسلحة النووية. ولكن إذا انتشر العدوان الخارج عن القانون من قِبل قوى نووية مهيمنة تؤمن بمبدأ “القوة هي الحق”، دون رادع، فإن كابوس الحرب الباردة القديم المتمثل في الدمار المتبادل المؤكد سيتحول إلى واقع ملموس اليوم.سيمون تيسدال معلق في الشؤون الخارجية بصحيفة الغارديانThe post العدوان الخارج عن القانون يدفع إيران الي امتلاك سلاح نووي كخيار متاح appeared first on صحيفة مداميك.