سانام فاكيلأشعلت الضربات المنسقة التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران فجر السبت فتيل صراعٍ كان يغلي منذ حرب الصيف الماضي التي استمرت 12 يومًا. استهدفت هذه الضربات مراكز قيادة رئيسية وأودت بحياة شخصيات بارزة، أبرزهم المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي ، الذي كان في السلطة منذ عام 1989. ونعى دونالد ترامب خامنئي بنشر تغريدة قال فيها: ” أحد أكثر الشخصيات شرًا في التاريخ قد مات”، مضيفًا: “هذا ليس عدلًا لشعب إيران فحسب، بل لجميع الأمريكيين العظماء”.نشرت إسرائيل تقارير تفيد بمقتل محمد باكبور، قائد الحرس الثوري الإسلامي، ووزير الدفاع عزيز ناصر زاده، والأدميرال علي شمخاني، رئيس مجلس الدفاع. وردًا على ذلك، أطلقت القوات الإيرانية صواريخ وطائرات مسيرة على إسرائيل، وعلى قواعد أمريكية في الخليج والعراق والأردن، وعلى بعض الأهداف المدنية في الخليج. تتطور الأحداث بسرعة، ولكن دون إمكانية التنبؤ بها.انطلق ترامب المتفائل في هذا الهجوم، واصفاً إياه بأنه ليس عملاً محدوداً، بل حملة حاسمة للقضاء على ما أسماه تهديداً طويل الأمد للولايات المتحدة، وهو تهديد زعم أن الرؤساء الأمريكيين السابقين لم يكونوا على استعداد لمواجهته بشكل مباشر.جاء ذلك عقب جولات من الدبلوماسية المدعومة إقليمياً والتي هدفت إلى اتفاق نووي مبدئي. لكن بدلاً من السماح لتلك الجهود بالنضوج، اختار ترامب، ربما متأثراً برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو والصقور المحافظين في إدارته، أن يضرب الآن، في لحظة يُنظر إليها على نطاق واسع على أنها لحظة ضعف إيراني. وألمح فوراً إلى أن الشعب الإيراني يجب أن يقرر مستقبله بنفسه، موضحاً أن واشنطن تدعم تغيير النظام داخلياً، ومؤكداً ذلك مجدداً عند إعلانه وفاة خامنئي ليلة السبت. وكتب على موقع “تروث سوشيال” : “هذه هي الفرصة الأكبر للشعب الإيراني لاستعادة بلاده”.يُعدّ بعض السياق مفيدًا لفهم التوقيت، لأنّ تصعيد نهاية هذا الأسبوع لم يكن شرخًا مفاجئًا، بل تتويجًا لعامين من المواجهة المتصاعدة. فمنذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، شنّت إسرائيل حملات عسكرية متواصلة ليس فقط ضد حماس في غزة، وحزب الله على طول حدودها الشمالية، وأهداف الحوثيين المرتبطة بهجمات البحر الأحمر، بل أيضًا بشكل غير مباشر ضد طهران نفسها. وقد أدّت هذه العمليات تدريجيًا إلى تقويض استراتيجية الدفاع الأمامي الإيرانية وإضعاف قدراتها العسكرية الأساسية. وما بقي سليمًا نسبيًا حتى الآن هو الأراضي الإيرانية، وبرنامجها الصاروخي، والأهم من ذلك، قيادة النظام.حققت الضربات نتائج فورية. مع ذلك، نادرًا ما تسير الحروب وفقًا للخطة الموضوعة مسبقًا. ورغم أن إيران لا تستطيع بأي حال من الأحوال مجاراة القدرات التقليدية الأمريكية، إلا أنها لا تزال تمتلك أدوات غير متكافئة. وكان خيارها الوحيد المتاح هو توسيع نطاق الصراع، وتوزيع تكاليفه، وزيادة المخاطر الإقليمية. ويُشير الرد الفوري على الأراضي الإسرائيلية والمنشآت الأمريكية في الخليج إلى هذه الاستراتيجية تحديدًا. لقد كانت هذه مقامرة محفوفة بالمخاطر، لا سيما في ظل العلاقات الهشة بين طهران ودول الخليج المجاورة، لكنها ترى في التصعيد المستمر الوسيلة الوحيدة لضمان وقف إطلاق النار في نهاية المطاف.من المهم الإشارة إلى أن الأطراف الثلاثة الرئيسية تدخل هذه المواجهة بأهداف متباينة. فبالنسبة للجمهورية الإسلامية، الأولوية هي البقاء، وذلك من خلال استيعاب الصدمة، والحفاظ على تماسك عسكري وسياسي كافٍ، ومواصلة ردها العسكري. إيران لا تقاتل من أجل النصر بالمعنى التقليدي، بل يقاتل النظام من أجل البقاء.على النقيض من ذلك، يبدو أن ترامب يسعى إلى تحقيق نتيجة حاسمة تُظهر تحييده لخصمٍ لدود للولايات المتحدة. ففي ليلة السبت، وعد بأن القصف “سيستمر دون انقطاع طوال الأسبوع، أو طالما كان ذلك ضروريًا لتحقيق هدفنا”، وتستند استراتيجيته إلى افتراض أن استخدام قوة ساحقة تستهدف البنية التحتية والأصول الاستراتيجية والقيادة العليا كفيلٌ بتفكيك الوضع الاستراتيجي الإيراني وإجباره إما على الاستسلام أو على الانهيار الداخلي.تتشابه أهداف إسرائيل عموماً مع أهداف واشنطن، وإن كان تركيزها أضيق. فبينما يواصل نتنياهو دعوة الإيرانيين للانتفاض واغتنام فرصة تاريخية لتغيير النظام، تركز إسرائيل فعلياً على ضمان بقاء إيران منشغلة داخلياً وضعيفة استراتيجياً، إن لم يكن بشكل دائم.بعد الأيام الأولى من القصف ومقتل خامنئي، تلوح في الأفق مسارات مترابطة. ففي الأيام القليلة المقبلة، قد يوقف البيت الأبيض العمليات، بعد أن ألحق أضرارًا جسيمة، لاختبار ما إذا كان الإكراه يُفضي إلى تنازلات، وما إذا كان الضغط يؤدي إلى إجراءات خفض التصعيد. وحينها، سيواجه ما تبقى من قيادة طهران حسابات دقيقة حول ما إذا كان الحفاظ على أي مظهر من مظاهر النظام يبرر الخضوع لمطالب واشنطن.مع إزاحة خامنئي من المشهد، لا ينهار النظام تلقائيًا. يمكن تفعيل الآلية الدستورية للخلافة، حيث يقوم مجلس الخبراء رسميًا بتعيين قائد أعلى جديد. لكن عمليًا، من المرجح أن يكون التأثير الحاسم بيد الحرس الثوري والمؤسسة الأمنية، اللذين سيسعيان لإدارة عملية الانتقال بإحكام ومنع تفتت النخبة. قد يظهر ترتيب قيادة جماعية، حتى لو كان مؤقتًا، لتحقيق استقرار النظام، لكنه سيكون عرضة لضغوط عسكرية داخلية، إن لم يكن لمزيد من الضغوط الأمريكية والإسرائيلية.من جهة أخرى، قد يؤدي الضغط العسكري المطوّل إلى كشف انقسامات داخل النخبة السياسية الإيرانية. فالضغوط الاقتصادية والخسائر العسكرية والتنافسات الداخلية قد تُضعف السلطة المركزية وتُفسح المجال أمام صراعات داخلية قد تدعمها جماعات المعارضة.إن السيناريو الأكثر زعزعة للاستقرار هو التفتت غير المنضبط. وتقدم ليبيا مثالاً تحذيرياً. فسقوط معمر القذافي لم يُفضِ إلى انتقال منظم، بل إلى انهيار مؤسسي، وتنافس بين الميليشيات، وتدخل خارجي يُضاف إلى التنافس الداخلي. إيران دولة أكثر تعقيداً، بمؤسسات أقوى وتقاليد بيروقراطية أعمق، لكن إسقاط النظام دون انتقال سياسي مُدار قد يُعزز قوة الفصائل المسلحة ويُشجع على التنافس بالوكالة على أراضيها.بات من الواضح أن المنطقة لن تعود إلى توازنها قبل الحرب. فدول الخليج التي انتهجت بحذر سياسة خفض التصعيد مع طهران تواجه الآن مخاطر متجددة. وستبقى أسواق الطاقة والأمن البحري ، لا سيما حول الممرات المائية الحيوية، حساسة لأي تصعيد إضافي. وسيعيد الفاعلون الإقليميون تقييم تحالفاتهم وموقفهم الدفاعي في ضوء المخاطر التي كشفت عنها التحركات الأمريكية والإسرائيلية المباشرة.قد تصمد إيران في وجه هذه الحرب، لكن الجمهورية الإسلامية كما نعرفها لن تبقى على حالها. لن تكون المرحلة الحاسمة في هذا الصراع هي الضربات الافتتاحية، بل ظهور نظام سياسي نتيجةً للضغط العسكري المتواصل. قد تحقق الولايات المتحدة أهدافها المباشرة، لكن السؤال الأهم هو: هل هي مستعدة للوضع الإيراني والإقليمي الذي سيلي ذلك؟سانام وكيل هي مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوسThe post ربما تصمد إيران في الحرب…ولكن لا يمكن بقاء الجمهورية الإسلامية دون تغيير appeared first on صحيفة مداميك.