近日，一位曾在北京师范大学校媒「京师学人」工作过的前成员，在小红书上发文，记录了这家创办20年的校媒被"自主注销"的经过。帖子开头，作者写道：「这个小红书本来就是我的游戏号，但昨晚得知呆过2年的校媒就这样死了，真的不吐不快。」「京师学人」起源于北师大校报副刊，至今已有20年历史，公众号创立于2013年，内容涵盖学术科普、校园权益与民生热点，视野不局限于校园之内。而这一点，也正是它最容易招致警告的原因。关键转折发生在2017年11月。该媒体采写了某重大新闻事件（原文未点名），当日即被约谈，并被迫上缴文章审核权。此后空间不断压缩：办公室被收回，公众号停止更新，最终以"自主注销"的方式彻底消失，六七百篇文章随之消散。这位前成员在帖文中写道：「京师学人作为校报副刊的产物，至今已有20年历史了。10年前，我在这里接受了稚嫩的有关"真"新闻采写的培训，前辈们带着学习国内外优秀稿件、开出长长的阅读清单，帮助我们看到历史和世界的另一面。我们相信用心采写的文章"有洞见，不速朽"，关心校园内的师生权益、民生热点，视野也不局限在校园之内，恰恰这一点容易招致警告。让我印象深刻的是17年11月，我们采写了某个重大新闻事件，当日被约谈，最后上缴文章审核权。CDT 档案卡标题：【网络民议】六七百篇文章就这样消散，连赛博坟墓都不留作者：中国数字时代发表日期：2026.4.18主题归类：高校教育CDS收藏：公民馆版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。后来，空间不断压缩。一代代社员书籍和荣誉填满的校媒办公室被收回，接着，从2013年创立的公众号停止更新。没有办公室，还能做游牧民族；没了学校认证的公众号，似乎只能怀念了。所以前年看到师妹写的"校媒已死"一文时，也只是有些惋惜：至少，它已完成作为校媒的使命；至少，它也为新闻业输送不少年轻人，不是吗？但昨晚看到公众号自主注销的截图时，真是怒火中烧，六七百篇文章就这样消散，连赛博坟墓都不留给我们，堪称赶尽杀绝。」事实上，「京师学人」的遭遇并非孤例。2024年11月至12月间，全国超过10所顶尖高校在极短时间内密集注销大量微信公众号：复旦大学下线258个，武汉大学关停200余个（官方理由："提升网络舆论引导质效"），中国传媒大学注销120余个（官方理由："精简、高效"），东南大学、同济大学、北京邮电大学等亦陆续跟进，涉及账号总数超过一千个。各校公告措辞高度一致，外界普遍认为背后存在统一的上级部署，但教育部始终未公开发布相关行政令。Guardian、BBC、法广、自由亚洲电台等境外媒体将此定性为协调性审查行动，是"一校一声音"管控逻辑的体现。相关阅读：【网络民议】未命名公众号，未命名群体，未命名的爱——中国高校性少数社团公众号遭批量永封新华社｜中央宣传部、中央网信办等部署重点建设高校思政类公众号以下为中国数字时代编辑摘自网友评论：@卢纳图：从办公室倒闭，到”校媒已死”，最后还赛博挫骨扬灰啊……@呼叫酥酥：至少要保留公众号吧，太过分了@毛了个咪的：记者这个身份现在已经越来越敏感了@あお：新闻？宣传！@柠檬树下的猫：时代过去了……@七侠镇一爸：我还记得京师学人出过《我们去皮村》，深深的触动了我@Husna：至今依然永远铭记 有洞见 不速朽@王煜龙：有些学校不让有这样的公众号，怕出现意识形态的问题，太正常了，更何况北师大了@太阳照常升起：官方的就这么没了？ // 作者回复：官方让没的吧@momo：年轻人都乖乖一点，时代过去了，不然受伤的只有自己@锦襄：都是宣传，什么新闻不新闻的。@哈哈哈：正常太正常了。是事物总会走向自己的反面。@momo：这个帖子还能留多久