Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи 16 апреля объявил об открытии судоходства по Ормузскому проливу для всех коммерческих судов на время действия прекращения огня между Израилем и Ливаном. Запрет действовал с 28 февраля, когда Вашингтон и Тель-Авив начали военную операцию против Тегерана. Ситуация оказала влияние не только на страны Ближнего Востока, но на экономику всего мира. Где находится пролив, кто его контролирует и почему он так важен — в материале РИА Новости. Что такое Ормузский пролив и где он находится Пролив находится в северо-западной части Индийского океана и соединяет Персидский залив с Оманским заливом и Аравийским морем. Северное побережье принадлежит Ирану, а южное — ОАЭ и Оману. Cтратегическое значение и роль Ирана Ормузский пролив имеет стратегическое значение как в аспекте военной безопасности стран региона, так и с точки зрения мировой торговли. Первое объясняется тем, что этот относительно узкий морской путь является единственным проходом в Персидский залив как для военных, так и для торговых судов. Экономическое значение пролива основано на том, что через него проходит значительная доля вывозимых с Ближнего Востока энергоносителей. Все северное побережье пролива является территорией Ирана, который в значительной степени и контролирует эту водную артерию. Ширина и географические особенности пролива Длина пролива составляет примерно 190 километров. Ширина варьируется от 33 до 95 километров. В самой узкой части она равна 33 километрам. Ширина каждого судоходного пути равна двум морским милям, разделяются пути буферными зонами такой же ширины. Тут находится несколько островов, в том числе необитаемых. Самые крупный из них — Кешм. Свое название пролив получив благодаря острову Ормуз. Оба входят в состав Ирана. Ему также принадлежит крупный морской порт Бендер-Аббас. Оманский полуостров Суминдам и острова архипелага Ас-Салама прилегают с юга. Кто контролирует Ормузский пролив и судоходство в нем Для большинства стран Ормузский пролив является зоной международного судоходства. С этой точки зрения его безопасность обеспечивается Конвенцией ООН по морскому праву. С другой стороны, узость пролива позволяет относить его к территориальным водам Ирана и Омана, которые фактически и контролируют судоходство. Позиция Ирана и территориальные претензии Юридически у Ирана нет особых прав на контроль и тем более на закрытие пролива. Таким образом все упирается в фактическую способность Тегерана ограничивать судоходство за счет своего расположения и линии островов, дающих такую возможность. В узком месте пролива расположены острова Кешм, Ормуз, Ларак, Хендгам, Большой Томб и Абу-Муса. В течение прошлого века Тегеран неоднократно расширял зону своих территориальных вод в Ормузском проливе. В 1934 году она увеличилась с трех до шести морских миль. К 1959 году — уже до 12. Согласно законодательству Ирана, 22 километров от ширины пролива являются территориальными водами республики. Еще с 1970-х годов, после того как британские войска покинули регион, Тегеран начал устанавливать контроль над некоторым островами, размещая там военных. Конфликты с США и странами Персидского залива Напряженность между Тегераном, Вашингтоном и странами Персидского залива основывалась в основном на потенциальной угрозе Ирану со стороны США, установлении контроля Тегерана над проливом, а также на территориальных вопросах. Конфликтогенность отношений между Тегераном и Вашингтоном касательно Ормузского пролива заключалась во многом в присутствии в регионе американского Пятого флота, который базируется в Бахрейне. Иран воспринимает корабли США в качестве угрозы своей безопасности. После того как Иран в середине 1970-х годов установил фактический контроль над судоходством, Саудовская Аравия стала искать иные маршруты для транспортировки нефти. С ОАЭ у Ирана есть неразрешенные территориальные вопросы, которые касаются нескольких островов и на которые претендует как Тегеран, так и Абу-Даби. Речь идет об островах Абу-Муса, Большой Томб и Малый Томб. Все они контролируются Ираном. Роль Ормузского пролива в мировой торговле нефтью В силу исключительно расположения Ормузский пролив имеет колоссальное влияние на мировую торговлю энергоносителями. Через него происходит танкерная транспортировка нефти и СПГ из стран Персидского залива. По этому маршруту свои энергоносители экспортируют Ирак, Саудовская Аравия, Кувейт, Бахрейн, Катар, ОАЭ. Сколько нефти и газа проходит через пролив ежедневно Через пролив происходит транспортировка до 20% мировой нефти и более 35% СПГ. Больше 80% экспорта направляется в азиатские страны, остальное — в ЕС. Четверть газа, импортируемого КНР, поступает через Ормузский пролив. Крупнейшими импортерами нефти, транспортируемой по этому маршруту, являются Индия, Япония, Южная Корея и КНР. Какие страны зависят от маршрута От бесперебойных поставок энергоносителей и безопасного судоходства в Ормузском проливе зависят в первую очередь импортеры и экспортеры энергоносителей, поставляемых по этому маршруту. К первым относятся Китай, Индия, Япония, Южная Корея, страны ЕС. Нефть и газ по этому маршруту поставляют Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Кувейт, Катар, ОАЭ и Бахрейн. При этом для большинства стран региона Ормузский пролив является единственным каналом доставки энергоносителей в Азию. Лишь Саудовская Аравия, ОАЭ и Иран обладают доступом к трубопроводам. Тем не менее большая часть нефти все равно экспортируется через пролив. Следует отметить, что и импорт в страны региона также в значительной степени осуществляется через Ормузский пролив. Почему Ормузский пролив критически важен для мировой экономики Ормузский пролив представляет особую важность не только для импортеров и экспортеров энергоносителей, но и для экономики всего мира. От того, насколько бесперебойным и безопасным будет судоходство в проливе, зависит объем спроса и предложения на мировом рынке нефти и газа с соответствующим влиянием на их цену. Именно поэтому рост напряженности в регионе и прямые угрозы Ирана закрыть пролив беспокоят не только страны Ближнего Востока и Азии. С другой стороны, понимание этого факта и заставляет Иран считать свою способность повлиять на этот транспортный канал стратегическим преимуществом для оказания давления на другие страны. Альтернативные маршруты: есть ли замена Ормузскому проливу Альтернативы этому маршруту существуют — это трубопроводы, по которым можно доставлять энергоносители в обход пролива. Доступ к ним есть только у Саудовской Аравии, ОАЭ и у самого Ирана. В 2021 году в Иране был построен трубопровод Гуре-Джаск. Целью было создание альтернативного канала поставок для снижения зависимости от пролива. Тем не менее практически весь иранский экспорт до сих пор осуществляется через Ормузский пролив ввиду ограниченной пропускной способности трубопровода (300 тысяч баррелей в сутки). Саудовская Аравия обладает нефтепроводом "Восток — Запад" с пропускной способностью 5,1 миллиона баррелей в сутки, а также газопроводом "Абкайк — Янбу" (290 тысяч баррелей в сутки). У ОАЭ есть нефтепровод "Абу-Даби — Фуджейра", который имеет мощность 1,5 миллиона баррелей в сутки. Иран и Ормузский пролив: давление, угрозы и реальные действия Поскольку давление со стороны Запада на Иран осуществляется уже десятки лет, то и механизмы Тегерана сопротивляться этому известны давно. В частности, он уже неоднократно угрожал закрыть Ормузский канал, понимая возможное негативное влияние этого шага на экономику других стран. История вмешательств и блокад Угрозы со стороны Тегерана перекрыть пролив звучали еще в начале 1980-х. К примеру, после начала ирано-иракской войны (1980-1988 годы) Иран пригрозил такой мерой Франции, чтобы отговорить ее от поддержки Багдада. В разгар войны в середине 1980-х Иран и Ирак били по следовавшим через пролив судам в ходе "танкерной войны". В 1987 году вспыхнуло противостояние между США и Ираном, после того как Тегеран заминировал пролив, в результате чего американский фрегат получил повреждения. В 2012 году Иран провел военные учения в проливе и пригрозил задерживать суда. Такая реакция последовала после введения экономических санкций стран Запада, подозревавших Иран в обогащении урана. В дальнейшем Пентагон неоднократно заявлял об "опасных инцидентах" в Ормузском проливе. В 2015 году иранские катера обстреляли танкер Alpine Eternity, который следовал под сингапурским флагом. Особая напряженность в отношениях Вашингтона и Тегерана в зоне пролива появилась после выхода США из ядерной сделки в 2018 году. Иранское руководство в очередной раз пригрозило закрытием пролива. В 2020 году Франция инициировала отправку в регион миссии EMASoH для наблюдения за проливом. С тех пор власти Ирана и КСИР неоднократно задерживали суда. После начала операции Израиля против Ирана 13 июня 2025 года от руководства Ирана вновь начали звучать угрозы о закрытии Ормузского пролива. Блокада Ормузского пролива весной 2026 года США и Израиль 28 февраля начали наносить удары по объектам на территории Ирана. КСИР сразу же ввел запрет на проход судов по Ормузскому проливу. Свободное судоходство называлось США одним из условий соблюдения перемирия с Ираном. Тегеран же называл в качестве одного из условий перемирия прекращение огня в Ливане. Восьмого апреля Вашингтон и Тегеран объявили о прекращении огня на две недели. Прошедшие после этого в Исламабаде переговоры кончились безрезультатно. При этом о возобновлении боевых действий не сообщалось, но США начали блокаду иранских портов. Позже Трамп объявил, что власти Израиля и Ливана согласовали десятидневное прекращение огня, оно вступило в силу в ночь на 16 апреля. В ответ на это глава МИД Ирана Аббас Аракчи заявил, что проход всех коммерческих судов через Ормузский пролив полностью открыт на время прекращения огня. Президент США, в свою очередь, заявил, что блокада морских портов Ирана сохраняется, несмотря на открытие Ормузского пролива, и останется в силе до тех пор, пока сделка с Тегераном не будет реализована на 100%. Военные сценарии и реакция США На протяжении десятков лет США всегда реагировали на эскалацию и угрозы Ирана в отношении свободы судоходства в Ормузском проливе и не раз проводили операции для обеспечения безопасности судов. Еще в 2012 году экс-президент США Барак Обама заявлял, что полное закрытие пролива является красной линией для Вашингтона. Руководство Ирана продолжило пытаться использовать возможность закрытия пролива в качестве рычага воздействия, однако до реализации угрозы так и не дошло. Стоить отметить, что, несмотря на фактический контроль Ирана над проливом, военного потенциала страны может не хватить для его закрытия. Иран может попытаться заминировать пролив или обстреливать суда. В том или ином случае Тегерану придется столкнуться с рядом последствий. Они могут быть связаны как с внешними силами, так и с экономическими трудностями. Как уже отмечалось, в регионе находится Пятый флот США, уже принявший участие в атаке на ядерные объекты Ирана 22 июня 2025 года. Таким образом, возникает риск прямого столкновения с американскими силами. Помимо этого, закрытие канала напрямую ударит по самому Ирану, который также использует его для экспорта своих энергоносителей, а сравнимых по пропускной способности альтернатив у него нет. Может ли Иран действительно перекрыть пролив? В день атаки США парламент Ирана проголосовал за закрытие Ормузского пролива. Однако решение примет высший Совет национальной безопасности страны, заявил член комитета по национальной безопасности иранского парламента Эсмаил Косари. Что будет после перекрытия Ормузского пролива Поскольку перекрытие судоходства по Ормузскому проливу повлияет не только на страны региона, но и на всю мировую экономику, последствия могут включать в себя как экономические, так и военно-политические. Закрытие Ормузского пролива отвечает геоэкономическим интересам США, так как сдерживает экономический рост в Азии и увеличивает зависимость Европы от американского СПГ, считает армянский эксперт, доктор политических наук, профессор Ваге Давтян. Он напомнил, что с точки зрения международного права Ормузский пролив разделен между Ираном и Оманом соглашением 1975 года, а Конвенция ООН по морскому праву 1982 года закрепляет право транзитного прохода, которое не может произвольно приостанавливаться. Однако эксперт напомнил, что Иран не ратифицировал эту конвенцию, в результате чего возникает двойственность: де-юре — международный транзит, де-факто — контролируемый территориальный коридор. "Глобальное значение Ормуза определяется не только географией, но и объемами. Через него проходит 20-25% мирового ежедневного потребления нефти и около трети торговли сжиженным природным газом, основным поставщиком которого является Катар. Бассейн Персидского залива содержит почти половину мировых доказанных запасов нефти и около 40% газа. Годовая стоимость транспортируемых энергоресурсов составляет порядка 500 миллиардов долларов в энергетическом эквиваленте. Это артерия, сбой в которой немедленно трансформируется в ценовой шок", — заявил Давтян. По его мнению, в этом случае основной удар придется не по Западу, а по Азии, так как более 80% нефтяных потоков направляются через пролив в Китай, Индию, Японию и Южную Корею, а зависимость отдельных стран от этих поставок достигает 60-75%. "Следовательно, фактор Ормуза — это в той же мере вопрос азиатской безопасности, что и ближневосточной", — считает эксперт. Он напомнил, что в регионе существуют обходные трубопроводы, однако их пропускная способность недостаточна для замещения полного объема поставок. В частности, саудовский трубопровод "Восток — Запад" способен транспортировать в Красное море лишь около пяти миллионов баррелей в сутки; трубопровод "Хабшан — Фуджейра" (ОАЭ) обеспечивает порядка 1,5 миллиона баррелей в сутки; иракский северный маршрут Киркук — Джейхан не обслуживает гигантские южные месторождения, зависящие от порта Басра и Ормуза. "В случае длительной парализации пролива в мировой экономике формируется дефицит нефти и сжиженного газа. Более того, около 70% резервных мощностей ОПЕК сосредоточено именно в странах Персидского залива, которые также зависят от Ормуза. Подобная конфигурация в значительной степени отвечает геоэкономическим интересам США: сдерживание экономического роста Азии, резкое усиление зависимости ЕС от американских поставок СПГ, а также возможность давления на одного из своих ключевых конкурентов на нефтяном рынке — ОПЕК. Разыгрываемая партия чрезвычайно сложна и многослойна", — считает Давтян. Вице-спикер Совфеда Константин Косачев отметил, что Иран имеет право перекрывать Ормузский пролив в случае военной угрозы и чрезвычайной ситуации, а в качестве последствий можно ожидать взрывной рост цен на углеводороды. "Поскольку в Ормузском проливе действует право мирного (а не транзитного) прохода, то Иран может перекрыть морской путь в случае военной угрозы и чрезвычайной ситуации", — написал политик в своем Telegram-канале. Кроме того, это право прямо закреплено и в пункте 3 статьи 25 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, добавил он. В случае же нарушения режима прибрежное государство имеет право на преследование по горячим следам и задержание (статья 111 Конвенции). Таким образом, Иран действует в своем праве, нанося удар по глобальной западоцентричной экономике, отметил Косачев. "Всем любителям устанавливать "потолки" на стоимость российской нефти из ЕС, Украины, "Семерки" и прочих, а также уничтожать "Северные потоки" следует приготовиться. Рост цен на углеводороды будет взрывным. Мировой кризис все отчетливее приобретает энергетический характер", — заключил политик. Влияние на цены на нефть и мировую экономику Как отмечают авторы доклада "Росконгресса" "Милитаризация и тарифные войны. Глобальные экономические тренды 2025", если Иран реализует свою угрозу, это приведет к повышению мировых цен на нефть до 100-120 долларов за баррель. Аналитики JPMorgan, в свою очередь, прогнозируют подорожание черного золота до 130 долларов в случае такого сценария. Следует также отметить, что с учетом уже обозначенных причин Иран может не пойти на полную блокировку пролива, а ограничиться лишь частичным минированием или захватом некоторых танкеров. Даже в этом случае мировая экономика отреагирует в связи с тем, что такие шаги могут привести к удорожанию фрахта и страхования. Какие страны пострадают сильнее других С учетом всех потенциальных экономических и военно-политических угроз главным пострадавшим в результате блокирования Ормузского пролива может стать сам Иран. С точки зрения военного аспекта в результате еще большей эскалации конфликта и вовлечения США последствия и дестабилизация могут коснуться всех стран региона. С экономической точки зрения блокировка транспортного пути затронет в первую очередь тех экспортеров, которые не обладают альтернативными каналами поставок: Ирак, Кувейт, Катар и Бахрейн. Также повышение цен на энергоносители негативно отразится на крупнейших импортерах нефти и газа, провозимого через Ормузский пролив: Индии, Китае, Японии, Южной Корее. Прогнозы экспертов и аналитиков Как отмечало издание Financial Times, страховые компании намерены аннулировать полисы и повысить цены для судов, следующих через Персидский залив и Ормузский пролив, на фоне эскалации в регионе. Уведомления об аннулировании полисов, которые покрывают следующие этим маршрутом суда, были поданы страховыми компаниями в субботу, сообщили газете брокеры. FT указывает, что подача уведомлений до возобновления торгов в понедельник подчеркивает темпы эскалации. Кроме того, в ближайшие дни ожидается повышение цен, которое может достичь 50%, уточняется в материале. Так, стоимость страхования судов, которые проходят Персидский залив, составляет около 0,25% от стоимости замены судна, и теперь рост стоимости может составить до полутора раз, рассказал газете специалист брокерской компании Marsh Дилан Мортимер (Dylan Mortimer). Таким образом для судна стоимостью 100 миллионов долларов это будет означать увеличение стоимости страхования с 250 тысяч долларов до 375 тысяч за рейс, говорится в статье. Другой брокер сообщил FT, что страховщики грузов от военных рисков, которые покрывают перевозимые танкерами товары, такие как зерно и нефть, также заявили, что готовятся отменить полисы в понедельник. Какую роль сыграют Китай и Индия Китай и Индия являются крупнейшими потребителями и импортерами энергоносителей, которые транспортируются из Ближнего Востока по Ормузскому проливу. Блокировка этого транспортного канала, помимо уже упомянутых угроз, будет нести дипломатические трудности для Ирана в связи с повышением цен на нефть, которая значительно повлияет на экономики Китая и Индии.