近年来，中央高度重视高额彩礼问题，中央一号文件连续6年予以关注。针对彩礼相关的违法行为，今年全国两会期间发布的最高人民法院工作报告显示，人民法院持续推动治理高额彩礼，规制借婚姻索取财物和婚介机构不当牟利，严惩以婚嫁为名实施诈骗。整治高额彩礼需要久久为功，作为一个社会治理领域的重要课题，彩礼问题有复杂的经济、社会和文化成因，成为摆在各地基层干部面前的一道考题。整治高额彩礼，基层该如何介入？本期基层圆桌会，我们一起聊聊。倡导文明新风，转变婚嫁观念不少人在留言中指出，治理高价彩礼需从思想源头抓起。高额彩礼问题根植于传统观念、攀比心理和陈规陋习，唯有通过潜移默化的教育引导、发挥典型示范作用，才能让文明婚嫁理念真正深入人心。观沧海：这个问题不能强制性解决，只能潜移默化加以引导，绵绵用力、久久为功，相应采取的措施也只能从这方面去制定。爆笑：什么是高彩礼，多少算高彩礼，政府部门要给出一个具体指导数，比如不高于6万元，农村地区家长根本意识不到多少才是高彩礼。周高山：高额彩礼本质上是民间习俗问题，基层不能大包大揽，必须坚守“法无授权不可为、法定职责必须为”的原则，精准界定介入边界。主要是不能直接参与彩礼协商，不能代替双方谈价格、定数额，只能在双方发生纠纷时居中调解，尊重当事人的自主意愿。不得干预合法婚恋自由，不得强制要求当事人降低彩礼、禁止结婚，不得限制男女双方的自主择偶权，更不能超越法定权限采取强制措施，如扣押财物、限制人身自由等。彭继宇：倡导低价彩礼、推进移风易俗，关键在于以思想引导为先、以氛围营造为要。要用群众听得懂的语言、喜闻乐见的方式，把政策讲清、道理讲透。党员干部、公职人员必须以身作则、率先垂范，以“关键少数”带动“绝大多数”，形成新办简办的良好风气。当前，在整治高额彩礼过程中，部分基层治理手段引发争议。有的地方实行“一刀切”政策，引发群众不满；有的地方要求相亲、订婚、结婚全程录像签字且必须有乡镇村干部在场见证，强制“留痕”模糊了治理引导的边界。吥惪：整治高额彩礼，关键在“疏”不在“堵”。简单“一刀切”伤了人情，全程录像更显荒唐。移风易俗需久久为功，治理的智慧在于尊重习俗、引导共识，让婚姻回归情感本质，而非成为家庭的负担。汉水悠悠：基层治理应遵循的原则是强制为辅、自愿为基、法律为底。基层可以宣传倡导、典型示范、将婚事简办写入村规民约（经民主程序），可以为“零彩礼”“低彩礼”家庭提供公共服务优待，可以打击借婚姻名义的诈骗和婚介机构的抽成牟利，但不宜以行政命令替代民间习俗去强制“简办”。图片来源：视觉中国完善法律法规，强化制度约束思想引导之外，刚性约束同样不可或缺。必须通过法律明确彩礼性质、设定合理标准，打击骗婚、骗财行为，并发挥基层组织的监督调解作用。李长瑞：应完善法制，对于收受高彩礼的要依法整治，鼓励群众举报，发挥社会监督作用。W：借婚姻之名索取财物更偏向于敲诈勒索，法律如果能填补齐全这个缺口，可能会更好推进高额彩礼整治问题。天天向夏：要通过制度打击骗婚、骗彩礼等违法犯罪行为。公子墨璃：要敢于“立规矩”。村规民约不能流于形式，应明确彩礼上限、酒席标准，并依托红白理事会监督执行。对党员干部、公职人员等群体，要划定红线，带头示范。同时，建立彩礼备案和调解机制，对借婚嫁敛财、恶意攀比的行为及时干预，必要时引入司法、妇联等力量，为被高额彩礼所困的家庭提供法律支持。Cxp：现金彩礼是少了一些，可买房、购车、五金、装修加在一起，结婚总花费不降反升。最高法今年已明确“购房购车款也可能具有彩礼性质”，但这些“没有名字的彩礼”，至今不在行政治理的射程之内。基于此，相关的法律法规有待进一步完善。关注彩礼背后诉求，健全社会保障机制留言中可以看出，高额彩礼背后也折射出女性权益维护和养老保障机制的不足。只有当养老、医疗、生育支持等制度更加完善，彩礼问题才能得到彻底解决。路宝儿：需要有更加完善的法律机制和社会保障去维护女性的基本权益，让女性及背后家庭不再以彩礼作为一种保障，这才是真正釜底抽薪的关键。芋圆：要想整治彩礼问题，就不能只整治彩礼，要改变传统的嫁娶观念，要完善医疗和生育保障机制等等。温一壶月光下酒：不能简单地定义成高额彩礼问题，还有很多隐性问题，例如，女方被要求同样的陪嫁、彩礼被留下给弟弟、因生育造成职业受阻的损失如何补偿等问题。治理高额彩礼，需多措并举中国计量大学讲师 朱柳敏：高额彩礼的治理之所以棘手，恰在于它横跨法律与习俗两个领域。婚丧嫁娶是千年文化的赓续，彩礼作为婚嫁的重要环节，本质上属于公序良俗的范畴。在法律层面，法无授权即禁止——公权力不能对民间财产赠与行为直接实施行政干预，这正是“有所不为”的法理底线。但这并不意味着基层只能袖手旁观。要以“乡约民俗”为杠杆，而非以“行政命令”为刀斧。基层治理的真正抓手不是行政命令，而是乡规民约这一“软约束”。让村民自己讨论、自己定规矩，远比自上而下的“一刀切”更有生命力。要以“精准司法”守住底线，让彩礼回归“礼”的本质。当高额彩礼异化为“借婚姻索取财物”甚至“婚骗诈骗”时，法律必须出手。有了清晰的“红线”，基层干部才能既敢于“亮剑”，又不至于“越界”。要以“系统思维”取代“头痛医头”，治标更需治本。高额彩礼从来不是单一的经济现象，而是文化习俗、性别失衡、城乡差距等多重因素交织的产物，要培育简约文明的婚俗文化。周高山：一是以自治为基，发挥自治组织作用。强化红白理事会、村民议事会等组织职能，对践行低彩礼、零彩礼的家庭，公开表彰奖励；对超标彩礼、大操大办的家庭，进行约谈劝导，营造“比文明、比节俭”的氛围。二是以法治为盾，筑牢治理制度保障。明确“禁止借婚姻索取财物”的法律底线，明确彩礼返还的情形、标准，引导群众知法、懂法、守法。三是以德治为翼，重塑文明婚俗观念。结合乡村文化建设，通过小戏剧、短视频、宣传栏等群众喜闻乐见的形式，宣传文明婚俗理念；挖掘“零彩礼”“低彩礼”典型案例，用身边事教育身边人。陈文华：下一步更关键的是把工作重心转到降婚负。先摸清结婚总支出、因婚致债和纠纷数据，再分类施策。用婚前法律辅导、财产约定和权益保障，替代对高彩礼的风险依赖。用文明婚礼激励和公共仪式供给，替代攀比性消费。把彩礼“压下来”不难，把婚负“降下去”才是真本事。只有把群众的焦虑减下来，把婚姻的预期稳下来，治理才算真正见效。【基层说】陕西省安康市岚皋县石门镇人民政府 方煦要解决基层的高价彩礼难点，得先直面痛点。根据观察，原因主要有三点：一是信任不足，用确定的彩礼来平衡对人的不确定风险。在很多相亲里，双方了解不深、感情基础也薄，彩礼就成了“一把尺子”和“一份保障”。二是城乡失衡，女性外流推高了本地适龄男性的竞争压力，彩礼自然就被“竞价”抬上去了。三是乡风犹旧，攀比、大操大办的情况仍然存在，谁家彩礼高、场面大，谁家就“有面子”，久而久之就形成了恶性循环。针对这些情况，我们这里也做了一些尝试。第一，用“人”来重建信任——选了几位热心肠、负责任、外向、群众基础极好的村干部当志愿红娘。他们人缘好，平时就经常入户走访，家长里短、矛盾纠纷、哪家家风人品怎么样，心里都有数。第二，我们作为旅游乡镇，假期会一直搞活动，年轻人借着活动一起逛逛、聊聊天，比硬安排相亲自然得多。第三，持续涵养乡风文明，用身边的好故事去影响人。我们当地持续打造“四美民风”品牌——孝悌、勤俭、诚信、好客。每年都会选树这些方面的典型，让大家来讲他们的故事。通过宣讲，让更多人知道：一个家庭真正的“底气”，从来不是彩礼有多少，而是人心正不正、家风好不好。谈谈说中央一号文件连续多年“点名”高额彩礼，2026年再次强调“持续整治”，并专门提出“加强省际毗邻地区联动治理”。顶层设计愈发清晰，但政策能否落地、风气能否扭转，关键看基层如何作为。治理高额彩礼，基层没有退路，也不能有退路。既要有“硬碰硬”的勇气，敢于向陈规亮剑、向人情压力说不；又要有“细水长流”的韧劲，不搞一阵风、不指望一蹴而就。把规矩立起来、把组织强起来、把风气扭过来，这场硬仗才能打出声势、打出成效。整治高额彩礼不能只靠“堵”，更要善于“疏”。高额彩礼表面是钱的问题，根子是观念的问题、安全感的问题。这种社会心理层面的焦虑，光靠禁令和劝说化解不了。真正要做的，是拿出实打实的举措来消除这些后顾之忧。当越来越多的人不再需要通过彩礼来保障未来，当年轻人有了更广阔的出路，高额彩礼才会失去生长的土壤。你还有什么想讨论的话题你工作和生活中有哪些线索可通过邮箱投稿bytjcyzh@163.com我们等你来谈~来源：半月谈策划：秦黛新 李坤晋实习生：贾祎 文章原文