Нехватка энергоресурсов, ранее импортируемых из России, становится для Европы все более серьезной проблемой. Чем может ответить на эту проблему Брюссель? Запретом! ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> То есть делать вид, что проблемы не существует, чтобы на самом деле... платить двойную цену. Идеология, которая стала обходится слишком дорого В Евросоюзе нарастают настроения, противоположные ожиданиям брюссельских евробюрократов. Война в Персидском заливе и блокада Ормузского пролива дали поразительные результаты. Цены на газ поднялись настолько высоко, что системная русофобия уже представляется несостоятельной. Только в Польше цена на газ выросла с 6 до 7 злотых за кубический метр, и, хотя правительство пытается как-то противодействовать этой тенденции, в долгосрочной перспективе рынок не обманешь. Это касается и промышленности, и не только в Польше. Все это особенно тревожно, если вспомнить, что буквально вчера Европа аплодировала сама себе по поводу объявления... запрета на импорт газа из России. Против этих санкций выступает крупнейшая итальянская нефтегазовая компания Eni. Президент Клаудио Дескальци оценил войну в Персидском заливе как "самое важное событие для энергетического рынка за последние 40 лет" и призвал пересмотреть планы по запрету российского СПГ. Европейская сеть операторов газотранспортных систем (ENTSOG) предупреждает, что резервуары для хранения нуждаются в регулярном пополнении прямо сейчас, в апреле, в противном случае запасы зимой окажутся на опасно низком уровне. По словам Дескальци, другого источника этого сырья просто нет, и, если российские поставки будут отрезаны, Европе 20 миллиардов кубометров взять негде. Страны-члены ЕС явно нуждаются в российских ресурсах. Список тех, кто думает иначе, по мере нарастания дефицита стремительно сокращается. На первый взгляд, Брюссель поддерживает Зеленского и клику необандеровцев, апеллирующих к традициям движения, которое ставило перед собой (а может, и сейчас ставит?) задачу убивать соседей-поляков, но это всего лишь театр. Достаточно вспомнить Каю Каллас, супруг которой сам торгует с русскими. Западной элите, возможно, знакомо и даже приятно ощущать накатывающие на нее горячие волны "красной паники", чередующиеся с морозным дуновением Холодной войны — возможно, это напоминает им их молодость, но ведь эти же люди за кулисами политического театра успешно зарабатывают на торговле с Россией и не собираются от нее отказываться. Во главе с французским гигантом Total Energies, который стал... рекордсменом по импорту российского газа и до сих пор не планирует отказываться от проекта по производству и сжижению газа с Ямала. После того, когда выяснилось, что США не намерены идти на лобовое столкновение с Россией, даже Эммануэль Макрон и Фридрих Мерц стали аккуратно призывать к диалогу с русскими. Их фамилии я не случайно расположил именно в таком порядке — на сегодняшний день Франция выглядит наиболее независимой страной во всем западноевропейском блоке. Отсутствие желания продолжать санкционную политику в отношении России заметно, особенно, учитывая, что юбилейный, 20-й пакет санкций еще так и не принят. Венгрия как мост в Россию Евробюрократы, словно чирлидерши, с радостью отсчитывали дни до победы Петера Мадьяра на выборах в Венгрии. Еще бы, ведь их давний недруг и заноза в заднице Виктор Орбан должен был пасть с пьедестала и отдать бразды правления более послушному политику. Предполагалось, что при правлении "Тисы" Венгрия разблокирует кредит Украине, приостановит импорт нефти и газа из России, станет вести себя смирно и играть по правилам, принятым в "общеевропейском доме". Тем временем Мадьяр шокировал евробюрократов в первый же день. Он отказался финансировать кредит в размере 90 миллиардов евро Украине, а также прекратить закупки топлива из России. Мало того — границы Венгрии останутся закрытыми для иммигрантов, причем вместо послаблений ожидается ужесточение правил. Так что пока между его подходом к этим проблемам и политикой Орбана особой разницы не заметно. Так что же случилось? Неужели просто объективная реальность и суровый прагматизм заставляют политиков идти по одному и тому же пути, независимо от идеологии? Или это секретный договор о престолонаследии, заключенный с... Виктором Орбаном? Как-никак руководство "Тисы", начиная с самого Мадьяра, вышло из "Фидес". Обе версии звучат правдоподобно. Но есть и третья. Нет сомнений в том, что ресурсы Европейского союза были вложены в рост популярности "Тисы". Мадьяра поддерживали политики всех так называемых проевропейских правительств на всем континенте. Исходя из этого, нельзя ли предположить, что ЕС хотел сместить Орбана, но не отказываться при этом от протоптанных им тропинок в Россию, а направить на этот путь Мадьяра, чтобы тот наладил новые связи с российскими партнерами и позволил осуществить большую перезагрузку, но без лишнего шума? Война со своими народами Дональд Трамп, несмотря на неудачную операцию против Ирана, по крайней мере, поступил прагматично: он ослабил санкции против российской нефти, чтобы стабилизировать рынок. Европейские лидеры панически боятся сделать то же самое, но это только вопрос времени. После того, как Соединенные Штаты и Израиль нанесли удар по всей мировой торговле и на них не было наложено ни одной санкции, вся эта риторика о "наказании агрессии" умных людей стала просто раздражать. Речь идет не об умозрительных моральных дилеммах, а о конкретном энергетическом кризисе. США удалось заблокировать Ормузский пролив, отрезав огромную часть мировых запасов нефти и газа. Все предполагали, что воздушная война с Ираном скоро закончится, и танкеры снова начнут выходить из Персидского залива. Но война затягивается, и пролив остается закрытым. Аналитики в настоящее время прогнозируют исторический рост цен на нефть до 200 долларов за баррель. Рынок газа чувствует себя еще хуже. Катар, судоходные маршруты которого были заблокированы, как и все остальные торговые пути в регионе, отвечал за более чем 20% мировых продаж СПГ. Рост цен настолько ощутим, что европейским лидерам, наконец, придется прекратить рассматривать торговлю российскими ресурсами как тайную науку, которой могут владеть только они, а облегчить жизнь населению их стран и отказаться от ошибочной политики запретов, поскольку это может стоить заоблачного роста стоимости жизни и безработицы. Отсюда и заголовок статьи. Эффекты от запретов бывают прямо противоположными намерениям. В США сухой закон породил волну преступности, СССР после объявления борьбы с алкоголизмом начал клониться к упадку. Хочет ли Евросоюз быть следующим?