CDT编者按：原文已遭到删除。文｜李宇琛最近简体中文互联网上出了一件大事，一些“先天下之忧而忧”的大明白们，开始集体同情美国人。据说啊，只是据他们说，这事儿的起因，是美国街头一个叫杰克的倒霉蛋。这哥们儿不知怎么搞的，让一卡车给撞了，血流一地，蹲在马路牙子上，就是不肯上救护车。路过的好心人问他为啥，这哥们儿捂着伤口，颤颤巍巍地说了一句振聋发聩的话。他说：我不是怕花钱，是怕这趟救护车直接把我推过那条‘斩杀线’。好家伙。我跟你说，就这句话，文学价值堪比《百年孤独》的开篇。一个宁可把自己血活活流干，也不敢叫救护车的国家：教科书没骗我们，美帝万恶啊！这场景，立马就给我脑补出来了：那边杰克血条见底，这边死神开着救护车，拿着一张5000美金的账单，笑眯眯地问他：“哥们儿，上车不？”这哪儿是救死扶伤啊，这纯粹是：恩赐解脱。CDT 档案卡标题：美国斩杀线其实是俺们爱国赛道的斩傻线作者：李宇琛发表日期：2025.12.29来源：微信公众号-李宇琛主题归类：斩杀线CDS收藏：公民馆版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。就这么着，一个由咱们中国网友原创的、在美国本土压根没人听说过的词儿——“斩杀线”，一夜之间，成了揭露美帝残酷真相的“屠龙刀”。这刀一出鞘，内容工厂的师傅们可就忙活起来了。那家伙，一个个跟打了鸡血似的，立马从各种犄角旮旯里，翻出了早就准备好的“祭品”，排着队往刀口上送。先抬上来的是凤凰网国际和SNG深圳报业联合呈现的年度悲情男主：一位曾年入六位数美元的前高级Javascript软件工程师。这哥们儿在采访里，衣衫褴褛，面容沧桑，但眼神却异常平静。记者问他，从硅谷精英沦落到沿街乞讨，这日子咋过啊？他轻描淡写地回答：很容易，真的。你看这境界。风餐露宿不算事儿，眼下最难的，是保住那个每天都得重新搭建的帐篷。就这么一个角色，一个细节，直接把“精英坠落”的悲壮感拉满了。紧接着，由观视频发掘的“年度荒诞剧”女主角登场。一个戴绿帽子的美国妞儿，在车里哭得梨花带雨。为啥呢？因为她那每月150块的医保，一夜之间，暴涨到了686块。她一边哭还一边念叨：Hilarious.搞笑了。要我说，这确实挺搞笑的。更好笑的是，保险公司还假惺惺地给了她一笔“经济援助”。你猜多少？就1美元！一块钱，买不了吃亏，买不了上当，但能买你一个闭嘴。这就是资本主义的温情。魔幻剧演完了，家庭伦理剧跟上。一位未具名的在美华人女博主声泪俱下地讲述了“身边的故事”：一位朋友，坐拥三套房产，本以为可以就此躺平，当个吃瓦片儿的食利阶级。结果呢？疫情一来，租客不交租了，而且还受法律保护，轰都轰不走。更骚的操作是，当地政府，居然给这不交钱的租客请了免费律师，反过来告房东。我听到这儿都乐了。这哪是房东和租客啊，这简直是：农奴翻身把歌唱。结果就是，这位坐拥三套房产的“资产阶级”，活活被两个“无产者”逼到了破产边缘。最后苦到什么份儿上？据他朋友说：自己嘎自己的心都有了。主角们一个个登台亮相，哭的哭，惨的惨。为了让这出“美利坚悲惨世界”显得更热闹，“娱乐王语嫣”们还找来了一堆伴舞的：有因9万美元学贷而崩溃痛哭的女学生，也有昔日阳光帅气、如今流落街头的童星泰勒·蔡斯。那场面，那阵仗，就跟那百乐门门口的黄包车夫似的，突出一个：惨。戏演到这里，气氛已经烘托得差不多了。该轮到“官方认证”的剧评家们上场，一锤定音了。先是河北经视女主播成骁（援引浙江宣传），她身着正装，一脸严肃地从政治撕裂、贫富差距、社会达尔文主义三个维度，为这场大戏给出了宏大而深刻的“官方解读”。紧接着，那位背后是王伟恒表情包的抖音眼镜男博主，为“斩杀线”这一概念举行了加冕典礼，将其封为：注定会和“赢学”一样，成为火遍全网的互联网圣经。最后，请出我们的“总结陈词”代表——由“大白话 Media Unlocked”与CHINA DAILY联合出品的女主播。她用一句“资本主义支撑下的美国梦……一旦你失去了剩余价值，那就会被驱逐出系统，直接‘斩杀’”，为这场“美国地狱变”大戏，画上一个冷酷而完美的句号。好。戏到这里，主题明确，角色丰满，证据确凿，官方背书。怎么看，这都是一出值得起立鼓掌、甚至激动到流下两行热泪的：年度现实主义鸿篇巨制。 1 一台由各路神仙联袂出演的“美利坚悲惨世界”大戏，正在中文互联网上火热巡演，赚足了掌声和眼泪。这戏，看得人热血沸腾，民族自豪感油然而生。但作为一个爱抬杠的人，我这人有个毛病，就喜欢在大家起立鼓掌的时候，凑到跟前儿问一句：哥们儿，这戏票多少钱一张啊？别是拿咱自个儿当票钱给卖了吧？咱们今天就来干一件最煞风景的事儿：拿着这出“年度大戏”的剧本，跟咱自家的现实，对一对戏码。第一场戏，叫“现金流的‘斩杀’”。“大白话”的女主播，用她那标准的播音腔，一字一句地给我们描绘了美国“斩杀线”的恶性循环：在美国一旦失去固定的住址，就意味着银行往来、背景调查、雇主信用都会出现问题。没有收入证明就租不到房，租不到房就更难找到工作。当这个闭环形成……听听，这话说的，多他妈精辟。精辟到我差点以为他是在说咱们这儿，那些被“灵活就业”的35岁程序员，或者是在疫情里手停口停、交不上房租的外卖骑手。那位抖音眼镜男博主还特地加了一段对比，他说：“在中国失业，大不了在家里面躺一段时间，过一段时间又是一条好汉。但在美国，你倒下了可能就彻底爬不起来了。”呦，是吗？敢情咱们这儿的房东和银行，都是慈善机构？你失业了在家躺着，房东不仅不催租，还每天给你端一碗热腾腾的炸酱面？银行一看你断供了，立马打电话过来慰问：“哥们儿别急，安心躺着，贷款的事儿就当交个朋友了”？他们说美国人没固定地址找不到工作。这话说得在理。可咱这儿，别说固定地址了，你没一本儿本地户口，你孩子上学的事儿弄明白了吗？没那张纸，你连在牌桌上坐下的资格都没有。这算不算一种更釜底抽薪的：地址斩杀？他们说美国人房贷断供会被银行赶走，房子被收走。听着是挺惨。可咱这儿法院官网上，每天挂出来那些“法拍房”源，都是给谁准备的？断供之后，你猜银行会不会跟你讲“人民至上”？拿“现金流斩杀”这套嗑来教育中国人，我感觉属于是：鲁班门前耍斧子。第二场戏，叫“资产的‘幻觉’”。那位手持“穿越周期”红色马克杯的财经大师，给我们抛出了一套高论。他说美国人之所以惨，是因为他们重“现金流”；而我们之所以稳，是因为我们重“资产”，主要是房子。这话术，我给一百分。他巧妙地利用了一个信息差：在座的各位，可能没几个有美元现金流，但谁家还没套房啊？一句话，就把你的焦虑，变成了你的优势。听着能不舒坦吗？但这位大师，八成是刚从2017年穿越回来的，还没来得及更新版本。他说美国房东惨，被租客和法律联合绞杀。没错。可咱这儿，前几年那些长租公寓暴雷，租客交了钱没房住，房东收了钱还得继续还贷。那几十万被坑在里面的年轻人和房东，他们的“斩杀线”是谁画的？他说美国房产税狠，是压垮中产的稻草。这话也没错。可咱这儿，70年产权、公摊面积、期房烂尾……这一套“中国特色”组合拳下来，您觉得哪个不比房产税更带劲儿？更别提，咱这资产价格的波动性。前几年还在“感谢高房价”的专家，这两年怎么就集体改口，开始聊“资产负债表衰退”了？拿着“不动产”当“免死金牌”，用“资产幻觉”来证明我们比美国人更安全。这不叫自信，这叫：选择性失忆。第三场戏，叫“教育的‘债’”。所有“斩傻线”视频，都绕不开“美国助学贷款”这个靶子。“娱乐王语嫣”们找来的哭泣女生，和奥巴马还了21年贷款的励志故事，把美国高等教育描绘成了一场“一毕业就破产”的骗局。听着是挺惨的。但我就想问问各位“爱国博主”一个问题：一个靠自己贷款上大学，毕业后拿自己的工资慢慢还债的美国年轻人；和一个，得靠爹妈、爷爷奶奶、外公外婆“六个钱包”凑首付，然后自己背上三十年房贷，才拿到一张结婚“入场券”的中国年轻人。这两拨人，到底谁的“债”更重？谁从人生的起点，就被绑得更死？美国的债，是你投资自己的“教育债”。还不上，顶多就是信用破产，日子难过点。而咱们的债，是捆绑了整个家族几代人积蓄的“房产债”。你要是还不上，那可就不是信用破产了，那是：家族的崩塌。一个是“读完书慢慢还”，一个是“没买房不配结婚”。这两件事儿，我觉得，还是有那么点儿区别的。一通对下来，你会发现一个极其尴尬的事实。这帮“爱国博主”们，拿着放大镜、探照灯、显微镜，费了九牛二虎之力，从美国社会这块巨大的奶酪上，找出了几个酸臭的窟窿。然后他们指着这些窟窿，兴高采烈地对我们说：“快看！他们要完蛋了！”可我们凑近一闻，总觉得这味儿不对。太熟悉了。这哪是批判美帝啊，这简直是在“曲线救国”——用骂美国的方式，偷偷摸摸地，给我们自己写了一本：《当代问题实录》。 2 戏看完了，骨头也拆了。现在，咱该聊聊这出戏背后，真正的“戏眼”了。那就是：这帮“爱国赛道”的选手们，为什么如此热衷于上演这出“指桑骂槐”的魔幻大戏？难道他们真不知道，自己骂美国的每一句话，都像一个回旋镖，能精准地打回自己人身上？当然知道。但他们还是得这么干。因为“骂美国”，尤其是用这种“比烂”的方式骂美国，在当下的中文互联网上，是一门利润丰厚、且能“强身健体”的好生意。这门生意的第一层，是卖“情绪按摩”服务。咱再请出那位手持“穿越周期”红色马克杯的财经大师。这位大师抛出的那套“资本输出vs劳动输出”的宏大理论，表面上看，是在为你提供一种“智识上”的优越感，让你感觉自己洞穿了中美两国不同的“国运密码”。但你把这层“知识付费”的外衣一扒，里子是什么？是赤裸裸的“情绪按摩”。这哥们儿折腾半天，又是画K线图，又是引“彭博社2025年报道”，无非是想告诉你一件事：别看你在A股亏得底儿掉，别看你买的理财产品说没就没。跟你说，你那套贷款还没还完的房子，可比美国人的现金流安全多了！舒坦不？太舒坦了。这就是这门生意的精髓。它不解决你的任何实际问题——你的股票不会因此解套，你的房贷也不会因此减少一分钱。但它能为你提供一种极其珍贵的“心理慰藉”。它精准地抓住了当下无数人“资产缩水、未来不明”的普遍焦虑，然后给你开了一剂精神上的“大力丸”。这丸子的配方很简单：找一个比你更惨的，而且这个更惨的，还得是你一直以来的“老对头”。你看，那个天天欺负咱们的美帝，他们的人民过得还不如你呢！他们那儿，年入百万的工程师都得睡帐篷，你这每天挤地铁上班的，还有啥可抱怨的？你那点儿个人得失，跟人家那“满血被斩”一比，简直就是：凡尔赛。通过消费这些内容，你获得的不是真相，而是一种廉价的、虚幻的优越感。你觉得自己赢了，赢麻了。这种“赢”的感觉，就是这门生意的核心产品。这跟你去洗脚城捏脚一个道理。老师傅把你按得龇牙咧嘴、鬼哭狼嚎，嘴里还得不停地夸你：“老板，您这身子骨，真棒！比我上一个按的那位强多了，他那肾，虚得都快没了！”疼不疼不重要，听着舒服才重要。如果说“情绪按摩”是这门生意的“术”，那么，它背后还有一套更高级的“道”。这套“道”，叫“构建护身符”。你再回想一下，那位宣布“斩杀线”是“互联网圣经”的抖音眼镜男博主，他是怎么说的？他说，美国社会运行的底层逻辑是“弱肉强食”，是“不适应就活该被淘汰”。而我们不一样，我们“对社会弱势群体有特定的保护机制”，有“最基础的兜底工程”。听听，这话，多正能量。但你品，你仔细品。这话的潜台词是什么？是：既然我们已经有了全世界最优越、最讲良心的“兜底机制”，那么，如果你在这套机制里还是混不好，那还能是谁的问题？肯定是你自己的问题嘛。你看，这套逻辑的厉害之处就在这里。它通过树立一个“外部的、绝对的恶”（万恶的美帝），来反向论证我们“内部的、绝对的善”。一旦“我们是全世界最好的”这个前提被你接受了，那么接下来的一切推论就顺理成章了。你35岁被裁员了，不是因为经济环境不好，是因为你“不够努力”；你买的房子烂尾了，不是因为监管出了问题，是因为你“贪心”、“认知不够”；你不敢生孩子，不是因为养育成本太高，是因为你“太自私”、“责任心不强”。所有系统性的、结构性的问题，都被巧妙地转化成了：你个人的道德瑕疵。“骂美国”，在这里，成了一张最好用的护身符。它让那些本该被讨论的真问题，都被一句“你去看看美国”给堵了回去。它用对外部地狱的想象，来让你接受内部天堂里那一点点“无伤大雅”的不完美。这就像一个浑身是毛病的人，天天指着隔壁一个癌症晚期病人说：“你看他！他都快死了！相比之下，我这点脚气、痔疮、高血压，算个事儿吗？”不，这不叫乐观，这叫：讳疾忌医。所以，咱现在可以给这事儿下个最终定义了。这场轰轰烈烈的、关于“美国斩杀线”的全网大讨论，从根儿上，就不是一场对外部世界的观察。它是一场精心策划的、精准投放的、旨在对内进行流量收割的商业活动。它用一种最廉价的方式，为大众提供“优越感”和“安全感”这两种最稀缺的“情绪价值”。同时，它又为所有本该被正视的现实问题，提供了一个最便捷的“甩锅”对象和一个最有效的“消音器”。美国“斩杀线”，专斩那些急于寻找优越感、又懒得独立思考的中国傻子。这是一条精准的、高效的、充满了商业智慧的：智商收割线。 3 聊到这儿，肯定还有朋友不服气。说你这纯属瞎猜，是“诛心之论”。人家“爱国博主”们忧国忧民，拳拳之心，日月可鉴。你凭什么说人家是做生意，是搞流量收割？得。那咱今天就不诛心，咱讲道理。咱也“退一万步”。咱就当这帮“爱国博主”们，个个都是活雷锋，没有一个是想挣钱的。他们批判美国，纯粹是出于国际主义精神，是为了帮助美国人民早日认清资本主义的丑恶嘴脸，奔向光明的未来。这个动机，高尚不高尚？太高尚了。但问题是，就在这场“拯救美国人民”的运动进行得如火如荼，国内观众“同情”的泪水都快把太平洋给填满的时候，一个极其不合时宜的声音，出现了。这声音，既不是来自被我们批判的“美帝官方”，也不是来自那些被打倒在地的“公知”。它来自推特上一位名不见经传的普通网友。一个叫Pascal Reed的哥们儿。我不知道这位Pascal Reed是何方神圣。他可能是一个天天在网上抬杠的喷子，也可能是一个心怀不满的“恨国党”。但这不重要。重要的是，他用一个超长的排比句，像一把锋利无比的“照妖镜”，瞬间让所有“爱国博主”们那张充满国际主义精神的脸，显得尴尬无比。他是这么问的：你是说：一个一辈子要经历城乡户口分级/计划生育/分省高考/考研考公潮/天价彩礼/房产暴雷/裁员危机/社保分级的国家的人现在要去嘲讽欧美“斩杀线”这种概念？这石破天惊的一问，像一道闪电，瞬间照亮了整个喧嚣的舆论场。此前所有关于“同情”、“风景线”、“制度优势”的宏大叙事，在这句简单粗暴的质问面前，都显得那么不合时宜，甚至有点滑稽。这把“回旋镖”，以一种谁也没想到的角度，从天而降，精准地击中了每一个正在“同情美国人”的看客。它的厉害之处，在于完全不跟你辩论“美国到底烂不烂”。它直接釜底抽薪，跳到了另一个维度，质疑了我们“同情”的：资格。这就好比一个天天琢磨着怎么躲开各种明枪暗箭、在刀尖上跳舞的杂技演员，去同情一个在旁边玩儿俄罗斯轮盘赌的哥们儿，语重心长地说：“哎呀兄弟，你这活儿太危险了，简直是在玩儿命啊！”这画面，怎么看怎么透着一股子黑色幽默。Pascal Reed的这面“照妖镜”，照出了“斩傻线”叙事最根本的、也是最无耻的一个逻辑漏洞。那就是：双重标准。你看，在“爱国博主”们的剧本里，美国人因为还不起助学贷款而破产，这是“制度吃人”，是“斩杀线”。可咱们这儿，一个年轻人要是掏不出几十万的“天价彩礼”，结不了婚，这叫什么？这叫“传统文化”，叫“老丈人的考验”。美国人因为失业，付不起房租，被赶出公寓，这叫“中产坠落”，是人间悲剧。可咱们这儿，一个外地年轻人要是买不起房，租着“蛋壳”还暴了雷，最后拖着行李箱深夜被赶到大街上，这叫什么？这叫“奋斗路上难免的挫折”，叫“一线城市不相信眼泪”。美国那边，一个白人姑娘因为医保暴涨而哭泣，这叫“资本的无情”。咱们这边，一个农村老人要是没钱看病，只能躺在家里等死，这叫什么？这叫“我国城乡医疗资源发展不均衡的阶段性现实”。你看，同样是“活不下去”，换个地方，连名字都变得这么有学问。这不叫双标，这叫什么？这叫：会说话的艺术。这面“照妖镜”一亮，此前那些看似义正词严的批判，瞬间就都变了味儿。它们不再像是对一个外部世界的严肃观察，更像是一种集体的、选择性的、自我催眠式的：向外甩锅。通过声嘶力竭地控诉别人家的物业管理有多差，来让自己暂时忘记自家房顶上那个正在漏水的大窟窿。通过放大别人家孩子考试不及格的窘迫，来让自己暂时忘记自家孩子连上考场的资格都没有。这是一种很聪明的生存策略。但唯独跟一件事没关系：诚实。说到底，一个真正自信的人，一个真正爱国的人，他会怎么做？他会直面问题，而不是假装问题不存在，或者把所有问题都推到“境外势力”的身上。他会说：“没错，咱们这儿也有自己的‘斩杀线’，而且可能比他们的更复杂、更隐蔽。但我们不怕，我们敢于正视它，敢于讨论它，敢于想办法去解决它。”这才叫自信。而那种，只敢把探照灯打到别人家院子里，对自己家后院的烂事儿却假装看不见，甚至连邻居稍微提一嘴，就立马跳起来骂人家“辱华”的：那不叫自信，那叫：心虚。 4 当“斩傻线”的流水线，正在高效地生产着“美帝崩溃论”的各种廉价“爽文”时，一个来自幕后的、充满痛苦和真诚的声音，却意外地，为这场闹剧，提供了一个更值得深思的注脚。这个声音，来自一位普通的中国女观众。她在B站上，刷到了一系列由一个叫“劳A”的在美医学生制作的直播切片。看完之后，她录了一段视频，标题大概可以叫做：《一个正常人的三观，是如何被现实砸得稀碎的》。这位女观众在视频的一开始，表现得相当“理性”和“淡定”。她说，自己先是看了劳A的“成名作”《西雅图冰雨夜》。讲的是经济下行、政府停摆，一群饥饿的孩子，在万圣节的冻雨里，借着要糖果的名义乞讨食物。对这个故事，她的评价是：我看过之后一点感觉都没有。为什么？因为在她看来，以美国政府那点儿治理能力和那套意识形态，这种事儿：是必然会发生的。接着，她又看了劳A讲的“物理阶级隔离”，讲美国富人和穷人如何生活在同一个城市，却对彼此的存在一无所知。对这个，她也表示“可以理解”，都还在她的“阈值范围之内”。甚至，当她看到劳A讲述那个最恐怖的“美国尸骨冢”——不同机构像秃鹫一样，围着流浪汉的尸体竞价、平分——她的反应也只是：我的san值，开始有点晃动了。你看，这是一个多么典型的、被“爱国赛道”熏陶出来的“合格观众”。她对美国的苦难，有一种高度理论化的、置身事外的“理解力”。她能熟练地运用“意识形态”、“治理能力”、“阶级固化”这些宏大词汇，将一切个人悲剧，都归因于一个抽象的、必然会作恶的“制度”。在这种视角下，受难者不再是一个个具体的人，而是一个个用于证明“制度之恶”的：证据。对“证据”，你是不需要投入太多感情的。直到，她点开了那个叫《美国良家子都没有好下场》的视频。这个视频里，劳A讲了一个18岁黑人少年的故事。这个少年，出生在最典型的贫民窟，枪击、贩毒是日常。但他却极其励志，每天去码头扛大包赚钱，发誓一辈子不碰毒品。他想考上大学，当律师、当医生，当一个“体面的人”。他找到劳A补习数学，从一元一次方程，一直补到能听懂微积分。他很聪明，成绩也证明了他学懂了。他努力的方向、方式，全都是对的。悲剧，源于他的弟弟。弟弟染上了毒瘾，毒品来自街区的黑帮老大。少年用自己所有的积蓄，把弟弟送进了戒毒所。这个举动，得罪了那个黑帮老大。然后，就像那个街区每天都可能发生的事情一样：他被开枪打死了。讲到这里，屏幕前的那位女观众，情绪彻底崩溃了。她在自己的视频里，声音颤抖，眼含热泪，她说：我整个人……我觉得我的san值已经空了，马上按下了暂停键，我不想再听下去了。为什么？为什么前面那些更宏大、更普遍、涉及成千上万人的制度性悲剧，她都可以“理解”，都可以“没有感觉”，唯独这个少年之死，让她彻底破防了？她在视频里，给出了自己的答案。她说，这个故事，让她的一种信仰：就这样崩塌了。这个信仰，我们每个人都曾有过，或者至少，都曾被这样教育过。它简单、朴素，是我们对抗虚无的最后一道防线。那就是：只要你努力了，就会有回报。这个“San值清空”的瞬间，才是“斩杀线”这场大讨论中，最有价值的一块碎片。因为它，意外地，戳破了“斩傻线”叙事最核心的那层谎言。“爱国博主”们，通过对“美国中产坠落”的反复渲染，试图让我们相信，我们比美国人更“安全”。但这位女观众的崩溃告诉我们：真正的恐惧，从来都不是关于“坠落”。对于一个从一无所有开始向上爬的人来说，坠落，不过是回到原点。没什么大不了的。真正让我们恐惧的，是那个黑人少年的命运所揭示的真相：在一个崩坏的底层系统里，一个“良家子”的全部正确努力，其价值，归于零。这是一种比“财务破产”更深刻的绝望。它直接否定了“希望”本身。“斩傻线”的内容工厂，用一场场关于“美国人如何失去他们的房子和车子”的奇观，巧妙地掩盖了这个更普世、更真实、也更让我们感同身受的终极恐惧。他们用“比烂”的喧嚣，让我们暂时忘记了去思考那个最重要的问题：那个努力的黑人少年，他的故事，真的只发生在美国吗？那位女观众，显然想到了这一层。所以她崩溃了。那么，那些还在评论区里为“美国地狱”欢呼、高喊“赢麻了”的人呢？他们难道就想不到这一层吗？别逗了。他们不是想不到，他们是不敢想。承认“努力也可能无效”，是一件极其痛苦、且会动摇一个人生活信念的事情。所以，最轻松的办法，就是把这种我们每个人都可能在现实中隐约感受到的恐惧，“外包”和“嫁祸”出去。他们选择紧紧跟随着“爱国博主”的指挥棒，将这种普世的困境，死死地钉在美国那块“万恶的资本主义”的耻辱柱上。通过大声地、使劲地“欢呼”美国地狱的存在，他们实际上是在进行一次集体的自我催眠。这个催眠的潜台词是：“你看，那个黑人少年之所以那么惨，只是因为他生在美国。我虽然也很努力，也很累，但幸好我生在中国，所以我不会像他那么惨。”这叫什么？这叫精神上的“精准扶贫”。通过确认远方有一个比自己更绝望的“穷亲戚”，来获得一点虚幻的心理平衡。所以，当我说他们“假装看不见”时，我指的不是他们看不见美国的苦难。恰恰相反，他们看得太清楚了。他们只是假装看不见，那个黑人少年的悲剧中，可能存在的：我们自己的影子。 5 当那面叫Pascal Reed的“照妖镜”，已经照出了“斩傻线”叙事的双重标准；当那个黑人少年的故事，已经戳破了“比烂式”幸灾乐祸的虚伪泡沫。现在，我们可以坐下来，心平气和地聊聊问题的本质了。那就是：如果我们承认，每个社会都有它自己的“斩杀线”，那么，美国的那条线，和我们的这条线，到底有什么不同？“爱国博主”们的剧本里，已经把美国那条线，描绘得非常清楚了。它是一条“现金流斩杀线”。它的核心逻辑是，在一个“原子化”的、高度依赖金融信用的社会里，你个人的财务状况，就像一台精密但脆弱的永动机。你需要不断地用未来的收入（Paycheck），来偿还过去的债务（学贷、房贷、车贷）和支付现在的开支（医保、房产税、各种账单）。这台机器，可以运转得非常高效，让你提前享受到远超你当下支付能力的生活。但它的代价是：零容错率。它经不起任何一次意外的冲击。一次失业、一场大病、一次意外的追尾，任何一个环节的“现金流”断裂，都会引发多米诺骨牌式的连锁反应。没有收入，就还不上贷款，你的信用分就会暴跌。信用一崩，你就租不到房，找不到体面的工作，甚至连车都可能被拖走。没有车，你就更找不到工作。没有工作，你就更没有地址。一个完美的死循环。这条“现金流斩杀线”，它的特点是：残酷、直接、高效。它就像一台精密的社会“清算”机器，一旦你被判定为“财务死亡”，系统就会在最短的时间内，收走你的一切，将你从“体面社会”的名单上，彻底除名。这是一场关于“生存”的战争。输了，就直接出局。那么，我们自己的那条线呢？Pascal Reed的那个排比句，其实已经给出了答案。它是一条“身份/预期斩杀线”。它的核心逻辑，不是关于“现金流”的瞬间崩盘，而是关于“资格”的层层筛选和“希望”的不断被剥夺。你看：一张小小的户口本，在你出生的那一刻，就决定了你未来几十年，能享受什么样的教育、医疗和社保资源。这条线，斩掉的是“生而平等”的可能性。一场分省命题的高考，用不同的分数线，将年轻人划分成三六九等，直接决定了谁能拿到通往上层社会的“入场券”。这条线，斩掉的是“公平竞争”的可能性。一套掏空“六个钱包”的商品房，成了年轻人结婚、生子、获得城市身份的“必需品”。你买不起，就意味着你可能被自动排除在“主流人生”的轨道之外。这条线，斩掉的是“成家立业”的可能性。一个约定俗成的35岁年龄门槛，让无数“大厂螺丝钉”在一夜之间，从“人才”变成了“被优化的人力成本”。这条线，斩掉的是“职业前景”的可能性。还有那些更隐蔽的线：一张医院的床位、一个重点小学的学位、一份体制内的编制、一场“天价彩礼”的谈判……这些，都是我们的“斩杀线”。现在，我们可以来对比一下这两条不同的“线”了。美国的“现金流斩杀线”，它更像一场“坠落”。你可能曾经飞得很高，但一不小心，翅膀断了，就直接掉下来，摔得粉身碎骨。它的核心恐惧，是“失去已有的”。而我们的“身份/预期斩杀线”，它更像一场“攀登”。你的面前，是一座无比陡峭、关卡林立的悬崖。你必须拼尽全力，闯过一层又一层的“收费站”，才有可能爬到更高的地方。而大多数人，还没到半山腰，就已经被刷了下来。它的核心恐惧，是：永远无法得到。一种痛苦，是“曾经拥有，瞬间失去”。另一种痛苦，是“从未拥有，也看不到拥有的希望”。这两种痛苦，到底哪一个更磨人？我不知道。我只知道，那位观看劳A视频后情绪崩溃的女观众，她之所以“San值清空”，不是因为她看到了“坠落”，而是因为她在一个“攀登者”（那个努力的黑人少年）的身上，看到了攀登本身的：无效。“爱国博主”们最大的坏，就在于此。他们声嘶力竭地，向我们描绘大洋彼岸那场“坠落”的惨烈，让我们为那些掉下来的人感到庆幸和恐惧。但他们却绝口不提，我们自己，正身处一场同样艰难、甚至更为磨人的“攀登”之中。他们用对一种痛苦的夸张渲染，来掩盖另一种痛苦的真实存在。这不叫“爱国”，这叫：精神鸦片。它让你暂时忘记了自己攀爬的疲惫，让你暂时忽略了头顶上那道遥不可及的、名为“希望”的：终点线。 6 现在，我们可以回到最初的那个问题了。这场由“斩杀线”引发的、席卷中文互联网的舆论狂欢，它到底“斩”了谁？它斩了美国中产的“体面”吗？没有。人家压根不知道这个词儿。那位睡帐篷的前工程师，还在琢磨着怎么躲开市政管理员；那位收到1美元补贴的女孩，还在盘算着要买哪家的维生素。他们的生活，不会因为我们的“同情”或“嘲讽”，发生任何改变。那么，它斩了“爱国博主”们的“良心”吗？更没有。人家只是在做一门生意。一门贩卖“精神吗啡”和“廉价优越感”的好生意。在这条成熟的流水线上，凤凰网国际、观视频、河北经视这些机构媒体，负责提供“权威”的炮弹；而以“娱乐王语嫣”、财经大师、抖音眼镜男为代表的各路网红，则负责将这些炮弹，精准地打进每一个需要“情绪按摩”的头脑里。他们各司其职，配合默契，共同完成了一场漂亮的“认知作战”。在这场作战里，他们是“赢家”，是“收割者”。那么，到底谁是那个被“斩”的？让我们回到这场大戏的几个关键“剧中人”，做一次最后的“命运回响”。我们看到了前工程师的帐篷，医保女孩的1美元账单，和华人房东收到的那封该死的律师函。他们共同指向了一个冰冷的现实：在一个零容错率的系统里，个体的坠落，是何等轻易。我们也听到了菩提祖师对孙悟空的警告，那句“却只是防备着三灾利害”，像一声跨越千年的谶语，揭示了另一种更隐蔽的风险：攀登，可能比坠落更危险。我们还看到了黄西的邻居，那两辆因儿子失业而停进院子的汽车。它戳破了“同情”的温情面纱，让我们看到了其背后，“还好我不是他”的庆幸与后怕。最后，我们看到了那个努力的黑人少年，和他那本写满了微积分公式的补习本。他的死，像一记无声的重锤，击碎了我们所有人关于“努力就有回报”的最后一点天真。所有这些故事，这些画面，这些声音，共同构成了一幅全球“社畜”共同的焦虑图景。无论在大洋彼岸，还是在我们脚下，那根名为“不确定性”的钢丝，都同样勒得我们喘不过气。这，才是这场大讨论中，唯一真实的共情。“斩傻线”内容工厂最大的恶，就在于此。它用一场幸灾乐祸的狂欢，巧妙地掩盖、甚至亵渎了这种本该存在的、普世的共情。它把一个严肃的、关乎我们每一个人生存状态的问题，降维成了一场“中美谁更烂”的口水仗。它把我们的视线，牢牢地吸引到那些遥远的、被刻意放大的“美国悲剧”上，让我们没有精力、也没有勇气，去审视自己身边那些真实存在的、沉默的困境。它用一种最廉价的“爱国主义春药”，换走了我们最宝贵的、也是最稀缺的两样东西：独立的思考能力，和直面真实困境的勇气。从这个角度看，“斩傻线”斩掉的，不是谁的钱包，也不是谁的智商。它斩掉的，是我们作为一个心智健全的成年人，本该拥有的：诚实。它让我们假装看不见房间里的大象，并为这种集体性的虚伪，心安理得地披上了一件“爱国”的外衣。而这，恰恰是对“爱国”这个词，最深的羞辱。所以，这场大戏的终局，到底是什么？它不是美帝的崩溃，也不是我们的完胜。它的终局是：一场大型的集体自我催眠。它用对外部“地狱”的夸张想象，来暂时遗忘内部“渡劫”的真实痛苦。它用“同情美国人”的虚假姿态，来掩盖“害怕成为他们”的真实恐惧。“爱国赛道”的选手们，在这场催眠中，赚得盆满钵满。而那些沉浸其中的观众们，则收获了一场酣畅淋漓的“精神胜利”，然后心满意足地关掉手机，继续去面对第二天那张永远也还不完的账单，和那个永远也看不到头的前方。当你津津有味地围观大洋彼岸那条虚构的“斩杀线”时，最好小心点儿脚下。别一不小心，踩到了我们自己身边那些不可言说的更真实的钢丝。李宇琛的文立于尘写于2025年12月28日本文已开启快捷转载，欢迎转载至您的公众号存档防删，接力传播转载请包括文末赞赏图片，尊重劳动成果愿意借我公众号助我发文的朋友，请阅读此文：征求公众号，坚持写作发声推荐阅读：李宇琛 ｜我为什么不应该再原谅赵孔亮周泽转发“李宇琛为刑讯洗地”一文，是对真正刑讯受害者的“狼来了”李宇琛｜当周泽的公开辩护成为公开批斗“千千法言”霸凌喊冤家属的群聊记录全文李宇琛｜声援同行被卡年检之后，我被北京中闻律所暗杀律师证