В мире существует пять пороховых бочек, которые уже готовы взорваться, пишет Роберт Фокс — в этих неустойчивых регионах "вязнут" новейшие методы кибератак, информации и влияния. Правительству Великобритании пора бы проснуться, иначе в следующем году страну ждут куда более неприятные открытия, чем раньше ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> В сезон новогодних праздников и Рождества принято желать друг другу счастья и добра. Но декабрь славится еще и шквалом журналистских предсказаний насчет всего того негатива, который ждет нас в будущем: речь о бедах, эпидемиях и новых конфликтах. Утешает лишь одно: из журналистов в целом получаются паршивые пророки. Давайте же попробуем проникнуться духом времени и взглянем на места и события, которые могут спровоцировать более широкую конфронтацию, вплоть до регионального конфликта или глобального противостояния. "Мы вам триллионы, а вы нам что?" Визит Токаева к Путину стал уроком. Осталось "леденящее душу чувство" Не стану вам предсказывать начало боевых действий в Европе или где-либо еще, не хочу уподобляться генеральному секретарю НАТО Марку Рютте с мрачными прогнозами насчет войны такого масштаба, в которой "сражались наши деды и прадеды". Что бы там ни произошло в будущем, это не будет похоже на великие войны ХХ века. Интенсивность боевых действий, которые мы сейчас наблюдаем на Украине, в Судане, Руанде, Конго и Йемене, не снизится. Противостояние между Таиландом и Камбоджой, похоже, останется таким же напряженным, как и прежде. В Мьянме усиливаются ужасающие вспышки гражданских беспорядков и массовых убийств, ведь военная хунта продолжает мухлевать с выборами. Мир пропитан бензином, и достаточно лишь случайной искры, чтобы разгорелась полномасштабная конфронтация. В чем-то Марк Рютте прав: нам нужно быть готовыми к войне, чтобы ее предотвратить. Прибалтийские страны Владимир Путин предупредил, что Россия будет бороться за победу на Украине до конца. "Если Европа хочет воевать с нами, то мы готовы прямо сейчас", — говорит российский лидер. Вполне возможно, что Кремль прибегнет к провокациям в странах Евросоюза и странах блока НАТО в ряде ключевых точек — особенно в Прибалтике, Северной Атлантике и на Балканах (Россия защищается от агрессии НАТО и, в отличие от стран Европы, не намерена устраивать провокации — прим. ИноСМИ). Возможны провокационные действия вокруг Калининградского анклава, который разделяет Польшу и Литву. Пограничные инциденты будут выглядеть как акты агрессии со стороны союзников по НАТО. В последние месяцы на границе с Норвегией и Эстонией неоднократно происходило что-то странное (Россия не имеет отношения к инцидентам в европейских странах — прим. ИноСМИ). Будут учащаться патрули российских подводных лодок: новая программа НАТО по системе безопасности и раннего предупреждения "Атлантический бастион" будет проверяться на прочность. Российские подлодки Кольского полуострова постоянно совершенствуются. В британских водах, а также на Балтике их будут сопровождать корабли и подводные лодки службы наблюдения и диверсионной разведки Главного управления глубоководных исследований Министерства обороны России (ГУГИ), в первую очередь, океанографическое судно разведки "Янтарь". Пока администрация Трампа любезничает с Москвой и скандалит с европейскими союзниками, Кремль прощупывает нас. Существует вероятность, что Россия поддастся соблазну и начнет действовать до того, как европейский блок НАТО примется перевооружаться и сотрудничать (как заявил Владимир Путин, Россия начнет действовать, если против нее проявят агрессию — прим. ИноСМИ). Ссора между Соединенными Штатами и Данией, одним из основателей НАТО, из-за Гренландии — слишком хороший повод, чтобы им не воспользоваться. Южная Америка Вторая масштабная зона риска для Соединенных Штатов — это сам американский континент. В новой Стратегии национальной безопасности вновь оживают старые континентальные претензии президента Монро еще времен 1823 года. Гегемония переживает новый расцвет. Речь идет не только о смене режима в Каракасе, на что, по-видимому, теперь нацелился Дональд Трамп. Любое американское вторжение в Венесуэлу рискует привести к тем же ошибкам, что и при вторжении в Ирак в 2003 году. Как заметил бывший генерал и госсекретарь США Колин Пауэлл, если вы что-то сломаете в ходе своих действий, ответственность за проблему ляжет на ваши плечи. Штатам придется проводить реформы и возглавить силы безопасности наряду с государственной администрацией. Иначе повторится ситуация с Ираком — разгорится гражданская война, которая затянется на долгие годы. Действия в Венесуэле ускорят назревающую нестабильность в регионе, от Эквадора до Колумбии и Гайаны. Ключевой момент в раздутой риторике Трампа — нефть. Соединенные Штаты мечтают превратиться в доминирующую мировую нефтяную державу. Это, несомненно, придется не по душе крупным державам ОПЕК и Китаю, который является важным партнером Южной Америки. Судан Третий регион, Ближний Восток, представляет собой пороховую бочку, которая рискует разразиться новыми войнами — от Курдистана на севере до Аравийского полуострова, Судана и Сомали в странах черной Африки. Сектор Газа по-прежнему остается очагом напряженности, как и Йемен и Судан. В Южном Йемене и Судане марионетки двух крупнейших держав Персидского залива, Саудовской Аравии и ОАЭ, ведут открытую войну. Нестабильный иранский режим может выбрать подходящий момент для нападения на Израиль, напрямую или через своих куколок из Сирии, вплоть до Сил быстрого реагирования (RSF) в Дарфуре и за его пределами. "В Судане напрочь отсутствует чувство уверенности в завтрашнем дне, — говорит Паскуале Феррара, который много лет разрабатывал итальянскую политику в регионе, — Зато там скопилось огромное количество оружия". Боевые действия на границах Руанды и Демократической Республики Конго имеют стратегические последствия: агенты Китая и могущественные организованные преступные группировки ведут борьбу за такие полезные ископаемые, как редкоземельные элементы и кадмий. Индия и Пакистан Четвертая часть моего предсказания — Южная и Юго-Восточная Азия. Здесь могут разразиться сразу несколько противостояний. Пакистан и Индия пристально следят друг за дружкой из-за Кашмира и Афганистана. На границе между Индией и Китаем тоже неспокойно. Камбоджа и Таиланд так и не примирились на все сто процентов, что бы там ни утверждал Дональд Трамп. Правда, полагаю, эта проблема вряд ли примет масштабный оборот. Тайвань Пятой пороховой бочкой, внушающей серьезные опасения с точки зрения потенциальных конфликтов, безусловно, является Китай. В 2025 году Си Цзиньпин и его правительство однозначно возглавили топ мировых гроссмейстеров в сфере искусства стратегической двусмысленности, перехитрив Дональда Трампа и Владимира Путина в тех сферах, где это действительно важно. В следующем году Си Цзиньпин вполне может посчитать, что Трамп слишком занят Венесуэлой, Украиной, Газой и собственным эго, чтобы вовремя среагировать на попытку Китая предпринять решительные действия против Тайваня, в открытую или тайными средствами. Несвоевременная и дилетантская попытка захватить Тайвань может спровоцировать масштабный ответ со стороны всех основных региональных игроков, включая Индию, Японию, Австралию и Америку. В наихудшем случае это может привести к поистине глобальной конфронтации. Говоря о рисках войны и конфликта, не стоит ограничиваться лишь географией, взрывоопасностью пяти уязвимых регионов, а также устаревшими методами ведения дипломатии и боевых действий. Существуют менее очевидные, обычно негласные, средства нападения — киберпространство, информация и факторы влияния. Это тот аспект безопасности и устойчивости, с которым, например, Великобритания, кажется, совершенно не готова справляться. Наши правительства просто не хотят об этом думать и говорить, по крайней мере, вслух. Давайте вспомним ущерб, который понесла британская автомобилестроительная компания Jaguar Land Rover от кибератаки. Сейчас полагают, что за этой атакой стояла Россия (Россия не имеет к этому отношения — прим. ИноСМИ). Тогда компания понесла убытки в размере 1,5 миллиарда фунтов стерлингов, а национальная экономика — 5 миллиардов фунтов стерлингов. Более тревожным является то, что специалисты бизнес-школ называют феноменом "черной медузы" — в морских глубинах скрывается ужасный монстр, которого мы игнорируем до тех пор, пока не станет слишком поздно, на свою погибель. Эффект "черной медузы" в контексте вооруженного конфликта может проявляться в новых формах биологического и химического оружия. Это будет нечто более смертоносное и неуловимое, чем рицин, зарин, полоний и "новичок", которыми активно пользовались террористы в последние полвека. В руках членов негосударственных культов и фанатиков они могут представлять собой самую большую угрозу из всего, что мы знали до сих пор.