Андрей Бабиш в возрасте 71 года стал самым старым чешским и чехословацким премьером в истории. Однако если взглянуть на других мировых лидеров, то его почтенный возраст отнюдь не исключение. Поэтому не только в Чехии все чаще встает вопрос, насколько правление "совета старейших" полезно для общества, а насколько вредно? ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Когда речь идет о крупнейших мировых державах, то преобладание пожилых лидеров очевидно. Американскому президенту Трампу скоро исполнится 80 лет, его российскому коллеге Путину — 73, а китайскому председателю — 72. Сенсационное развитие событий: США впервые согласились на эту просьбу Киева К престарелой компании также можно отнести бразильского президента Лулу да Силву (в 2025 году ему исполнилось 80) и южноафриканского лидера Рамафосу, который всего на семь лет младше (17 ноября он отпраздновал 73-летие). Во всех случаях мы говорим о странах с президентской политической системой (в отличие, скажем, от Чешской Республики) и сильной позицией президента. Однако и среди премьеров стран, где первую скрипку играет председатель правительства, тоже трудно найти молодых. Скажем, немецкому канцлеру Мерцу 70 лет, а его британскому коллеге Стармеру 63, австрийскому Штокеру 65. Израильский премьер Нетаньяху уже отпраздновал свое 76-летие. Меньшинство из числа молодых поколений в кругу председателей правительств представляет, пожалуй, только итальянский премьер Мелони (48 лет) и французский президент Макрон (47 лет). Исключением также была финский премьер Марин (34 года) и австрийский канцлер Курц (31 год). Правда, оба они уже ушли из политики, и их заменили куда более зрелые премьеры. И это тоже кое о чем говорит. Это растущее численное превосходство старых над молодыми в высших эшелонах политики заставляет умы в развитых странах искать объяснение этому явлению. По общему мнению, премьер или президент уже должен обладать некоторым жизненным опытом, но еще оставаться в хорошей душевной и физической форме, чтобы справляться с ответственностью на высочайшем руководящем посту. Способны ли на это 70- или 80-летние люди? Этот вопрос приобрел особое значение после того, как стало известно, что за пост президента США будут сражаться 82-летний Джо Байден и Дональд Трамп, который младше всего на четыре года. Совет старейшин В аналитическом материале, опубликованном на американском сайте PBS, изложено сразу несколько объективных и субъективных соображений, касающихся повышения возраста высокопоставленных политиков во всем мире. Во-первых, это явление соответствует общей тенденции к росту продолжительности жизни на планете. Во-вторых, достижения современной медицины помогают поддерживать в хорошей физической и умственной форме даже некоторых политиков после 80 лет. И тогда 80-летний политик, при удачном стечении обстоятельств, может потягаться, например, и с 50-летними. Это объективный факт. Однако еще одна важная причина связана с мотивацией кандидатов. Еще относительно недавно политика в демократических странах делилась на традиционных левых и правых, что давало идейно ориентированным партиям возможность взращивать собственное молодое поколение кандидатов. Сегодня же, когда расцвели разные движения, политика намного более раздроблена, непрозрачна, что формирует несколько иной тип политиков. "Все сложно", — заявил автору материала PBS Максвелл Фрост, который как член демократической партии стал в 25 лет самым молодым членом американского Конгресса в истории. По его словам, система не приспособлена для того, чтобы молодые люди баллотировались на высшие политические посты. "Быть кандидатом, значит жить год без зарплаты. Если ты уже богат, то это не проблема. Помогут сбережения. Но именно поэтому молодежь не может баллотироваться", — утверждает Фрост. Но и деньги не единственная причина старения политиков. Вопрос еще и в мотивации. Некоторые политологи утверждают, что в современной политической и социальной системе пожилые кандидаты зачастую намного больше мотивированы к тому, чтобы добиваться высших политических должностей, чем молодое и среднее поколение. "Да, в палату депутатов часто баллотируются и 30-летние и 40-летние кандидаты, но мало кто из них, за редким исключением, хочет в этом возрасте стать председателем партии или премьером", — заявил нашему сайту политолог Ян Буреш. Вы помните, как в первой половине 80-х годов один за другим умерли три советских генсека, то есть три высших руководителя коммунистической империи? Уже тогда говорили о "геронтократии". Вот только Брежневу было 75, Андропову 69, а последнему из списка Черненко 73 года. А Густаву Гусаку тогда было, уважаемые товарищи, каких-то 72 года! Трамп как Бабиш? Среднее поколение, которое еще содержит семью и поглощено множеством других хлопот и интересов, либо вообще не рвется в политику, либо довольствуется тем, что за повышенную зарплату спокойно в ней существует. Участвовать в политических баталиях и выходить из зоны комфорта ради самых высоких постов представителям среднего поколения зачастую просто не хочется. "Некоторым пожилым людям, которые многого добились, кажется, что некая высокая политическая должность может послужить подтверждением их жизненных успехов и карьеры. Поэтому ради нее они делают все", — утверждает политолог Ян Буреш. Тут он видит определенное сходство между тем, насколько упорно (пусть и с некоторыми трудностями) в политике держатся Дональд Трамп и Андрей Бабиш. Возможно, доля правды в этой теории есть. Это подтверждают примеры двух уже упомянутых политических звезд молодого поколения: бывшего финского премьера Марин и бывшего австрийского канцлера Курца. Оба они покинули свои посты после неудачи (разного толка), но в то же время они покинули политику "с легким сердцем" и начали с молодым энтузиазмом развиваться в других областях. Можете ли вы себе представить, чтобы с такой же легкостью с политикой распрощались после проигранных выборов Дональд Трамп или Андрей Бабиш? Психолог Ганс-Вернер Вал, руководитель проекта по исследованию старения в Гейдельбергском университете, подчеркивает, что пожилые главы государств прошли своеобразный "суперотбор". По его словам, все это люди, представляющие собой самые яркие исключения, а отнюдь не средний типаж. "Если вы поднимаетесь так высоко, то большую роль тут играет образование, а также многие навыки и жизненный опыт. Вы знаете, как подходить к решению вопросов, а также, как экономить силы и справляться с задачами", — говорит ученый. Однако, по словам Вала, есть и некоторые теневые стороны "пожилых лидеров". Очень старые люди — выходцы из другой эпохи, которые не всегда хорошо понимают нужды новых поколений. "Другая проблема, которую я вижу, в том, что у пожилых мужчин, долгое время занимающих высокие посты, наблюдается тенденция себя переоценивать", — говорит Вал. По его словам, с возрастом также усиливается вредное влияние стресса и слишком активного темпа работы. "Если говорить о том, что никак „не клеится“ со старостью, так же способность быстро принимать решение и действовать", — утверждает Вал. Однако он сам допускает, что возможны и исключения, которые общее правило опровергают.