Už mergaitės pagrobimą ir kitus nusikaltimus kalėti 20 metų nuteisto Gedimino Filipavičiaus advokatas sako, kad jo klientas išreiškė norą skųsti jam paskelbtą nuosprendį ir aukštesnės instancijos teismo prašyti švelnesnės bausmės.„Nebuvom susitikę, kalbėjome telefonu, išreiškė pageidavimą skųsti nuosprendį. Rengiu apeliacinį skundą, nes klientas išreiškė pageidavimą. Prašysim mažinti bausmę, nes, mano manymu, pirmą kartą teistam žmogui yra skirta labai griežta bausmė. 20 metų laisvės atėmimo tikrai yra per griežta bausmė, kai niekas nėra žuvęs. Tokia bausmė viršija vidurkį“, – Eltai ketvirtadienį sakė G. Filipavičiaus advokatas Aleksandras Pocius.Jeigu bus paduotas apeliacinis skundas, jį nagrinės Lietuvos apeliacinis teismas Vilniuje.G. Filipavičiui buvo inkriminuota 13 nusikalstamų veikų, teismas kaltu vyrą pripažino dėl 10 nusikaltimų. Dėl dviejų baudžiamųjų nusižengimų vyras buvo išteisintas, tai yra dėl D kategorijos ginklų laikymo. Viena veika dėl sveikatos sutrikdymo buvo pašalinta iš kaltinimo dėl kvalifikacijos patikslinimo. Visi G. Filipavičiui pareikšti kaltinimai nėra viešinami, siekiant apsaugoti nukentėjusiųjų teises, jų privatumą.Advokatas A. Pocius Kauno teismo prašė jo ginamajam skirti 7 metų laisvės atėmimo bausmę. Su tokia bausme G. Filipavičius sutinka. Ar tokios bausmės bus prašoma ir Apeliacinio teismo, kol kas tiksliai nežinoma, nes skundas dar tik rengiamas.Nukentėjusiai mergaitei iš G. Filipavičiaus priteista 70 tūkst. eurų neturtinės žalos, taip pat po 15 tūkst. eurų neturtinės žalos priteista kiekvienam iš mergaitės tėvų. Nuteistasis aukštesnės instancijos teisme ketina ginčyti ir šias sumas.G. Filipavičius kaltę pripažįsta, ir, pasak advokato, išteisinimo neprašys ir Apeliacinio teismo. Praeitą penktadienį, spalio 24 dieną, paskelbtą Kauno apygardos teismo nuosprendį šalys gali apskųsti per 20 dienų. Prokuratūra Eltai dar neatsakė, ar skųs nuosprendį dėl G. Filipavičiaus išteisinimo pagal kai kuriuos Baudžiamojo kodekso straipsnius. Teismas bausmę paskyrė tokią pačią, kokios ir prašė prokuroras.Kauno apygardos teismo teisėja Judita Sungailaitė yra sakiusi, kad byloje buvo nustatytos trys sunkinančios aplinkybės: kad nusikaltimai buvo padaryti prieš mažametę, jog nusikaltimai padaryti žiauriai kankinant ir tai, kad nusikaltimai sukėlė sunkias pasekmes mergaitei ir jos šeimos nariams. 44 metų kaltinamasis verdikto laukė būdamas suimtas. Jis ir dabar laikomas kalėjime.ELTA primena, kad G. Filipavičius nuteistas už tai, kad pernai sausį Kaune pagrobė į parduotuvę išėjusią mažametę. Vaikas pagrobtas iš viešojo transporto stotelės sausio 7 dieną, o surastas po dviejų parų garaže, Technikos gatvėje. Kartu su ja rastas ir pagrobėjas.Mergaitės visame Kaune ieškojo šimtai žmonių. Vaiką sėkmingai pavyko surasti, pareigūnams peržiūrėjus vaizdo įrašus, apklausus liudytojus ir surinkus kitą informaciją.Po vaiko išlaisvinimo tuometinis Kauno policijos vadovas Mindaugas Baršys teigė, kad garažas, kuriame buvo laikyta mergaitė, buvo „šiek tiek pritaikytas“ įkaito laikymui.