Bouzerktoune:J’ai un ciel presque blanc,BonsoirPremière question - fichier raw ou jpeg ?Deuxième question - à quelle sensibilité iso la photo a t’elle été prise ?Troisième question - avec quel appareil la photo à été prise ?Les réponses aux questions permettent d’apprécier la plage de travail - c’est à dire de la possibilité de récuparation des hautes lumières et des ombres . Pour prendre un exemple sur mon Z6 les performances du capteur permettent de récupérer du détail dans les hautes lumière jusqu’à +2 (surexposées de + 2 diap) et dans les ombres jusqu’à -3 (sous exposée de 3 diaf)C’est pour dire qu’il n’y pas de miracle avec Art comme avec n’importe logiciel même le plus perfomant - si une partie du ciel est exposé à +2,5 ou +3 cela signifie que l’on ne pourra pas récupérer de détail et que le ciel cramé restera cramé (*)Pour évaluer les zones de la photo qui sont “sur “ou “sous” exposées l’on passe sur l’indicateur d’exposition dans le haut de l’écran (ici le ciel est déjà dans le rouge)Si le ciel est presque blanc mais pas complèment cramé l’on peut utiliser plusieurs fonctionnalitée pour “équilibré” la photo. En voici 3Placer un fitre dégradé sur l’horizon (ou à une certaine hauteur et inclinaison) module effet spéciaux > filtre dégradéChoisir dans les formes de courbes une courbe qui atténue les hautes lumières (module exposition > Courbe tonale > Atténuation progressive hautes lumière)Traiter la zone sur exposée avec un masque - voir le tuto de carafif à partir de la minutes 27’37 https://youtu.be/aw17UV4sWjc?si=RIBpOWgGKgXW-H2_&t=1657(*) C’est à la prise de vue que l’on est parfois (voir souvent) contraint de choisir ce qui doit être bien exposé (les autres zones étant donc plus ou moins bien exposées selon la dynamique du capteur. ( dans la version actuelle d’art l’on ne parle plus de masque delta E mais de similarité de couleurs)