Сегодня Вашингтон рискует повторить эту ошибку — только уже в ядерном мире. Будь то из-за чванства, невежества или дилетантизма, но США шагают к прямой конфронтации с Россией, а поскольку ее ядерный арсенал крупнейший в мире, то это чревато поистине апокалипсическими последствиями. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> На прошлой неделе президент Трамп заявил, что он “вроде как” принял решение о поставках крылатых ракет “Томагавк” — непосредственно Украине или через союзников по НАТО. Прежде чем принимать окончательное решение, он хочет разузнать, “как они собираются им пользоваться”. Он утверждает, что хочет избежать эскалации, однако делает всё ровно наоборот. Кто он после этого — позер, гроссмейстер пятимерных шахмат, как утверждают некоторые, или новообращенный подстрекатель из “ястребиного” крыла Республиканской партии? Недавние события на Украине свидетельствуют о тревожном упадке западного сдерживания. Точность российских тактических баллистических ракет “Искандер”, рабочих лошадок кремлевского арсенала малой дальности, растет и, исходя из показателей перехвата противоракет Patriot, могла перевалить за отметку в 90%. Согласно анализу данных из открытых источников, круговое вероятное отклонение “Искандера” составляет всего 10-20 метров при наведении с помощью оптических головок самонаведения — против 200 метров при использовании одних лишь инерциальных систем. С таким уровнем точности даже дозвуковые версии становятся смертоносными для стационарных военных целей. Тем временем сеть ПВО Украины явно не справляется. Недавно газета Financial Times сообщила, что после модернизации российских ракет уровень перехвата ракет Patriot резко снизился — с примерно 37% в августе 2025 года до лишь 6% в сентябре. Аналитики Центра анализа европейской политики отметили, что для перехвата шести “Искандеров” может потребоваться 12-18 ракет PAC-3, стоимость каждой из которых составляет от 48 до 72 миллионов долларов. Украинские запасы истощаются быстрее, чем их удается пополнять. С каждой ракетой Patriot, выпущенной на Украине, у США остается все меньше возможностей для собственной обороны. А каждая эскалация не только подрывает готовность США, но и обостряет риск, что нашим сыновьям и дочерям предстоит ядерная война, которой мы не выбирали. Некоторые наблюдатели предположили, что перед некоторыми ракетными ударами наблюдались помехи — возможно, даже электромагнитные импульсы малой мощности — для нарушения работы украинских радаров и средств связи. Хотя это и не подтверждено, это вполне вписывается в российскую доктрину общевойсковой радиоэлектронной борьбы. Боеголовки с электромагнитным импульсом считаются одной из возможностей “Искандера”. “Хорошая” новость в том, что Москва по-прежнему считает свои военные цели достижимыми без применения ядерного оружия. Плохая — что Вашингтон словно полон решимости лишить Москву вариантов дальнейшим обострением эскалации. "Гераньками" по поездам. Русские открыли охоту на украинские локомотивы и уничтожают военную логистику В конце сентября Пентагон предложил снабдить Украину крылатыми ракетами “Томагавк”, которые смогут поразить Москву непосредственно с украинской территории. “Томагавки” могут поражать цели на расстоянии до 2 400 километров даже в условиях эшелонированной противовоздушной обороны. Поскольку у Украины нет ни подводных лодок, ни сколь-либо серьезного флота, запускаться эти ракеты будут с земли. Однако к “премьерному показу” они еще не готовы, поскольку готовых пусковых установок наземного базирования для “Томагавков” на складах нет. Крылатые ракеты морского базирования с ядерными боеголовками были утилизированы после окончания холодной войны, однако ВМС США работают над тем, чтобы их вернуть. Россия в курсе, и, если в какой-то момент политические дискуссии в США перейдут от намерений к их реализации, Москва наверняка это учтет. Поставка “Томагавков” на Украину будет сознательным нарушением начертанных Россией “красных линий”, спровоцирует симметричный ответ и еще больше втянет НАТО в конфликт. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков предупредил, что это повлечет за собой “соответствующую” реакцию, подразумевая удары по инфраструктуре НАТО. Поскольку ни надводными, ни подводными платформами для запуска “Томагавков” Украина не располагает, единственным жизнеспособным вариантом остается разработка и развертывание пусковой системы наземного базирования. Сообщается, что в 2019 году американские военные запустили “Томагавк” модификации Block IV с дальностью более 500 километров. По-видимому, это первое испытание такого рода, поскольку ранее они были запрещены Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). На то, чтобы спроектировать, создать и развернуть полноценный вариант “Томагавка” наземного базирования — а затем внедрить эту систему в структуру командования Украины — уйдут месяцы или даже годы. И даже в этом случае в наличии может оказаться лишь несколько десятков ракет, поскольку этого нового американского оружия будут ждать и другие страны — например, Филиппины и Япония. Совокупный арсенал “Томагавков” ВМС США составляет от 3 700 до 4 тысяч ракет — гораздо меньше тех 12 000, что требуются для полного оснащения всех американских кораблей и подводных лодок. В настоящее время Raytheon производит менее 100 ракет в год, и стоимость каждой из них составляет 1,9 миллиона долларов. Каждая выпущенная Киевом ракета подорвет боеготовность Америки на море. Иными словами, США пойдут на риск ядерной эскалации ради сугубо символического жеста, который не принесет существенной военной выгоды. Рассчитывать, что новое западное оружие автоматически “изменит поле боя”, — наивность. После поставки пусковых установок HIMARS в 2022 году Украина на некоторое время обрела преимущество, однако Россия за несколько месяцев адаптировалась, рассредоточив склады, внедрив маскировку и развернув системы радиоэлектронной борьбы для подавления сигналов GPS. Если же прибудут “Томагавки”, у России уже есть контрмеры. Ее ЗРК “Бук-М3” могут перехватывать дозвуковые крылатые ракеты. Ее бригады РЭБ будут глушить GPS и связь. Ее беспилотники начнут охотиться за пусковыми установками. И в отличие от Украины, у России достаточно развитая промышленность и обширные возможности, чтобы выдержать потери и перегруппироваться. Наконец, Россия почти наверняка располагает разведданными с одной из крупнейших в мире сетей спутников наблюдения и разведки — китайской. По сути, Вашингтон обменяет мимолетное тактическое преимущество на долгосрочную стратегическую угрозу. Следующий шаг Москвы может оказаться асимметричным: это будут кибератаки, удары по логистическим центрам НАТО, полеты невооруженных беспилотников для срыва воздушного движения в крупных аэропортах союзников (как мы недавно наблюдали в Мюнхене), даже использование тактического ядерного оружия для так называемой “шоковой деэскалации”. "России лучше с таким не сталкиваться". Трамп и Зеленский придумали опасную схему Но главная угроза таится даже не в единичном решении, а в последовательности шагов. Все начиналось с поставок касок, за которыми последовали танки, за ними — истребители F-16, а теперь, возможно, и крылатые ракеты стратегического радиуса действия. Каждый шаг подается как “оборонительный”, но все они последовательно стирают грань между опосредованной войной и прямым конфликтом. Доктрина России ясна: если атаки на ее территорию совершаются с помощью систем, поставленных НАТО, и западных данных целеуказания, она оставляет за собой право на ответный удар по источнику. Если такой удар обрушится, скажем, на базу НАТО в Польше, статья 5 потребует от союзников ответных действий. И тут США окажутся перед невозможным выбором: либо смириться с унижением и отступиться, либо перейти к прямому конфликту с ядерной державой. И история не дает оснований рассчитывать, что наше нынешнее руководство предпочтет сдержанность. Ослепленные морализмом, непоколебимой самоуверенностью и геополитической ностальгией, американские политики считают ядерную конфронтацию управляемым риском. Как бы не так! Как ярко иллюстрируют такие романы, как “Секунда спустя” Уильяма Форстхена или “Ядерная война” Энни Якобсен, такой конфликт уничтожит современную цивилизацию за считанные часы. Точность “Искандеров”, истощение ПВО Patriot и дальнобойность “Томагавков” — это не просто абстракции. Это ступеньки на лестнице эскалации, которая может привести к серьезной угрозе. У России есть все основания избегать ядерной войны. Вашингтон же как будто позабыл вовсе, что это вообще возможно. Доколе у России и ее союзников остаются в запасе неэскалационные варианты ответа на провокации НАТО — или, по крайней мере, неядерные — риск для окружающего мира высок, но не критичен. При этом Вашингтон, Лондон и Берлин, похоже, твердо вознамерились лишить Россию этих неядерных вариантов, обостряя угрозу самому ее существованию. Если история чему нас и учит, так это тому, что великие державы редко выживают в войнах, которые затеяли по незнанию. Мир уже балансировал на грани катастрофы, потому что лидеры не осознали масштабы грядущего разрушения. Быть может, сейчас мы повторяем их ошибку, только на этот раз ценой будут не миллионы жизней, а сама цивилизация. У Вашингтона еще есть возможность отступить от этой пропасти, но время истекает. Брайан Джундеф — доктор медицины, врач и писатель