Как выжить на границе военных действий. Солнечным днем на борту ледокола в гавани Хельсинки можно запросто позабыть о том, что всего в 150 километрах притаилась воинственная диктатура. Корабли, чьей мощности достаточно, чтобы запитать электроэнергией небольшой город, могут стать статьей высокотехнологичного экспорта в Америку. Но они же — свидетельство износа финской экономики. С тех пор, как на Украине вспыхнул конфликт и Финляндия закрыла границу с Россией, ей приходится торговать через Балтийское море, выжимая скромный экономический рост в суровых ледовых условиях. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> И Финляндия не одинока. Другие страны ЕС, граничащие с Россией, а именно страны Прибалтики и Польша, столкнулись с аналогичными проблемами. Однако их судьбы расходятся. С начала спецоперации на Украине экономика Польши растет даже быстрее американской, и Литва не сильно от нее отстает: по прогнозам, темпы роста в обеих странах составят 3% в год. Эстония и Финляндия же, напротив, почти не выросли и, по прогнозам, продолжат топтаться на месте. Чтобы разобраться в перипетиях современной экономики, рассмотрим торговлю с Россией, неуверенность инвесторов, расходы на оборону и отношение потребителей. Европа опять показала Киеву фигу и ринулась закупать российский газ. Путин доволен Конфликт как помеха Многим странам Россия служила торговым партнером и ценным поставщиком ресурсов. Например, лесозаготовительная и бумажная промышленность Финляндии импортировала древесину, а ее нефтеперерабатывающие заводы получали российскую нефть. Национальный авиаперевозчик Finnair пользовался воздушным пространством России, извлекая выгоду из расположения Хельсинки на пересечении маршрутов между Европой и Азией. Таким образом, разрыв связей с Россией оказался весьма болезненным. Но, согласно исследованию центрального банка Финляндии, общее его влияние на экономический рост оказалось незначительным. Более серьезной оказалась утрата доверия инвесторов. За последние два года объем прямых иностранных инвестиций в Польшу резко сократился, а в других прифронтовых странах остался на прежнем уровне. Хотя тому есть множество объяснений, не связанных с конфликтом, примечательно, что фирмы, ведущие дела в регионе, стали гораздо чаще обращаться к страховщикам, что позволяет предположить, что страх диверсии или саботажа мог сыграть свою роль. Расходы на оборону пока не сильно помогли. Хотя Польша заказала больше снарядов и беспилотников, отечественная промышленность не поспевает за спросом. Финляндия, как и многие соседи, планирует увеличить расходы на вооружение и надеется извлечь некоторую выгоду из того, что Германия ослабит финансовые вожжи. Загвоздка в том, что в Финляндии не так много оборонных предприятий, — это ограничивает потенциальную прибыль. Например, когда Финляндия в 2021 году заказала у Америки 64 истребителя F-35 на сумму 9,4 миллиарда долларов (3,2% ВВП), в стране можно было произвести лишь считанные узлы. Таким образом, остаются потребители. В Польше и Литве покупатели тратят охотно. Показатели потребительских настроений свидетельствуют о том, что эта тенденция наверняка сохранится. В Эстонии, Финляндии и Латвии потребители настроены менее оптимистично, что сулит ухудшение ситуации. При слабой экономике потребители с подозрением относятся к крупным покупкам, боясь остаться без работы или без конкурентоспособной зарплаты, что, в свою очередь, еще больше обостряет экономическую ситуацию. В Финляндии безработица держится на уровне 10%, в Польше же ее практически нет. Тем не менее, масла в огонь подливают государственные расходы Польши. По прогнозам самого правительства, дефицит бюджета составит в этом году 6,9% от ВВП и останется на высоком уровне в 6,1% к 2028 году. Министры ставят во главу угла оборону и поддержку потребления. “Консерваторов в финансовой сфере больше нет”, — сетует Матеуш Урбан из исследовательской фирмы Oxford Economics. Государственный долг может достичь 70% ВВП в 2028 году — против 51% до начала конфликта на Украине. В Финляндии же, где государственные расходы могут приободрить встревоженных потребителей, министры, наоборот, надеются сократить дефицит, отдавая себе отчет в том, что соотношение долга к ВВП, по прогнозам, приблизится к 90% к концу следующего года. Когда управляешь прифронтовой экономикой, приходится мириться не только с тем, что живешь по соседству с Владимиром Путиным. Важно учитывать риск, что пресловутый выбор между пушками и маслом сегодня чреват финансовыми потерями завтра.