文 | 大局财观，作者 | 孙宇浩，编辑/ 陈晓晓豆包AI手机上线即火，却遭各大应用集体抵制！生态与利益博弈，大幕拉开。豆包AI手机，忽然“空降”？12月1日，字节跳动与中兴联合推出的豆包AI手机上线，瞬间在网络上掀起热议狂潮。这款首次在操作系统层面深度整合AI助手的手机，支持跨应用自动操作、实时视觉理解等功能，发售首日货源上线即售罄，在闲鱼等二手平台，二手售价区间从原价3499元至1.29万元不等，甚至有商家推出单日1600元的租赁服务，市场热度爆棚。首日售罄表明市场需求极度旺盛，消费者对这款搭载豆包 AI 助手、具备创新交互功能的手机充满期待，市场潜力巨大。二手市场的高售价和租赁服务的高价格，反映出产品稀缺性带来的高附加值。这不仅为字节跳动和中兴带来直接的销售收入，还显示出市场对 AI 手机这一新兴产品的高度认可，若能持续保持热度，有望在智能手机市场占据一席之地，为相关企业带来可观的利润增长。但与豆包合作的中兴通讯股价 1 日涨停，2 日和 3 日分别下跌 1.73%和 4.84%。中兴通讯股价的剧烈波动体现了资本市场对与豆包合作这一事件的复杂反应。首日涨停说明市场最初对双方合作充满乐观预期，认为这将为中兴通讯带来新的业务增长点和技术优势，推动股价上升。随后两日的下跌，可能是市场在冷静后，考虑到合作可能面临的技术挑战、市场竞争压力以及盈利模式的不确定性等因素，导致投资者信心下降，股价回落。这反映出资本市场在面对新兴合作项目时，既有对潜在机遇的积极追逐，也会保持谨慎态度，根据实际情况调整投资策略。豆包手机给首批用户带来了近乎科幻的体验，有用户分享用其通过B站正式会员晋级考试，涉及硬核动漫细节的题目，豆包手机迅速识别并自动选出正确答案。而科技博主测试，一句“帮我剪辑视频”，AI便能自动识别素材粗剪。然就在热度攀升时，微信率先限制其登录权限，随后阿里系多款应用、多家手机银行APP陆续跟进，用户手动操作也会触发“登录环境异常”提示，《王者荣耀》等游戏禁止AI助手介入操作，否则强制下线。这一反差现象背后，隐藏着复杂的商业逻辑与行业生态问题。从“波特五力模型”看行业“地震”？现有竞争者，头部应用厂商在强力反击ing。头部应用厂商在互联网生态中占据关键地位，拥有庞大用户基础和成熟商业模式。以淘宝、美团等平台为例，它们依赖用户打开App、浏览页面、点击广告等建立的传统流量逻辑体系盈利，用户停留时长和广告投放是核心KPI。而豆包AI手机能让用户直接完成订餐、购物等操作，无需浏览首页和观看广告，直接冲击了它们的传统流量逻辑。例如，用户对手机说“帮我订一张去北京的机票”，原本可能通过多个平台比价选择，现在豆包手机可能直接引导至特定合作伙伴，使头部应用厂商的流量入口价值、广告变现能力和生态控制力大幅削弱，核心利益受损，因此纷纷采取抵制措施。再探潜在竞争者，除字节跳动外，华为、小米、OPPO、vivo、荣耀等主流手机厂商早已布局AI智能体赛道。华为小艺智能体率先商用A2A（Agent to Agent）机制，实现与其他应用智能体跨应用协作；荣耀YOYO智能体可语音交互自动完成点咖啡流程，还能“自动领券、跨平台比价”；vivo和OPPO强化端侧AI算力与场景适配能力。大模型初创公司智谱也推出端侧AI智能体“AutoGLM”，并与三星合作将其带到Galaxy S25系列上。这些潜在竞争者可能借鉴豆包经验，推出类似产品或功能，加剧市场竞争。替代品是传统交互方式与AI交互PK。传统手机交互以“点击图标”为主，用户通过手动操作打开应用完成任务。豆包AI手机试图将交互逻辑推向“意图识别”新纪元，用户语音指令即可完成复杂操作。但传统方式已深入人心，用户习惯难以短期改变。而且在精细操作场景下，手动点击可能更准确方便。例如，在编辑文档时，手动输入和调整格式可能比语音指令更高效。所以，AI手机交互方式要完全替代传统方式，需要克服用户习惯和技术瓶颈等障碍。供应商的讨价是手机厂商与AI企业的博弈。对于手机厂商，AI技术是提升竞争力的重要手段。头部手机厂商如华为、小米等，拥有自成体系的生态和强大技术实力，可能不会采用第三方AI方案，而是自主研发AI助手，掌握系统最高调度权，保护高毛利互联网服务防线。例如，荣耀手机AI助手接入多家大模型服务，但仍将“手机端侧AI”作为重点发力方向。而市场排名前五之外的厂商，与字节跳动这类AI强企合作可能是更务实选择，但也会在合作中争取更多利益，如降低合作成本、获取更多技术支持等。购买者的讨价还价能力是用户对AI手机的需求与期望，用户是市场最终购买者，需求和期望影响产品销售和市场发展。豆包AI手机虽带来便捷和创新体验，但用户也担忧隐私泄露和商业化变质问题。在隐私方面，AI手机助手需获取系统级权限读取屏幕，可能获取银行卡信息、聊天记录等敏感内容。用户会担心AI助手成为“中介”，引导购买高价商品或推向支付高昂佣金的平台，增加消费成本。例如，用户可能怀疑AI推荐机票时，是否因商家支付高额服务费而未提供最优选择。所以，用户购买和使用时会更谨慎，对产品安全性和可靠性要求更高。AI手机好不好？用户那钱包投票除苹果品牌外，中国智能手机市场“Top 5”厂商（vivo、华为、小米、荣耀、OPPO）合计市场份额接近 80%，中兴（含努比亚）市场份额不足 2%，市场份额数据直观地呈现了中国智能手机市场的竞争格局。头部五大厂商占据绝大部分市场份额，形成高度集中的市场态势，马太效应显著。中兴市场份额极低，在常规市场竞争中处于劣势，生存空间受限。这也就理解了中兴为何愿意与字节跳动合作，出让部分系统权限以换取差异化的 AI 竞争力和流量热度，这是弱者在激烈市场竞争中寻求破局的无奈与豪赌。而头部厂商为维护自身利益，必然会对豆包 AI 手机这类可能冲击其市场地位的产品采取抵制措施。而截至 2025 年 6 月，中国手机网民规模超 11.16 亿人，庞大的手机网民规模意味着巨大的潜在市场。对于豆包 AI 手机来说，这是一个广阔的发展空间，如果能够成功推广并获得用户认可，将有机会获取大量用户流量，进而实现商业变现。这也吸引了众多竞争对手，市场竞争将异常激烈。同时，如此庞大的用户群体对隐私保护和商业模式的合理性也有着极高的要求，一旦出现问题，可能引发严重的信任危机，影响产品的市场前景。同时，国内 AIGC 类 App 月活跃用户（MAU）在 2024 年底已突破 1 亿大关，豆包月活用户超 5000 万。豆包在 AIGC 类 App 市场占据近半壁江山，显示出其在该领域的强大竞争力和用户基础。这为豆包 AI 手机的发展提供了一定的用户支撑，有助于产品的推广和普及。然而，工具型产品用户用完即走、留存难、变现难的特点，也促使字节跳动迫切需要寻找新的业务增长点，如推出 AI 手机这类与用户日常紧密相关的硬件产品，以进一步挖掘用户价值，实现商业利益的最大化。例如，荣耀手机 AI 助手背后接入多家大模型服务，但仍将“手机端侧 AI”作为重点发力方向。这一数据表明，头部手机厂商在面对 AI 技术冲击时，采取了一种平衡的策略。一方面，接入多家大模型服务，保持技术开放性和多样性，吸收外部优秀技术成果；另一方面，重点发力手机端侧 AI，强调自身对核心技术的掌控能力。头部厂商在维护自身生态优势的同时，也在积极探索 AI 技术与手机融合的新路径，以应对市场竞争和行业变革。对于豆包 AI 手机来说，这意味着要想在市场中脱颖而出，不仅要在技术创新上取得突破，还要找到与头部厂商差异化竞争的策略，构建自身独特的竞争优势。结语技术、生态与利益的平衡之路任重道远。豆包AI手机的出现是AI技术在手机领域的重要尝试，它既展示了AI技术的潜力，也暴露了发展中的深层困境。这场由其引发的行业震荡，已经折射出AI技术从“工具”转向“智能体”过程中，面临的生态壁垒与法律挑战。更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App