A Suprema Corte dos Estados Unidos permitiu, por ora, que o governo Trump retenha US$ 4 bilhões em auxílio alimentar que um juiz havia ordenado distribuir na sexta-feira para garantir o pagamento integral dos benefícios de novembro a 42 milhões de pessoas.A suspensão administrativa, emitida na noite de sexta-feira pela juíza Ketanji Brown Jackson, foi desenhada para dar ao tribunal federal de apelações mais tempo para considerar o pedido do governo por uma ordem de longo prazo que permita evitar o pagamento.Leia tambémTrump pede investigação sobre empresas que elevaram preço da carne bovina nos EUATrump acusa conluio e fixação de preços que elevam o custo da carne bovina, defende pecuaristas americanos e alerta para risco à segurança alimentar dos EUATrump abre exceção e permite que Hungria compre petróleo russo, em vitória para OrbanOs EUA puniram outros compradores de energia russa, especialmente a Índia, por interromper o que o presidente chamou de esforços para acabar com a invasão de Putin na UcrâniaO impasse envolve o Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), que ficou no centro do impasse do fechamento do governo.A administração afirmou que forneceria financiamento parcial. Mas o juiz distrital John McConnell, em Rhode Island, disse que isso era insuficiente, pois as complexidades dos pagamentos parciais poderiam impedir que o dinheiro chegasse aos beneficiários do SNAP nesta semana.“As evidências mostram que pessoas passarão fome”, disse o juiz na quinta-feira.A ordem de Jackson, de duas páginas, observou que o Tribunal de Apelações do 1º Circuito afirmou, mais cedo na sexta-feira, que pretende agir “o mais rápido possível” sobre o pedido pendente do governo para suspender a ordem de McConnell. O 1º Circuito, na sexta-feira, recusou emitir sua própria suspensão administrativa.A ordem de Jackson será válida por 48 horas após a decisão do 1º Circuito. Isso dará ao governo Trump tempo para recorrer novamente à Suprema Corte caso perca no tribunal de apelação.Jackson, uma das juízas liberais da corte, é responsável por lidar com questões emergenciais do 1º Circuito. Embora a ordem tenha sido emitida em seu nome, ela pode ter consultado colegas antes de agir.A questão central é se o Departamento de Agricultura deve usar reservas disponíveis, incluindo recursos de programas de nutrição infantil, para evitar a falta de recursos no SNAP.No início da semana, o governo se comprometeu a cobrir 65% dos benefícios deste mês após perder uma rodada anterior na Justiça, alertando que o processo de recálculo poderia causar atrasos de semanas ou até meses. Antes disso, o governo havia prometido cobrir apenas 50% dos pagamentos.“Tal falta de financiamento é uma crise”, disse o procurador-geral D. John Sauer à Suprema Corte. “Mas é uma crise causada pela falha do Congresso e que só pode ser resolvida por ação do Congresso.”Os grupos que processam o governo disseram ao 1º Circuito que o governo estava alegando incorretamente que usar fundos de programas de nutrição infantil colocaria esses programas em risco. Os autores da ação são liderados pelo Conselho Estadual de Igrejas de Rhode Island.“O uso insensível da fome como ferramenta política pela administração é repreensível e precisa acabar”, disse Diane Yentel, presidente e CEO do Conselho Nacional de Organizações Sem Fins Lucrativos, um dos autores da ação, em comunicado. “Os esforços da administração para atrasar ou reduzir os benefícios do SNAP prejudicam tanto o povo americano quanto os bancos de alimentos comunitários que fazem o possível para atender seus vizinhos em necessidade.”© 2025 Bloomberg L.P.The post Suprema Corte permite que governo Trump retenha US$ 4 bilhões em auxílio alimentar appeared first on InfoMoney.